Overclock Zone

เมื่อปลายปีที่แล้ว interface แบบ ATA 66 นับว่าเป็นเรื่องที่ hot มากในช่วงยั้น มาถึงปีนี้ ATA 100 ก็กำลังได้รับการกล่าวขานกันอย่างมากใยขณะนี้ โดยไม่ว่าจะทางผู้ผลิต m/b หรือ hd เองก็ได้แข่งขันกันออกผลิตภัณฑ์ที่สนับสนุนมารตฐาน ATA 100 ครับ ในวันนี้ผมก็จะือโอกาสทดสอบ hd ATA 100 ที่น่าสนใจอีกตัวหนึ่ง นั่นคือ HD จากค่าย MAXTOR รุ่น Dimond plus 40 7200 buffer 2M และ สนับสนุน ATA 100 ขนาด 10Gb.

นี่ล่ะครับหน้าตาของ Maxtor Dimond plus 40 ซึ่งก็ไม่ต่างจาก hd รุ่นกอ่นๆเท่าไหร่เลย โดยรุ่นนี้จะมี platter ขนาด 10Gb ครับและ seek time ที่ 8 ns โดยประมาณครับ

ดูด้านหลังก็เรียบๆไม่มีอะไรมาก และใช้ chip memory ของ micoron -7 เข้าร่วมในระบบ buffer ครับ (buffer 2M ) และเพื่อไม่เป็นการเสียเวลาเราไปทดสอบกันเลยดีกว่า

Maxtor รุ่น 51024H2 ATA 100 ตัวที่เรากำลังจะทดสอบล่ะครับ

system ที่ใช้

Cpu AMD Duron 600 @ 1000Mhz

Mb Asus A7V bios 1004 + promise ATA 100 onboard

memory Micron pc133 cl 2 128 M

Vga Matrox G400 16 dual head

hd Maxtor dimond plus 40 10Gb + สาย ATA 66 ( 80 connector)

os windows 98

เริ่มต้นด้วยการนำ hd มาต่อเข้ากับสาย ATA 66 และพว่งที่ ide 1 ของ interface ของ promise ATA 100 onboard และ bios ของ promise detect เป็น DMA mode 5 ถูกต้อง จากนั้นผมก็ทำการแบ่ง patition ขนาด 2.5 และทำการ install windows ใหม่ ซึ่งสิ่งแรกที่พบคือเมื่อ hd ทำงาน เสียงของมันนั้นค่อนข้างเงียบมากและดูเหมือนว่าจะเงียบกว่า ibm DTLA ด้วย ส่วนเรื่องของความร้อนนั้นก็ปกติเหมือน hd 7200 รอบทั่วไปครับ จากนั้นเราไปดูผลทดสอบดีกว่าครับ

ตัวแรกผมทดสอบด้วย sisolf 2000 ซึ่งคะแนนออกได้มากพอสมควรครับ

มาถึง hdtach บ้าง เพื่อทดสอบว่าเป็น interface แบบ ATA 100 จริงๆ แต่พบว่า seek time ยังช้าอยู่บ้างครับ และสิ่งที่น่าสนใจคือ chip control ของ promise ที่ทาง Asus นำมา onboard นั่นกินแรง cpu น้อยมากครับ 3.7% เท่านั้นเอง

สรุป จากการที่ทดสอบใช้งาน hd maxtor Dimond plus 40 ที่เป็น interface แบบ ATA 100 และ มีความเร็ว 7200 รอบ นั้นพบว่าเป็น hd ที่เร็วมากตัวหนึ่งโดยไม่ว่าการใช้งานโดยทั่วไปจะเร็วพอรู้สึกได้ครับ แม้ว่าผลการ seek time ที่ถูกวัดออกมานั้นยังไม่ดีมากแต่เรื่องการ trnfer file ขนาดใหญ่ ไม่แพ้พวก hd 7200 รอบด้วยกันแน่ สิ่งที่น่าประทับใจคือการทำงานทีเงียบจนไม่รู้สึกว่า hd กำลังทำงานอยู่ ส่วนเรื่องความเร็วนั้นจะเป็นรองเพียง ibm DTLA ATA100 ซึ่งตรงนี้อาจะเป็นเพราะ hd ibm DTLA นั้น ใช้ platter ขนาด 15b แต่ maxtor diomnd plus 40 ตัวนี้ใช้เพียง 10Gb เท่านั้นจึงอาจจะทำมห้ค่า seek time ต่างๆช้าไปบ้างไว้โอกาสหน้าผมจะนำรุ่น Dimond plus 45 ซึงมีขนาด platter 15 Gb เท่ากันกับ ibm DTLA มาทดสอบให้ชมกันครับ

ท้ายนี้ขอบคุณคุณ LSW ที่เอื้อเฟื้อ hd ตัวนี้ในการทดสอบนะครับ นามแฝงใหม่ อิอิ

Benz

www.overclockzone.com