UBIQUITI AirMax TDMA คนรัก UBNT

[mballx]

ดีจริง huawei mt..

[nuanchan]

สอบถามครับจากในรูป มีบางอย่างยังไม่ค่อยเข้าใจ พึ่งเริ่มศึกษาน่ะครับ

1. ค่า TX/RX นั้น ฝั่ง TX คือค่าที่ เราส่งไปหาเครื่องลูกใช่ไหมครับ ส่วนฝั่ง RX คือค่ารับที่เครื่องลูกส่งกลับมายัง AP ถูกต้องหรือเปล่าครับ หรือตรงกันข้าม
2. หากการที่ผมเข้าใจถูก การที่ค่า TX มีอาการแกว่งขึ้นลงอยู่บ่อยๆ เกิดจากสาเหตุใดได้บ้างครับ ทั้งนี้เบื้องต้นไ้ด้ลองทำการเปลี่ยน CH แล้ว ลดกำลังสัญญานส่งก็แล้วครับผม หรือเพราะว่าตัวรับเองรับได้ไม่ดีเลยทำให้ TX แกว่งหรือเปล่าครับ

ขอบคุณล่วงหน้าครับ

[freeze1net]

โอ้...มายกอต ผมผิดไปแล้วจริง ๆ จากตรงนี้

http://www.overclockzone.com/forums/...1#post45773842

จากที่ผมตั้งคำถามสรุปได้คือ ผมใส่ mac ผิดจริง ๆ ด้วยครับ ต้องขออภัยทุกท่านจริง ๆ

ที่มาตั้งกระทู้ให้สับสนกัน สรุปทั้งหมดได้คือ ต่าง V. XX กันได้ ขอขอบคุณทุกท่านที่มา

ให้คำตอบครับ และ wifi4 ที่อุตส่าห์โทรให้คำปรึกษาโดยโทรหาผมเองโดยผมไม่ได้โทร

เข้าไปถามเลย บริการยอดเยี่ยมครับ

ผมทักคนแรกเลยเรื่อง MAC ถ้าอยู่ใกล้ โดน 3 ขวดไปแล้วววววว ฮ่าๆๆ

[mafiaking]

NanoStation M2 รับสัญญาณ@TRUEWIFI แบบ Bridge Mode เพื่อให้ @TRUEWIFI แจกIPไปยังเครื่องที่ต่อ lan ตรงๆได้ไหม ผมลองแล้วไม่ได้ได้แต่ Router Mode อ่ะ

รายละเอียดเพิ่มเติม


ผมอยากให้@TRUEWIFI ส่ง IP 10.66.60.202 ไป ASUS RT-N16 ที่ต่อผ่านlanของnano ครับ โดยที่ยังสามารถ เข้าดูสถานะของ nano ได้
จะทำได้ไหมครับ

[Parona]

ผมทักคนแรกเลยเรื่อง MAC ถ้าอยู่ใกล้ โดน 3 ขวดไปแล้วววววว ฮ่าๆๆ

ค่าปรับแพงง่ะ

[OTARO]

สอบถามครับจากในรูป มีบางอย่างยังไม่ค่อยเข้าใจ พึ่งเริ่มศึกษาน่ะครับ

1. ค่า TX/RX นั้น ฝั่ง TX คือค่าที่ เราส่งไปหาเครื่องลูกใช่ไหมครับ ส่วนฝั่ง RX คือค่ารับที่เครื่องลูกส่งกลับมายัง AP ถูกต้องหรือเปล่าครับ หรือตรงกันข้าม
2. หากการที่ผมเข้าใจถูก การที่ค่า TX มีอาการแกว่งขึ้นลงอยู่บ่อยๆ เกิดจากสาเหตุใดได้บ้างครับ ทั้งนี้เบื้องต้นไ้ด้ลองทำการเปลี่ยน CH แล้ว ลดกำลังสัญญานส่งก็แล้วครับผม หรือเพราะว่าตัวรับเองรับได้ไม่ดีเลยทำให้ TX แกว่งหรือเปล่าครับ

ขอบคุณล่วงหน้าครับ

แปล นะครับตัวลูกส่งกลับมาหา ได้แย่ทั้งสองตัวเลย -80 กับ -81 แต่ก็ยังเล่นได้อยู่ครับเพราะ CCQ ยังดีอยู่คือ 91 กับ 90 อันนี้ยิ่งมากยิ่งดี
1. MAC 90:x:x:x:1D -81/-92 แปลว่า Ubnt รับได้แค่ -80 (อันนี้ตัวเลขยิ่งน้อยยิ่งดี) ส่วนค่าหลัง -92 ก็ค่าเตะออกละกันครับจะได้เข้าใจง่ายๆ ตอนนี้มัน -81 แต่ถ้าเกิน -92 อาจไม่ได้ ip หรือเกาะไม่ได้นั้นเอง ACK 36 ค่าระยะทางไม่ต้องสนใจครับเดียวยาว TX/RX 26/13 ถูกต้องตามที่เข้าใจครับ
ตัวที่2 ก็แปลเอาเองนะครับ

ลืมดูมี 2 คำถาม
2. มันก็เป็นธรรมดาของ wifi ครับ แกว่งขึ้นๆลงๆ แต่ที่มันแย่เพราะตัวลูกมันส่งไม่แรงต่างหาก มันเลยมีผลทำให้ TX/RX น้อยลงไปด้วยครับ

[it-man]

[ATTACH=CONFIG]1986508[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]1986509[/ATTACH]

FreeStation 5 เป็นอุปกรณ์ที่ทำหน้าที่ 2 อย่างในตัวเดียวกัน รับสัญญาณจาก Wireless 5GHz มาแล้วกระจายต่อด้วยคลื่น 2.4GHz (สามารถเปลี่ยนเสาอากาศได้) ด้านภาครับ CPE 5GHz กำลังส่ง 24dBm/251mW เสาอากาศทำงานแบบ 2x2 MIMO กำลังขยาย 18dBi ด้านภาคส่ง AP 2.4GHz กำลังส่ง 21dBm/126mW เสาอากาศทำงานแบบ 1x1 SISO

.....เราไล่ล่าเทคโนโลยี หรือ เทคโนโลยีไล่ล่าเรา....

ผมขอเป็นหนูลองยาเลยละกัน

ชี้เป้าตัวแทนจำหน่ายหน่อยครับ...อยากลองบ้าง

[nuanchan]

แปล นะครับตัวลูกส่งกลับมาหา ได้แย่ทั้งสองตัวเลย -80 กับ -81 แต่ก็ยังเล่นได้อยู่ครับเพราะ CCQ ยังดีอยู่คือ 91 กับ 90 อันนี้ยิ่งมากยิ่งดี
1. MAC 90:x:x:x:1D -81/-92 แปลว่า Ubnt รับได้แค่ -80 (อันนี้ตัวเลขยิ่งน้อยยิ่งดี) ส่วนค่าหลัง -92 ก็ค่าเตะออกละกันครับจะได้เข้าใจง่ายๆ ตอนนี้มัน -81 แต่ถ้าเกิน -92 อาจไม่ได้ ip หรือเกาะไม่ได้นั้นเอง ACK 36 ค่าระยะทางไม่ต้องสนใจครับเดียวยาว TX/RX 26/13 ถูกต้องตามที่เข้าใจครับ
ตัวที่2 ก็แปลเอาเองนะครับ

ลืมดูมี 2 คำถาม
2. มันก็เป็นธรรมดาของ wifi ครับ แกว่งขึ้นๆลงๆ แต่ที่มันแย่เพราะตัวลูกมันส่งไม่แรงต่างหาก มันเลยมีผลทำให้ TX/RX น้อยลงไปด้วยครับ

โอ้! ท่านขอบคุณมากๆครับ อธิบายได้เข้าเข้าใจแจ่มแจ้งเลย ขอรับ ขอบคุณครับ

[skunkman]

รายละเอียดเพิ่มเติม


ผมอยากให้@TRUEWIFI ส่ง IP 10.66.60.202 ไป ASUS RT-N16 ที่ต่อผ่านlanของnano ครับ โดยที่ยังสามารถ เข้าดูสถานะของ nano ได้
จะทำได้ไหมครับ

ถามนิดนะครับ ต้องการให้ไอพี 10.66.60.202 ส่งไปที่ RT-N16 เพื่อจุดประสงค์อะไรครับ

ที่ผมใช้อยู่เป็นแบบนี้นะครับ
- เซท Nano เป็นโหมด Station เปิด NAT กับ DHCP ไว้ด้วย (สมมติว่าเปิด DHCP ไว้วง 192.168.1.101-200 ตัว Nano เป็น 192.168.1.1)
- แล้วเซท RT-N16 เป็น Accesspoint ธรรมดา ปิด DHCP ไว้ เซทไอพีของตัวนี้เป็น 192.168.1.2
ลืมนิดนึง เสียบสายแลนจาก nano เข้า RT-N16 พอร์ตแลนปกติ

เวลาผมใช้งานผมก็เข้าใช้งานผ่าน WiFi หรือพอร์ตแลนที่เหลือของตัว RT-N16
จะเข้าไปคอนฟิก Nano ก็เข้า 192.168.1.1 จะเข้าคอนฟิก RT-N16 ก็เข้า 192.168.1.2

[aha2pro]

ชี้เป้าตัวแทนจำหน่ายหน่อยครับ...อยากลองบ้าง

ราคาพอๆกับ Loco(station) + Pico(AP)
ภาครับโหดกว่า Loco แต่ภาคส่งสู้ Pico ไม่ได้ ...ตามสเป็กนะ ^ ^
...ที่แน่ๆประหยัดไฟและประหยัดพื้นที่การติดตั้ง
ไม่รู้ว่าใช้งานจริงจะเป็นยังไง จะรอดูผลเทสนะครับท่าน Thep_pro

http://www.giant.in.th/category/19/arc-wireless

[Maximilien]

อยากรบกวนถามหน่อยครับ เพิ่งจับเอา Nanostation M2 M5 และ Loco M5 มา

Loco M5 ติดตั้งเสร็จเรียบร้อย แรงจริงเหอะๆๆ 270/270 Mbps เทส Speedtest จาก Server ได้ 100 Mbps เต็ม ตกใจหมดเลย เหอะๆๆ ระยะ***ง 2 ตึก ระยะขจัด คงไม่น่าจะเกิน 400M

เลยถอด M5 ตัวเก่า ไปใช้งานอื่นแทน ระยะ 4Km นิดๆ แต่ยังใช้ไม่ได้ คิดว่า มุมก้มเงย หรือ ฝั่งรับต่ำไปป่าว เดี๋ยวลองดูใหม่ อันนี้ ยังไม่เคยลองงา่น ระยะไกล มือใหม่ หุหุ

ปัญหามีว่า เอา Nano M2 มา 2 ตัว ทำเป็น Access Point ตัวที่ 1 Ch1 และตัวที่ 2 CH11
ตอนแรก ตั้งเป็น Auto ไว้ พอลูกค้าเกาะ ประมาณ ตัวละ 9 client Ping ทำไมมันแกว่งมากๆ และ ได้ Speed ค่อนข้างต่ำ อื่ดเลยก็ว่าได้

พอมาตั้ง CH แยกกันค่อยดีขึ้น
อยากทราบว่า Nanostation M2 เป็น AccessPoint มันรับ Client ได้กี่ตัวครับ เพราะผมเอามาติดข้างตึกที่ 1 แล้วหันเข้า ตึกที่ 2 ทั้ง2 ตัว ฝั่ง เหนือ - ใต้ ***งกันประมาณ 20 เมตร ตึก ที่ 2 หันหน้าเข้าตึกแรก เพราะมีฝั่งเดียว 4 ชั้น รับได้ทุกห้อง ยันในห้องน้ำ
ไอ้ ตอนแทส เราคนเดียว มันก็แรงดี แต่ทำไม มีเกาะแค่ 9 คน เอง ping แกว่ง เป็น เจ้าเข้าเลย ใครมีอะไรแนะนำบ้างครับ

ส่วนตึกที่ 1 ทั้ง 2 ฝั่ง ก็รับสัญญาณได้ทั้งตึก ยังงง อยู่เลย ว่า จะแรงไปไหน เลยสั่ง UNIFI LR มาเลยไม่ได้ลองเลย เดี๋ยวต้องเอาไปลองตึกอื่น เทสสปีด ในส่วนที่คิดว่ารับสัญญาณได้ห่วยสุด ก็ได้ 3Mbps สบายๆ

เพราะกำลังจะเอา NanoStation M2 ขึ้นเสา จ่าย รอบบ้าน อีก 4 ตัว เพราะ Bullet + เสา มันแกว่งมากมาย ตัวลูกรับไม่ค่อยได้

[OTARO]

อยากรบกวนถามหน่อยครับ เพิ่งจับเอา Nanostation M2 M5 และ Loco M5 มา

Loco M5 ติดตั้งเสร็จเรียบร้อย แรงจริงเหอะๆๆ 270/270 Mbps เทส Speedtest จาก Server ได้ 100 Mbps เต็ม ตกใจหมดเลย เหอะๆๆ ระยะ***ง 2 ตึก ระยะขจัด คงไม่น่าจะเกิน 400M

เลยถอด M5 ตัวเก่า ไปใช้งานอื่นแทน ระยะ 4Km นิดๆ แต่ยังใช้ไม่ได้ คิดว่า มุมก้มเงย หรือ ฝั่งรับต่ำไปป่าว เดี๋ยวลองดูใหม่ อันนี้ ยังไม่เคยลองงา่น ระยะไกล มือใหม่ หุหุ

ปัญหามีว่า เอา Nano M2 มา 2 ตัว ทำเป็น Access Point ตัวที่ 1 Ch1 และตัวที่ 2 CH11
ตอนแรก ตั้งเป็น Auto ไว้ พอลูกค้าเกาะ ประมาณ ตัวละ 9 client Ping ทำไมมันแกว่งมากๆ และ ได้ Speed ค่อนข้างต่ำ อื่ดเลยก็ว่าได้

พอมาตั้ง CH แยกกันค่อยดีขึ้น
อยากทราบว่า Nanostation M2 เป็น AccessPoint มันรับ Client ได้กี่ตัวครับ เพราะผมเอามาติดข้างตึกที่ 1 แล้วหันเข้า ตึกที่ 2 ทั้ง2 ตัว ฝั่ง เหนือ - ใต้ ***งกันประมาณ 20 เมตร ตึก ที่ 2 หันหน้าเข้าตึกแรก เพราะมีฝั่งเดียว 4 ชั้น รับได้ทุกห้อง ยันในห้องน้ำ
ไอ้ ตอนแทส เราคนเดียว มันก็แรงดี แต่ทำไม มีเกาะแค่ 9 คน เอง ping แกว่ง เป็น เจ้าเข้าเลย ใครมีอะไรแนะนำบ้างครับ

ส่วนตึกที่ 1 ทั้ง 2 ฝั่ง ก็รับสัญญาณได้ทั้งตึก ยังงง อยู่เลย ว่า จะแรงไปไหน เลยสั่ง UNIFI LR มาเลยไม่ได้ลองเลย เดี๋ยวต้องเอาไปลองตึกอื่น เทสสปีด ในส่วนที่คิดว่ารับสัญญาณได้ห่วยสุด ก็ได้ 3Mbps สบายๆ

เพราะกำลังจะเอา NanoStation M2 ขึ้นเสา จ่าย รอบบ้าน อีก 4 ตัว เพราะ Bullet + เสา มันแกว่งมากมาย ตัวลูกรับไม่ค่อยได้

ถ้ามีมือถือมาเกาะ 1 ตัวตายหมู่
Sensitivity Threshold, dBm: 85 Off หรือแล้วแต่เหมาะสม

[MajaM007]

สวัสดีครับทุกท่าน
กำลังจะทำไวไฟครับ ตามลิ้งค์ท่าน Ruta มาจาก linuxthai อ่านๆดู โอ้วเจอแล้วกระทู้ที่จะให้คำตอบผมได้ในเรื่องอุปกรณ์ไวไฟ

ขอถามเลยนะครับ
ผมขึ้น Bullet M2+เสา Omni 15dBi สูงประมาณ 15 เมตร *ตอนนี้ว่าจะเอาลงมาไว้ที่12เมตรเพราะรู้สึกว่ามันเด่นมากไปกลัวโดนเล่นงานครับไม่รู้จะมีผลต่อการรับส่งมากไหม
ผมจะซื้อตัวรับ ไวไฟ USB จาก แอดไวซ์ อยากถามว่าใน 3 ตัวนี้ตัวไหนรับได้ดีที่สุดครับ
-Adapter USB 150Mb WLAN ALFA (AWUS036NH) 820.-
-Adapter USB 150Mb WLAN TP-LINK 'High Power' (WN7200ND) 790.-
-Adapter USB 300Mb WLAN TP-LINK 'High Gain' (WN822N) 920.-
สำหรับระยะใกล้ๆครับ

อยากรู้ว่าตัวรับตัวไหนที่รับสัญญาณได้ดีกับ Bullet M2+เสา Omni 15dBi ในระยะไกลๆ

ขอบคุณล่วงหน้าครับ คงมีคำถามอีกเยอะครับ

[mafiaking]

ถามนิดนะครับ ต้องการให้ไอพี 10.66.60.202 ส่งไปที่ RT-N16 เพื่อจุดประสงค์อะไรครับ

ที่ผมใช้อยู่เป็นแบบนี้นะครับ
- เซท Nano เป็นโหมด Station เปิด NAT กับ DHCP ไว้ด้วย (สมมติว่าเปิด DHCP ไว้วง 192.168.1.101-200 ตัว Nano เป็น 192.168.1.1)
- แล้วเซท RT-N16 เป็น Accesspoint ธรรมดา ปิด DHCP ไว้ เซทไอพีของตัวนี้เป็น 192.168.1.2
ลืมนิดนึง เสียบสายแลนจาก nano เข้า RT-N16 พอร์ตแลนปกติ

เวลาผมใช้งานผมก็เข้าใช้งานผ่าน WiFi หรือพอร์ตแลนที่เหลือของตัว RT-N16
จะเข้าไปคอนฟิก Nano ก็เข้า 192.168.1.1 จะเข้าคอนฟิก RT-N16 ก็เข้า 192.168.1.2

เหตุผลเดียวกับการที่เอา modem มาตั้ง Bridge Mode อ่ะครับ คือต้องการให้ ภาระมาตกที่ RT-N16 โดยที่ตัว NANO มีหน้าที่แค่เชื่อมต่อสัญญาณ@TRUEWIFIเฉยๆ ครับ แล้วก็RT-N16มันจะมีพวก script ลูกเล่นต่างๆมากกว่าครับ

[it-man]

ราคาพอๆกับ Loco(station) + Pico(AP)
ภาครับโหดกว่า Loco แต่ภาคส่งสู้ Pico ไม่ได้ ...ตามสเป็กนะ ^ ^
...ที่แน่ๆประหยัดไฟและประหยัดพื้นที่การติดตั้ง
ไม่รู้ว่าใช้งานจริงจะเป็นยังไง จะรอดูผลเทสนะครับท่าน Thep_pro

http://www.giant.in.th/category/19/arc-wireless

ขอบคุณครับ...