Announcement

Collapse
No announcement yet.

D.I.Y.ตอน ต่อแอมป์ 40+40 w. ราคาไม่ถึงพัน

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ตอนนี้ Gainclone ของผมถอด C output ออกแล้ว
    เบสมาแล้วครับ เสียงหนาขึ้นแต่มีเสียงจี่ออกมาเบาๆนิดหน่อย
    แต่ปัญหาที่ตามมาคือเสียงดังขึ้นประมาณ 3 เท่า คุมเสียงค่อนข้างลำบาก
    สงสัยงานนี้ต้องมีปรีซักตัวแล้วล่ะ (ไม่จบซักที -*-)

    Comment


    • ถ้าจะใส่Cที่เอ้าพุท ลองดูเครื่องขยายเสียงแบบOTLเป็นแนวทาง
      Cเอ้าพุทต่ำสุดที่เคยเจอคือ1,000uF แต่ส่วนใหญ่จะใช้ค่า2,200uFเพราะหาง่ายกว่า

      เคยมีคนเอาCฟิลม์มาใส่เอ้าพุท ต้องใช้ค่าถึง40uF+ ถึงจะได้เสียงเบสกลับคืนมา และ Cฟิลม์ที่เอามาใส่จะต้องให้เสียงเบสได้ดีด้วย
      ( เอาCฟิลม์ยี่ห้อICหรือPhilipsมาใส่ ให้ค่า100uFมาใส่ ก็คงได้เบสมาแค่นิดหน่อย )

      Comment


      • Originally posted by keang View Post
        ถ้าจะใส่Cที่เอ้าพุท ลองดูเครื่องขยายเสียงแบบOTLเป็นแนวทาง
        Cเอ้าพุทต่ำสุดที่เคยเจอคือ1,000uF แต่ส่วนใหญ่จะใช้ค่า2,200uFเพราะหาง่ายกว่า

        เคยมีคนเอาCฟิลม์มาใส่เอ้าพุท ต้องใช้ค่าถึง40uF+ ถึงจะได้เสียงเบสกลับคืนมา และ Cฟิลม์ที่เอามาใส่จะต้องให้เสียงเบสได้ดีด้วย
        ( เอาCฟิลม์ยี่ห้อICหรือPhilipsมาใส่ ให้ค่า100uFมาใส่ ก็คงได้เบสมาแค่นิดหน่อย )
        Illinois cap ผมไม่ค่อยประทับใจเท่าไหร่ แหลมบาดได้ใจจริงๆ C คัปปิ้ง ที่ราคาไม่สูงมาก ก็เห็นจะมีแต่ Electrocube นี่แหละครับ ที่ครบรสหน่อย

        Comment


        • C ยี่ห้อ Evercon ตัวสีเงินๆ นี่คุณภาพเป็นไงบ้างครับ

          Comment


          • ตอนนี้ upper bass กับ middle bass ค่อนข้างดีแต่ลงยังลงไม่ลึกเท่าแอมป์ที่โมตัวเก่า
            อิมแพคมาแน่นเลยตอนนี้ ^^

            Comment


            • อิมแพ็คคืออะไรหรอครับ?

              Comment


              • เราจะทำได้ไหม .. เอาลองดู

                Comment


                • Originally posted by fenderfree View Post
                  อิมแพ็คคืออะไรหรอครับ?
                  มันคือแรงปะทะที่เรารับรู้จากการฟังเสียงเบสอ่ะครับ

                  Comment


                  • เหอๆ ผมงง อ่ะ แรงปะทะนี่คือ อะไรปะทะกันหรอ หูกับลำโพงหรือเปล่าครับ

                    Comment


                    • ไม่ค่อยเข้าใจคำศัพท์เหมือนกัน
                      หมายถึงพวกdeep bass รึเปล่า
                      พวกที่ไม่ได้ยิน แต่รู้สึถึงแรงสั่นได้

                      Comment


                      • .
                        Last edited by Wizardmans; 14 Nov 2010, 11:52:24. Reason: บทความชี้แนะความเชื่อที่ผิดๆ

                        Comment


                        • อ้อ... มันคือหัวเสียง แต่ผมไม่เชื่อบทความนี้ อย่างนึง คือ ความถี่เสียงในย่านที่มนุษย์ได้ยินนั้นเดินทางได้เร็วเท่ากัน
                          ท่ายเคยได้ยินเสียงเพลงหรือเสียงอะไรที่ไกลๆมั้ยครับ แล้วท่านได้ยิน เสียงแหลมมาก่อนหรือเปล่า ลองค้นคว้า
                          เรื่องความเร็วของเสียงดูไม่มีบอกนะครับ ว่าความถี่ต่างกันแล้วความเร็วจะต่างกัน มีแต่บอกว่าอุณหภูมิต่างความเร็วต่าง
                          ประสบการณ์ในการวางลำโพงกลางแจ้งของผมก็ไม่เคยเจอว่า เสียงแหลม มาก่อนเสียงทุ้ม

                          Comment


                          • เจอละที่ผมเคยศึกษาเมื่อก่อน
                            http://www.sound-map.com/index.php?l...117945&Ntype=2
                            ก๊อปมาบางส่วน ความเร็วของคลื่น = ความถี่ x ความยาวคลื่น

                            ในกรณีของคลื่นเสียงนั้น ตามปกติแล้วจะใช้สมการนี้เพื่อหาค่าความยาวคลื่นของความถี่ที่ต้องการ โดยจะเริ่มจากการหาค่าความเร็วของเสียง (ซึ่งเป็นค่าคงที่) จากสมการ V = 331 + 0.6T ให้ได้เสียก่อน เช่นหากจะคำนวณต่อจากตัวอย่างข้างบน คลื่นเสียงที่ความถี่เท่ากับ 60 Hz จะมีความยาวคลื่นเท่ากับ 346/60 = 5.76 เมตร (ที่อุณหภูมิอากาศเท่ากับ 25 องศาเซลเซียส)

                            ทั้งนี้สมการ V = F x L นี้จะเป็นเพียงความสัมพันธ์เชิงคณิตศาสตร์ของคลื่นเท่านั้น มิได้หมายความว่าความเร็วของคลื่น เช่นคลื่นเสียงนั้นจะแปรเปลี่ยนไปตามค่าความถี่ หรือ ค่าความยาวคลื่นแต่อย่างใด

                            แต่ก็ยังพบเห็นมีผู้เข้าใจผิดๆ ในเรื่องนี้กันอยู่เนืองๆ และยังมีการส่งต่อความเข้าใจผิดๆ ผ่านการบอกเล่าหรือการตอบปัญหาเกี่ยวกับอคุสติคในบางแห่งบางที่ ทำนองว่า เสียงแหลมความถี่สูงมีความเร็วมากกว่าเสียงทุ้มความถี่ต่ำ ทั้งที่จริงๆ แล้วจะมีความเร็วไม่ต่างกัน ซึ่งได้สร้างความเข้าใจผิดๆ ออกไปในวงกว้าง เนื่องจากนักเล่นโดยทั่วไปมักจะยึดถือคำตอบจากตัวบุคคลที่คิดว่าน่าเชื่อถือได้ จึงต้องถือให้เป็นปัญหาของผู้ที่ตอบซึ่งควรต้องหมั่นศึกษาในเรื่องที่เป็นหลักวิทยาศาสตร์หรือธรรมชาติมากกว่าการตอบไปตามแต่ที่ตนเองจะคิด, รู้สึกหรือคาดเดาไปเอง

                            Comment


                            • เห็นแล้วอยากทำมั่ง.....ซื้ออุปกรณ์มาเกือบ5ปียังไม่ขยับเลยเดี๋ยวสายจะขุดมาทำ.

                              Comment


                              • v = fλ คือ ความเร็วของคลื่นในสูญญากาศ
                                V = 331 + 0.6T คือ ความเร็วของคลื่นในบรรยากาศ

                                เวลาคำนวณเค้าใช้สูตรแรกถูกแล้วครับ สูตรหลังใช้คำนวณทางเทอร์โมไดนามิกส์

                                ลองหาคำตอบดูนะครับ ผมไม่มีเวลาพิมพ์ต้องไปธุระ ถ้ากลับมาตอนดึกๆยังสับสนเดี๋ยวมาบอกอีกทีครับ

                                Comment

                                Working...
                                X