มีใครเคยลอง BSEL mod กันหรือยังครับ

[bobo]

อธิบายก่อนสำหรับคนที่ยังไม่รู้นะครับ
BSEL mod เป็นการ mod เผื่อแก้ default FSB ของ C2D ให้มีค่าเปลี่ยนไป ให้เป็นค่าที่สูงขึ้น เช่น แก้ค่า default ของ E4300 จาก FSB 800 (200) เป็น 1066 (266)

ทั้งนี้เผื่อหวังผลในการ overclock ให้สูงมากขึ้น เผื่อแก้ปัญหาเรื่อง FSB wall ของ CPU
หรือแก้ปัญหาของ MB บางตัวที่ไม่สามารถ fix clock ของ PCI-E ได้ ทำให้เวลา overclock แล้วเกิดปัญหาที่ clock ของ PCI-E ที่วิ่งตาม FSB มันสูงเกินไป เวลาเรา clock FSB ให้สูงมากๆ

ที่เห็นเค้าทำกันก็พวก C2D ที่เป็น FSB 800 พวก E2140, E2160, E4300 หรือ E4400
พวกนี้บางคนเจอว่า overclock ไปแล้ว ไปได้นิดเดียว clock FSB ไปที่ 230-250 ก็ไปต่อไม่ได้แล้ว ทำให้ clock ยังไงก็ไปไม่ถึง 3 GHz แต่ BSEL mod นี่ทำให้ overclock ไปได้ใกล้ๆ 3 GHz (หรือมากกว่า) เพราะว่าพอทำแล้ว boot เครื่องมาก็ได้ 2.4 GHz แล้ว (สำหรับ E4300) แล้วก็ดันต่อไปอีกนิด

วิธีที่จะทำนั้น อันนี้อาจจะลำบากหน่อย เพราะว่ามันต้อง short pin ของ cpu ตามรูป


แล้วนี่เป็นรูป ที่ short pin โดยใช้ conductive pen


มีหลาย thread ใน forum ต่างประเทศที่พูดถึงเรื่องนี้ ลองเอาไปอ่านกันดูครับ

อันนี้ทำกับ E4300
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=134550

อันนี้ทำกับ E4300 ตาม link ข้างบน แล้วดัน E4300 ทะลุ 4 GHz ไปเลย
http://www.overclock.net/intel-cpus/...en-4-0ghz.html

อันนี้ทำ BSEL mod ให้เป็น FSB 1333 (333) เลย
http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=132900

[bobo]

ใครมีประสบการณ์เคยทำ mod นี้แล้ว มาเล่าให้ฟังมั่งนะครับ
คือตัวผมเองเพิ่งไปอ่านเจอ และกำลังคิดว่าจะทำ
คือว่าไม่เคยทำ HW mod มาก่อน ไม่กล้าทำด้วย แต่จริงๆ mod ตัวนี้ ก็ไม่น่าจะเรียกว่า HW mod นะ เพราะว่าใช้แค่ conductive pen เท่านั้นเอง ลบออกก็ง่าย(เห็นเค้าว่ากัน ขีดผิด ลบออก ขีดใหม่ได้) เลยคิดว่าจะลองดู

แต่ว่ายังไงเดี๋ยวต้องไปหาซื้อ conductive pen ก่อน (ได้ข่าวว่าอมรมีขาย ราคาหนักอยู่เหมือนกัน)

ตอนนี้ผมใช้ E2160 กับ Asrock Conroe1333-D667 R2.0 อยู่ครับ OC ไปตันที่ FSB 260 เอง CPU ก็ไปได้แค่ 2.33 GHz เท่านั้นเอง เข้าใจว่าที่ไปได้ไม่ไกลเป็นเพราะว่า PCI-E ตอนนี้ run ที่ > 115 MHz แล้ว ซึ่งน่าจะสูงไป

เดี๋ยวจะลองดูว่า mod ตัวนี้จะช่วยได้แค่ไหน
ถ้าทำแล้วได้ผลยังไง เดี๋ยวผมจะมา post อีกทีครับ

[bobo]

สงสัยคงจะอ่านข้อมูลมากไปหน่อย และอยากจะทำมาก (conductive pen ก็ยังไม่มี)
อ่านไปอ่านมาเจอว่ามีคน ใช้ aluminium tape แทน conductive pen ได้ด้วย

ที่นี่
http://forums.vr-zone.com/showpost.p...&postcount=202

กับที่นี่
http://entertainment.webshots.com/album/558927258zYEygr

แต่ผมเองก็ไม่มีหรอก ไอ้ aluminium tape แต่ว่าที่บ้านเนี่ยมี aluminium foil (ที่ใช้ห่ออาหารนั่นแหละ) เลยได้ไอเดีย เอาไอ้เนี่ยแหละมาตัดเป็นรูปให้เหมือน web ข้างบน แล้วเอา เทปใสเนี่ยแปะยึดเอาไว้ตรงริมๆ cpu

แล้วก็ลอง

ประกอบใส่ clear cmos

แล้ว boot

ผลปรากฎว่า ta da เปิดเครื่องมา bios ยังเห็น default FSB เป็น 200 เหมือนเดิม

อ้าว สงสัยไม่สำเร็จ มีเซ็งเล็กน้อย นั่งนึกว่าทำอะไรผิดตรงไหน
ก็ไม่เป็นไร boot เข้า windows ไปก่อน แล้ว check cpu-z ดู แล้วสังเกตเห็นอะไรบางอย่างผิดปกติไม่เหมือนเดิม

คือ cpu เนี่ย ยัง run เท่า default ของ E2160 คือที่ FSB 200 1.8GHz แต่ว่า อัตราทดแรม ที่เมื่อก่อนเป็น 3:5 กลับกลายเป็นเหลือ 4:5

แปลกใจไหมครับ

ก่อนอื่นผมบอกก่อนว่า ผม set ram ใน Bios เป็น DDRII667(333) อะครับ
ดังนั้น ถ้า CPU ที่มี FSB 800(200) เนี่ย มันก็จะได้ ratio = 200:333 = 3:5
แต่ถ้า CPU ที่มี FSB 1066(266) มันก็จะได้ ratio = 266:333 = 4:5

เฮ!!!!!!!!!!!!!! หมายความว่า mod ได้ผล เย!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(default FSB ใน bios ไม่เปลี่ยน ช่างมัน ขอให้มันรับรู้ว่าเป็น FSB 266 ก็โอเค)

ไม่รอช้า reboot เข้า bios แล้วจัดการ overclock ดูซะ เริ่มจาก FSB wall ที่ 260 ก่อนเลย
จัดการ เพิ่มเป็น 270 เฮ ไม่มีปัญหา

คราวนี้เลยเพิ่มมาเรื่อยๆ ตอนนี้ได้ที่ประมาณ FSB 335 Core speed ทะลุ 3GHz แล้วครับ

เข้าไปดูรายละเอียดได้ที่
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=203685

ดีใจมั่กๆ sink เดิมๆ board ถูกๆ (Vcore ก็เพิ่มไม่ได้) CPU ก็ถูกๆ แต่ตอนนี้วิ่งที่ 3Ghz แย้ว

แต่ตอนนี้เจ้าของเครื่องไม่ไหวแล้วครับ ขอตัวไปนอนก่อน

[ARES]

เออใช่...วิธีนี้อ่ะ Intel สุดคุ้มกับ E2140+Asrock เลยเนี่ย

เอามาทำ 333*9 หรือ 333*10 น่าจะได้เลยนะ ไม่ต้องไปพึ่งพาบอร์ดเลย

E2140 @2997 333*9 ยังไงไฟมันก็ไม่น่าเกิน 1.3 ไม่ต้องไปตั้งอะไรเลยก็ได้นะเนี่ย บอดไหวแน่ๆเลย

แต่มันจะมีคนกล้าทำไหมล่ะ ยิ่งคนงบน้อยๆด้วย

ว่าแต่ conductive pen เนี่ยหาซื้อได้จากไหนบ้างล่ะ

อัพคอมรอบหน้าอยากใช้เงินให้คุ้มกว่านี้ ของถูกๆแต่แรงได้ใจโอเคเลยนะเนี่ย

[ARES]

คุ้มมากเลยอ่ะ CPU+บอด ราคาไม่แพง แต่แรงได้ใจ

ถ้ากลัวบอดจ่ายไฟไม่พอ มันมีวิธีเพิ่มไฟอีกนะครับ น่าจะลองดูนะ

ผมว่า ไม่ต้องใช้ของราคาแพง แต่ท่านนี่ Extreme ตัวจริงเลยครับ นับถือๆๆ

ผมเคยลงแล้วนะวิธีนี้ แต่ไม่คิดว่ามีคนจะทำเอามาใช้จริงๆ สุดยิดๆๆๆ

[mooh]

น่าเทสเจงๆ

[battlecruiser]

สรุปว่า .. ทำให้มัน start ที่ 266 จะได้ ดันไปที่ 333

ได้ง่ายกว่า ที่ 200 > 333

[พีคุง]

ถ้าเล่น E4400 ที่มีตัวคูณ 10 ก็จะได้ CPU ความเร็วเริ่มต้นที่ 2667 เท่ากับ E6700

ต่างกันแค่ L2 เท่านั้น

[bobo]

ไปอ่านข้อมูลเพิ่มมาอีกแล้ว เพื่อมาตอบคุณ battlecruiser

(ผมจะเล่าให้ฟังแล้วกันตามความเข้าใจของผมนะครับ อาจจะมีถูกผิดบ้าง หรือว่าใครมีข้อมูลที่ครบถ้วนกว่า เข้ามาปันกันได้เลยครับผม)

คือ default FSB ของ CPU เนี่ย เป็นตัวแปรสำคัญตัวหนึ่งเลยครับ เพราะว่า มันจะเป็นตัวบอก chipset เนี่ยว่าควรจะใช้ strap อะไร

แต่ว่า Strap คืออะไร และมีผลอย่างไร (เวลาอ่านเรื่อง BSEL mod เนี่ย จะเจอบ่อยมากเลยคำว่า strap เนี่ย)

Strap คือชุดของค่าที่สำคัญที่ chipset จะนำไปใช้ เพื่อกำหนดสภาพแวดล้อมต่างๆให้เหมาะกับ CPU นั้นๆ
ค่าเหล่านี้ก็เช่น ค่าตัวทด(ratio) ของ ram, pci, pci-e ค่าตัวคูณของ chipset แล้วก็ค่า internal latency

ยกตัวอย่างง่ายๆ สมมุติว่า มี mb ตัวหนึ่ง ซึ่งมี bios ซึ่ง set อะไรได้น้อยมาก set ได้เพียงแต่ FSB ได้อย่างเดียว
ถ้าเราใส่ CPU ที่มี native FSB 800(200) ลงไป กับ ram DDR2-667(333) แล้วเราสนใจแค่ค่า ratio อย่างเดียว
ตัว chipset ของ mb ตัวนี้ ก็จะเลือกใช้ strap 800(200) มาใช้ ก็จะได้ว่า
- Ram ratio = 200:333 = 3:5
- Pci ratio = 200:33 = 6:1
- Pci-E ratio = 200:100 = 2:1

แล้วทีนี้ถ้าเรา clock FSB ให้เป็น 1066(266) จะเกิดอะไรขึ้น
- Ram จะวิ่งไปที่ 266 x 5/3 = 443.33
- PCI จะวิ่งที่ 266 / 6 = 44.3
- PCI-E จะวิ่งที่ 266 / 2 = 133

แล้วคิดดูว่าถ้าเราพยายามดันให้ FSB สูงขึ้นไปอีก มากกว่า 266 สิ่งที่ทำให้ OC แล้วไปไม่ได้ จะกลายเป็นสิ่งรอบข้างของ CPU แทน ไม่ได้เกิดจากตัว CPU เอง เพราะว่ามันจะวิ่งด้วย bus ที่สูงมากเกิน limit ของตัวเอง

ทีนี้มาดู strap 1066(266) บ้าง คือถ้าเราใส่ cpu ที่มี native FSB 1066(266) ลงไป
- Ram ratio = 266:333 = 4:5
- PCI ratio = 266:33 = 8:1
- PCI-E Ratio = 266:100 = 2.66:1

ดังนั้นถ้าเราสามารถหลอก chipset ให้เชื่อได้ว่า ไอ้เจ้า CPU FSB800 ที่เราใส่เข้าไปนั้น มันมี default FSB (ปลอม) เป็น 1066 ได้
chipset มันก็นำ strap 1066 มาใช้ จะเห็นได้ว่า ตัวทดมันจะมีค่าหลวมๆมากกว่า(เยอะ)ที่เราจะดัน FSB จาก 200 ไป 266 ตรงๆ

แล้วถ้าเกิดว่าเราลอง BSEL mod ให้ default เป็น FSB 1066 แล้ว และลองดัน FSB ให้เป็น 1333(333) ดูสิว่าจะเกิดไรขึ้น
- Ram ratio = 333 x 5/4 = 416.25
- PCI ratio = 333 / 8 = 41.625
- PCI-E Ratio = 333 / 2.66 = 125

จะเห็นว่าค่า ที่เกิดขึ้น จากที่เราดัน 266->333 นั้น ยังน้อยกว่าค่าที่เรา oc 200->266 เลยครับ

นี่แค่เป็นตัวอย่าของค่า ratio อย่างเดียวนะครับ ยังมีตัวแปรอื่นที่สำคัญเช่น ตัวคูณของ chipset และ ค่า internal latency อีก

ข้อมูลเพิ่มเติมหาอ่านได้จากนี่เลยครับ
http://72.14.235.104/search?q=cache:...lnk&cd=4&gl=th

http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=41

http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=30

[battlecruiser]

ขอบคุณครับที่ อธิบาย จริงๆแล้วมันก็คล้ายๆกับ วัฎจักร PCI/AGP นั่นแหละ วนไปเรื่อยๆ ตาม FSB

พอดีผมไม่ค่อยชอบพูดตามหลักวิชาการเท่าไร

[battlecruiser]

แล้วจะขีดยังไงดี ให้มันรันที่ 533 ได้ แบบว่า 500 ไม่แรงพอ

[dewiez]

บอกได้คำเดียวว่าสุดยอดคับ
แต่ไม่กล้าลอง ไม่มีงบเล่น
ขนาดตอนนี้ัยังใช้ P4 อยู่เลย 55+

[dewiez]

อันนี้ผมไปตัดมาอีกทีนะคับ
สำหรับท่านๆที่ใช้ E6xxx จาก 1066 - 1333
แต่เมนบอร์ดต้องรองรับด้วยนะ


ส่วนอันนี้ของ E2xxx กับ E4xxx


มันจะมีสำหรับ 478 มั้ยน้อ

[dewiez]

มันมีผลเสียต่อ CPU มั้ยคับ

แล้วตามจริงแล้ว ไอที่เชื่อม VSS กับ BSEI1 มันทำอะไรได้
เพราะผมคิดว่าการที่ FSB ขึ้นคงเป็นผลพลอยได้จากการเชื่อม
เพราะฉนั้น การเชื่อมทำอะไรได้ !?!

Edit:
แล้วหลังจากที่ท่านโมไปแล้ว
แล้วลาก bus จาก 200 ไป 266
พวก PCI RAM ไม่เพิ่มตามเลยหรอคับ
รึว่ามันเหมือนเดิมจนคุณลากไปถึง 266 แล้วพวกนั้นค่อยขึ้น

[`|uzifer]

โอ้โห ได้เวลาออกโรงแล้วสิ กำลังคิดจะซื้อ CPU M\B etc. ใหม่ เหอๆ