ทำไมเรื่องการกินแรมของโปรแกรม ถึงเป็นประเด็นมากครับ

[IsaKlui]

ช่วงนี้ผมกำลังลองหาโปรแกรม Antivirus แล้วดูว่าอันไหนดีไม่ดียังไง เห็นเวลาเขา Review โปรแกรมกัน เรื่อง Memory ที่โปรแกรมใช้จะเป็นประเด็นหลักอันนึงเลย

ที่ผมไม่เข้าใจก็คือ โปรแกรมที่กินแรมไป 4 MB กับ 40 MB มันจะต่างอะไรกันมากมาย ทั้งๆที่ RAM เราก็มีตั้ง 1-2 GB กันแล้ว แค่ 40 MB มันเป็นเสี้ยวเดียวของ RAM เองครับ

ผมอยากทราบว่าการที่โปรแกรมกิน memory เยอะมันมี impactอย่างอื่นอีกไหมครับ นอกจากว่าถ้า memory เต็มแล้วคอมจะช้า หนะครับ

ขอบคุณมากครับ

[Mazzard]

ก่อนที่ จะเข้าใจอะไรผิดไปมากกว่านี้

ตัวอย่าง..

Photoshop CS3 install ใช้เนื้อที่ไป 600mb แต่เวลา เปิดโปรแกรมใช้ ram 24mb

photoshop CS4 install ใช้เนื้อที่ไป 1.4gb แต่เวลา เปิดโปรแกรมใช้ ram 7mb

Gear of War install ใช้เนื้อที่ไป 9gb ( ประมาณ ) เปิดโปรแกรมใช้ ram 700mb

แต่ ยังใช้ visual memory จาก HDD อีก 2gb เป็นอย่างต่ำ

Antivirus A เปิดใช้งานกินแรมไป 30mb ยังไม่รวม service บางอย่างที่ monitor รอ การ alert
ช่วงเวลา alert อาจจะ เด้งไปกินแรม ที่ 60 - 100 mb

Antivirus B เปิดใช้งาน กินแรมไป 15mb ช่วงเวลา alert อาจจะแค่เพียง 40mb

แต่ยังไม่รวม ที่ system จะโดน interrupt / process จะค้างนิ่งไประดับ ms

ยังไม่รวม interrupt I/O เช่น Flashdrive มีไวรัส อีก

นั้นคือ สาเหตุเดียวกันกับ ที่ว่า

ใช้พื้นที่ ใน drive C: เยอะ ทำไมช้ากว่า เวลาที่ ใช้พื้นที่ใน drive C: นิดเดียว
( กรณีที่ C: เป็น drive windows )

[IsaKlui]

ก่อนที่ จะเข้าใจอะไรผิดไปมากกว่านี้

ตัวอย่าง..

Photoshop CS3 install ใช้เนื้อที่ไป 600mb แต่เวลา เปิดโปรแกรมใช้ ram 24mb

photoshop CS4 install ใช้เนื้อที่ไป 1.4gb แต่เวลา เปิดโปรแกรมใช้ ram 7mb

Gear of War install ใช้เนื้อที่ไป 9gb ( ประมาณ ) เปิดโปรแกรมใช้ ram 700mb

แต่ ยังใช้ visual memory จาก HDD อีก 2gb เป็นอย่างต่ำ

Antivirus A เปิดใช้งานกินแรมไป 30mb ยังไม่รวม service บางอย่างที่ monitor รอ การ alert
ช่วงเวลา alert อาจจะ เด้งไปกินแรม ที่ 60 - 100 mb

Antivirus B เปิดใช้งาน กินแรมไป 15mb ช่วงเวลา alert อาจจะแค่เพียง 40mb

แต่ยังไม่รวม ที่ system จะโดน interrupt / process จะค้างนิ่งไประดับ ms

ยังไม่รวม interrupt I/O เช่น Flashdrive มีไวรัส อีก

นั้นคือ สาเหตุเดียวกันกับ ที่ว่า

ใช้พื้นที่ ใน drive C: เยอะ ทำไมช้ากว่า เวลาที่ ใช้พื้นที่ใน drive C: นิดเดียว
( กรณีที่ C: เป็น drive windows )

งงๆ ครับ T_T

หมายถึงว่า performance drop ที่เกิดจากการกินแรมไปจะเห็นเฉพาะเวลาเล่นเกมส์หรือเปิดโปรแกรมที่กินแรมไปมากๆ ใช่ไหมครับ แต่ผมก็ไม่เข้าใจอยู่ดีว่าไอ้ 4MB กับ 40MB ที่มันกินไปมันจะมีผลอะไรมากมายเลยหรือครับ

[Mazzard]

เรื่อง 4mb กับ 40bm ผลต่างแทบไม่รู้สึกเลยคับ ณ เวลา idle
เรื่อง Anti virus น่าจะคำนึงถึง ประสิิทธิภาพในการตรวจจับมากกว่า
4mb / 40mb เวลาเล่นเกมส์ FPS มันก็เท่าเดิมนั้นแหละ
แต่ respon อาจจะลดลง

ในกรณี ที่ควรเลือก 4mb อาจจะสำหรับคนที่ คอมเขาไม่แรงก็ได้

[Open]

ตัว NoteBook ผม Ram 512MB แอนตี้ไวรัสใช้ไปแล้ว 45MB
แค่เปิด Idle ไว้เฉยๆมันก็ใช้แรมไปทั้งหมด 75% แล้วครับ ( รวมโปรแกรมของวินโดว์ด้วย )
NoteBook เครื่องนี้จึงอืดมากมายเลย

ที่เราบอกกันว่าหนักเครื่องหน่วงเครื่องหรือไม่ คงติดมาจากเมื่อก่อนมั๊งครับ
เมื่อก่อนแรมมันแพง ประมาณซัก 2 ปีที่แล้ว ใครใส่แรม 1GB ก็ถือว่าหรูแล้วครับ ( ตอนนี้ Standard เริ่มที่ 2GB )
ส่วนใหญ่ก็คง 512MB ด้วยเหตุนี้แค่แอนตี้ไวรัสแค่ 40MB ที่คุณบอกมา มันจึงมีค่าเยอะมากถ้าแรมน้อยๆ

มาตอนนี้เรื่องแรมไม่เป็นปัญหาอีกต่อไปแล้ว ( มั๊ง )
ให้เราดูตามประสิทธิภาพอย่างท่านด้านบนว่ามาก็ดีครับ

ป.ล. ผมจะเลือกใช้ Antivirus แบบที่เราใช้งานได้ใช้งานง่าย ถึงไม่กันไวรัสทุกตัวก็ไม่เป็นไรครับ

[IsaKlui]

ขอบคุณทุกความเห็นมากครับผม

แล้วใช้ตัวไหนดีหละเนี่ย T_T