overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  RSS  


Results 1 to 8 of 8

Thread: คำสั่ง SSE5 ใน AMD ตัวใหม่เอาไว้ทำอะไรครับ

  1. #1
    OverclockZone Member rabit's Avatar
    Join Date
    20 Jul 2007

    Default คำสั่ง SSE5 ใน AMD ตัวใหม่เอาไว้ทำอะไรครับ

    พอดีเจอในเวปแต่อ่านไม่รู้เรื่องเลย

    http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=3073&p=1

  2. #2
    OverclockZone Member rabit's Avatar
    Join Date
    20 Jul 2007

    Default

    อันนี้อีกเวปหนึ่งครับ......http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...0919235312.htm

    intel กำลัง copy technology memory controller ของ AMD ถ้าแปลไม่ผิดนะ

    AMD Sees Intel Copying Its Technologies

    After Intel Corp. at Intel Developer Forum unveiled details in regards its new platform featuring code-named Nehalem processors, Advanced Micro Devices has issued comments claiming that Intel actually copied approaches of its smaller rival to create more advanced personal computers.

    “What’s amazing is that many of the ‘groundbreaking, innovative new technologies’ are close facsimiles of technologies AMD pioneered, is already shipping, and in some cases, has been shipping for years,” a press statement of AMD reads.

    The world’s second largest maker of x86 central processing units (CPUs) says that AMD-developed HyperTransport was mimicked by Intel’s QuickPath bus, whereas built-in memory controller was the right thing to go already back in 2003.

    “Products that are more than a year away, like Nehalem (compare to native quad-core AMD Opteron), and QuickPath (compare to AMD Direct Connect Architecture and HyperTransport) are simply Intel’s admission that AMD was right all along about an integrated memory controller being the key to a superior processor architecture,” AMD said.

    Even though built-in memory controller and HyperTransport bus are two indisputable advantages of AMD’s Opteron, Athlon 64, Phenom and Sempron processors, Advanced Micro Devices did not touch upon their performance compared to current Intel Xeon or Intel Core 2 processors. The company also did not make any statements regarding relative performance of Nehalem and Bulldozer, however, it said that considering the fact that select Nehalem chips will include graphics cores, the acquisition of ATI Technologies and announcement of code-named Fusion project was the way to go.

    “Later, Intel talked about its efforts to integrate graphics processors and CPUs with its Larrabee project, which should be seen as nothing more than proof positive that AMD had it right with its acquisition of ATI Technologies and continuing development of AMD Fusion processors, due in 2009. AMD is focused on delivering the ultimate visual experience to customers, and while Intel may talk about the visual experience, the mainstream PC platforms with Intel CPUs and chipsets leave something to be desired in that department,” the statement claims.

  3. #3
    OverclockZone Member dewiez's Avatar
    Join Date
    26 Feb 2007
    Location
    ดาวโลก

    Default

    อันบนก็คือ Intel Nehalem จะมีเทคโนโลยี Hyper Transport ของ AMD คับ ใช้ชื่อว่า QuickPath
    และฝัง Memory Controller ลงไปใน CPU ด้วย
    ทาง AMD ก็เลยออกมาบอกว่ามันเป็นการลอกเลียนแบบ
    และการที่ Intel ทำแบบนี้ก็แปลว่า ได้ยอมรับว่าการฝัง Memory Controller เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับ Processor ชั้นยอด
    หลังจากนั้น Intel ก็พูดถึงการรวมชิพกราฟฟิคกับชิพซีพียูไว้ในตัวเดียว หรือก็คือคอนเซ็ปเดียวกับ Fusion นั่นเอง
    AMD ก็เลยบอกอีกว่า Intel ยอมรับว่าการที่ AMD+ATI ผสมโรงกันเป็นเรื่องที่ถูกต้อง

    ผมไปอ่านเจอที่เว็บนอกเหมือนกันคับ คน Comment ใหญ่เลยว่า
    " AMD มาหาว่าคนอื่นก๊อปทำไม ถ้า AMD ไม่ก๊อป Intel สมัย x86 CPU ตัวแรกๆ แล้ว AMD จะไปอยู่ที่ไหน "
    ไม่ก็
    " เงียบไปเหอะน่า AMD รีบๆทำ CPU ดีๆออกมาได้แล้ว "

  4. #4
    OverclockZone Member theoneox's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    Earth !!!

    Default

    สมัยก่อนโน้น AMD ซื้อลิขสิทธิ์มาผลิตไม่ใช่หรอคับ หรือป่าว

  5. #5
    OverclockZone Xtreme News _d's Avatar
    Join Date
    12 Nov 2006

    Default

    คงช่วยไม่ได้แหละครับถ้าไม่ใช่ลิขสิทธิ์ ห้ามกันไม่ได้หรอก

  6. #6
    OverclockZone Member Nash66's Avatar
    Join Date
    1 Dec 2006
    Location
    ใกล้ๆในใจคุณ

    Default

    ใช่ แต่ก่อนหรือเปล่าครับ ที่ เป็น 64 บิท ใครคิดก่อนอ่ะ แล้วตัวใหนใครคิดบ้าง sse 1- 4 64 บิท

  7. #7
    OverclockZone Member Drunk's Avatar
    Join Date
    8 Dec 2006
    Location
    นครสวรรค์

    Default

    Quote Originally Posted by dewiez View Post
    อันบนก็คือ Intel Nehalem จะมีเทคโนโลยี Hyper Transport ของ AMD คับ ใช้ชื่อว่า QuickPath
    และฝัง Memory Controller ลงไปใน CPU ด้วย
    ทาง AMD ก็เลยออกมาบอกว่ามันเป็นการลอกเลียนแบบ
    และการที่ Intel ทำแบบนี้ก็แปลว่า ได้ยอมรับว่าการฝัง Memory Controller เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับ Processor ชั้นยอด
    หลังจากนั้น Intel ก็พูดถึงการรวมชิพกราฟฟิคกับชิพซีพียูไว้ในตัวเดียว หรือก็คือคอนเซ็ปเดียวกับ Fusion นั่นเอง
    AMD ก็เลยบอกอีกว่า Intel ยอมรับว่าการที่ AMD+ATI ผสมโรงกันเป็นเรื่องที่ถูกต้อง

    ผมไปอ่านเจอที่เว็บนอกเหมือนกันคับ คน Comment ใหญ่เลยว่า
    " AMD มาหาว่าคนอื่นก๊อปทำไม ถ้า AMD ไม่ก๊อป Intel สมัย x86 CPU ตัวแรกๆ แล้ว AMD จะไปอยู่ที่ไหน "
    ไม่ก็
    " เงียบไปเหอะน่า AMD รีบๆทำ CPU ดีๆออกมาได้แล้ว "
    ตอนแรก ที่เริ่มต้น มันไม่แปลกหรอกครับ ที่จะซื้อเทคโนโลยีการผลิตมาก่อน

    แต่ตอนหลัง ก็ไม่ได้ซื้อแล้วนี่ เพราะว่า เทคโนโลยีของ AMD ที่มาทีหลัง แซงหน้า Intel ไปแล้ว

    Intel เลยหันมา Copy เทคโนโลยีของ AMD บ้าง เหอะๆ อย่างนี้มันน่าอายมากกว่านะ ผลิตก่อนแต่ไม่พัฒนาเทคโนโลยีของตัวเอง ต้องรอ Copy เขา ถ้าไม่ Copy เทคโนโลยี ก็ไม่มีทางชนะ....

  8. #8
    OverclockZone Member W h | t e's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2007

    Default

    intel มันจะทวงบุญคุณ หุหุ



Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •