Announcement

Collapse
No announcement yet.

HDD ที่มี NCQ เร็วกว่า HDD ที่ไม่มี NCQ มากมั้ย

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • HDD ที่มี NCQ เร็วกว่า HDD ที่ไม่มี NCQ มากมั้ย

    HDD ที่มี NCQ เข้าถึงข้อมูลเร็วกว่า HDD ที่ไม่มี NCQ มากมั้ยครับ

  • #2
    ประมาณ 5% - 15% ขึ้นกะรุ่นคับ

    *อันนี้จากที่ลอง copy ดู 2-3 หนนะคับ ตอนใช้จริงอาจจะน้อยกว่านี้ ขึ้นกะดวง

    Comment


    • #3
      Originally posted by YuE View Post
      HDD ที่มี NCQ เข้าถึงข้อมูลเร็วกว่า HDD ที่ไม่มี NCQ มากมั้ยครับ
      NCQ - Native Command Queuing

      นิดหน่อย

      *ผมก็ใช้ HDD WD 40GB SATA1 ใว้ลง OS อยู่ครับ ( 2 OS ) ก็ไม่มี NCQ อะ ใช้ตัวนี้มาจะ 3 ปีละ

      Last edited by TWK.; 7 Oct 2007, 12:28:36.

      Comment


      • #4
        สรุปแล้วก็แทบไม่รู้สึกสิครับ

        Comment


        • #5
          แทบไม่แตกต่าง บางทีช้ากว่าเดิมด้วย
          แต่ข้อดีคือเงียบลง

          Comment


          • #6
            ผมใช้ Seagate มี NCQ ทำไมเสียงมันดังอ่ะ ความเร็วก็ไม่ค่อยนิ่งด้วย

            Comment


            • #7
              Originally posted by YuE View Post
              ผมใช้ Seagate มี NCQ ทำไมเสียงมันดังอ่ะ ความเร็วก็ไม่ค่อยนิ่งด้วย
              Seagate ถ้าไม่เสียงดังแปลว่าเป็นของปลอมครับ
              ของผมเสียงดังดีไม่มีตก ของแท้ 555+
              Seagate 80G SATA1 มี NCQ ใช้มา 3 ปี มีเสียงกร๊อดๆๆๆๆ ตั้งแต่หลัง 6 เดือนแรกครับ
              ส่วน Seagate 160G SATA2 ยังไม่ดังเพราะเพิ่มซื้อมาได้ อาทิตย์เดียว อะ

              Comment


              • #8
                เปิดใช้ NCQ ยังละครับ แต่ถ้าเป็น ซีเกต ถึงเปิดไปมันก็คงจะดังอยู่ดีละมั้ง 5555+
                Originally posted by TWK. View Post
                Seagate ถ้าไม่เสียงดังแปลว่าเป็นของปลอมครับ
                ของผมเสียงดังดีไม่มีตก ของแท้ 555+
                ถูกใจจริงๆครับท่าน โดนใจ

                Comment


                • #9
                  ดังเหมือนกันเรย ตอนแรกนึกว่าเสียด้วย 555 เครียดเลย ถ้าใช้งานแบบปกติ ไม่ค่อยรู้สึกคับ แต่ถ้า copy file เยอะๆ แบบทีละหลาย 10g จะเห็นผลคับ (ใช้พวก fast copy นะคับ) แต่ไอ้แบบนั้น มันก็น้านนานกว่าจะทำซักหน

                  Comment


                  • #10
                    WD3200AAKS 320GB SATA-II 16MB 3,090 บาท

                    WD3200YS 320GB SATA-II 16MB, NCQ 3,490 บาท

                    ราคาต่างกัน 400 ถ้ามันเร็วกว่าไม่มากก็อืม...........นะ จะว่าไม่คุ่มก็ไม่คุ่ม จะว่า คุ่มก็คุ่ม 400 บาทเอง..

                    ถ้าของ Seagate ตัว 320g มี NCQ กับไม่มี ราคา***งกัน 300

                    Comment


                    • #11
                      ผมว่าเร็วขึ้นจนรู้สึกได้เลยนะ เล่นBF2 ใช้ 80G. IDE (ซื้อมา 3 ปีละ) ตอนโหลดเข้าแผนที่รอบแรกช้ามากๆ พอมาใช้ 160G. มี NCQ โหลดไวขึ้นเยอะ โหลดเข้าแผนที่คนแรกๆตลอด ( หรือว่า HDD มันยังใหม่ป่าวหว่า -*- )

                      Comment


                      • #12
                        ผมว่ามันเร็วกวานะ เพราะลงวินโดว์แล้วเทียบกับตัวเก่าไม่มี มันต่างกันแบบเห็นผล
                        และที่สำคัญเงียบดี แต่ผมใช้WD

                        Comment


                        • #13
                          ความรู้สึกส่วนตัว ต่างๆนาๆ

                          Comment


                          • #14
                            AAKS กะ YS ผมว่า YS แจ่มก่านะคับ เรื่องความสเถียรของความเร็วในการอ่านข้อมูล ต่างกันเยอะเหมือนกันนะ

                            Comment


                            • #15
                              สรุปว่ามันต่างกันไหมครับเนี่ย

                              Comment

                              Working...
                              X