Login or Sign Up
Logging in...
Remember me
Log in
Forgot password or user name?
or
Sign Up
Log in with
Forums
Articles
Today's Posts
PHOTO
Forum
Hardware Zone
AMD Zone
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ATHLON LE-1600 กะ ATHLON 3500+
Collapse
X
Collapse
Posts
Latest Activity
Photos
Search
Page
of
2
Filter
Time
All Time
Today
Last Week
Last Month
Show
All
Discussions only
Photos only
Videos only
Links only
Polls only
Events only
Filtered by:
Clear All
new posts
Previous
1
2
template
Next
Vcom
OverclockZone Member
Join Date:
22 Jun 2007
Posts:
49
Share
Tweet
#1
ATHLON LE-1600 กะ ATHLON 3500+
9 Nov 2007, 10:22:54
ใครรู้มั๊ยว่า
LE-1600 ความถี่่ 2.2 GHz
65nm , L1 Cache ที่ 128 KB , L2 Cache ที่ 1024 KB
กับ ATHLON 3500+ อันใหนจะแรงกว่ากันอะ
nawachookit
OverclockZone Member
Join Date:
11 Jun 2007
Posts:
1457
Share
Tweet
#2
9 Nov 2007, 12:33:48
อันนี้ยังไม่รู้แฮะ แต่ LE 1600 เป็นตัว65นาโน เย็นดีน่าลากได้ไกล L2 1024 ด้วย
ไม่เอาตัว X2 4000 ไปเลยละ
Comment
Post
Cancel
botter
OverclockZone Member
Join Date:
9 Feb 2007
Posts:
9
Share
Tweet
#3
9 Nov 2007, 12:45:29
M/B ASUS M2V ติดตั้ง CPU AMD Athlon 64 LE 1600 แล้ว M/B ขึ้น Model Unknow มีวิธีแก้ยังไงคับ
ขอบคุณล่วงหน้าคับ
Comment
Post
Cancel
Wizardmans
OverclockZone Member
Join Date:
6 Feb 2007
Posts:
2892
Share
Tweet
#4
9 Nov 2007, 13:11:00
Update biosครับ
Comment
Post
Cancel
Vcom
OverclockZone Member
Join Date:
22 Jun 2007
Posts:
49
Share
Tweet
#5
9 Nov 2007, 14:33:25
ลองดู ได้ผลไงก็บอกมาบ้าง...
แต่ว่า ATHLON LE-1600 ต่างกับ 4000+ แค 4-5 ร้อยเอง...
อันใหนจะคุ้มกว่า
Comment
Post
Cancel
botter
OverclockZone Member
Join Date:
9 Feb 2007
Posts:
9
Share
Tweet
#6
9 Nov 2007, 16:25:38
Update Bios เรียบร้อยคับ ขอบคุณมากคับ เห็น Athlon 64 LE 1600 2.2Ghz L2 cache 1M
Bios ASUS For New CPU AMD
http://support.asus.com/download/dow...Language=en-us
Comment
Post
Cancel
Drunk
Join Date:
8 Dec 2006
Posts:
5699
Share
Tweet
#7
9 Nov 2007, 17:23:18
ไม่ลองทดสอบให้ดูหน่อยล่ะครับ อยากเห็นเหมือนกัน
Comment
Post
Cancel
eXzato
OverclockZone Extreme Team
Join Date:
16 Sep 2006
Posts:
8371
Share
Tweet
#8
9 Nov 2007, 17:25:17
Originally posted by
nawachookit
View Post
อันนี้ยังไม่รู้แฮะ แต่ LE 1600 เป็นตัว65นาโน เย็นดีน่าลากได้ไกล L2 1024 ด้วย
ไม่เอาตัว X2 4000 ไปเลยละ
พลาดแล้วครับ SempronLE มีแคชระดับ2 ที่ 256 และ 512 แต่มีขนาดไดด์ไซด์ 65นาโนเมตร
แต่ตัว AthlonLE มีระดับ2 ที่ 1024 แต่มีขนาดไดด์ 90 ครับ
-----
ผมว่า LE แรงกว่าครับเพราะแคชมากกว่า
Comment
Post
Cancel
K8
OverclockZone Member
Join Date:
2 Nov 2006
Posts:
4038
Share
Tweet
#9
9 Nov 2007, 18:22:55
LE1600 รู้สึกจะเป็น Athlon64 รหัส Orleans รุ่นประหยัดไฟมั้งครับ หน้ากล่องเขียน45W
ถ้า L2 1MB ผมก็เชียร์ตัวนี้ละครับ ดีกว่าตัวเก่าทุกรูขุมขน
Comment
Post
Cancel
guru
หน่วยจู่โจม
Join Date:
14 Sep 2006
Posts:
3878
Share
Tweet
#10
9 Nov 2007, 18:30:23
LE-1600 แคช 1152 kb ครับ หรือ 1 mb กว่าๆ
--------------------------------------
กินไฟต่ำกว่า เย็นกว่า(เล็กน้อยเพราะตัวเก่า 3500+ ก็ไม่ได้ร้อนอะไร)
--------------------------------------
เลือกตัวนี้ดีกว่าครับ พอดีที่ทำงานผมก็ใช้ตัวนี้อยู่กับ ซื้อมาเมื่อวันพุธนี่เอง
--------------------------------------
ต้องเชื่อล่ะ ซีพียู อุณหภูมิน้อยกว่าชิปเซ็ต หุ...หุ
Comment
Post
Cancel
eXzato
OverclockZone Extreme Team
Join Date:
16 Sep 2006
Posts:
8371
Share
Tweet
#11
9 Nov 2007, 18:40:21
Originally posted by
guru
View Post
LE-1600 แคช 1152 kb ครับ หรือ 1 mb กว่าๆ
--------------------------------------
กินไฟต่ำกว่า เย็นกว่า(เล็กน้อยเพราะตัวเก่า 3500+ ก็ไม่ได้ร้อนอะไร)
--------------------------------------
เลือกตัวนี้ดีกว่าครับ พอดีที่ทำงานผมก็ใช้ตัวนี้อยู่กับ ซื้อมาเมื่อวันพุธนี่เอง
--------------------------------------
ต้องเชื่อล่ะ ซีพียู อุณหภูมิน้อยกว่าชิปเซ็ต หุ...หุ
ง่าห์ มะชะ 1024KB เหรอครับ พี่นัด
Comment
Post
Cancel
eXzato
OverclockZone Extreme Team
Join Date:
16 Sep 2006
Posts:
8371
Share
Tweet
#12
9 Nov 2007, 18:43:14
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
http://products.amd.com/en-us/Deskto...ail.aspx?id=77
Attached Files
1600.JPG
(62.5 KB, 83 views)
Comment
Post
Cancel
guru
หน่วยจู่โจม
Join Date:
14 Sep 2006
Posts:
3878
Share
Tweet
#13
9 Nov 2007, 18:52:13
พี่ดูจากข้างกล่องน่ะ งง เหมือนกันครับบิ๊ก
--------------------------------
พอดีกล่องมันตั้งอยู่ข้างๆที่พี่นั่งน่ะ คิดว่าน่าจะเหมือนกันทุกกล่องนะ
--------------------------------
ข้างๆบาโค๊ตด้านบนจะมีคำว่า
AMD ATHLON TM 64
WITH 1152KB CACHE
OPERATES AT 2200MHZ
--------------------------------
งง เหมือนกัน ตั้งแต่ตอนพี่ซื้อแล้วครับ ทำไมไม่เป็น 1024 จะว่าบวกแคช l1 มาแล้วก็่น่าจะใช่ อิอิ...งงต่อไป
Last edited by
guru
;
9 Nov 2007, 18:57:44
.
Comment
Post
Cancel
eXzato
OverclockZone Extreme Team
Join Date:
16 Sep 2006
Posts:
8371
Share
Tweet
#14
9 Nov 2007, 18:59:26
Originally posted by
guru
View Post
พี่ดูจากข้างกล่องน่ะ งง เหมือนกันครับบิ๊ก
--------------------------------
พอดีกล่องมันตั้งอยู่ข้างๆที่พี่นั่งน่ะ คิดว่าน่าจะเหมือนกันทุกกล่องนะ
--------------------------------
ข้างๆบาโค๊ตด้านบนจะมีคำว่า
AMD ATHLON TM 64
WITH 1152KB CACHE
OPERATES AT 2200MHZ
--------------------------------
งง เหมือนกัน ตั้งแต่ตอนพี่ซื้อแล้วครับ ทำไมไม่เป็น 1024 จะว่าบวกแคช l1 มาแล้วก็่น่าจะใช่ อิอิ...งงต่อไป
อ้อ ผมเข้าใจแล้วครับ ตัว X2 3600 65nm เขาเขียนข้างกล่องว่า 640+640 ทั้งที่จริงแล้ว 512+512 สงสัยว่าเขาคงรวมแคช
ระดับ 1 ไปด้วยแน่เลย
Comment
Post
Cancel
Drunk
Join Date:
8 Dec 2006
Posts:
5699
Share
Tweet
#15
9 Nov 2007, 21:39:28
รู้สึกว่าจะรวม L1 ไปด้วยครับ ทุกตัวจะเขียนแบบนี้
Comment
Post
Cancel
Previous
1
2
template
Next
Working...
Yes
No
OK
OK
Cancel
X
Comment