overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  RSS  


Page 1 of 7 12345 ... LastLast
Results 1 to 20 of 134

Thread: เด็กรังแกผู้ใหญ่ Q6600 vs X4 9600 ตัวๆเสื้อผ้าไม่เกี่ยว

  1. #1
    กร๊ากกกกกกกกกกกก Master
    Join Date
    27 Jan 2007

    Default เด็กรังแกผู้ใหญ่ Q6600 vs X4 9600 ตัวๆเสื้อผ้าไม่เกี่ยว

    ดูเอาแล้วกันอันไหนแรงก่า testbed เหมือนกันหมด ยกเว้น cpu กับ บอร์ด (ยัดลงได้ก็บ้าแร้ววว)

    ราคา Q6600 9800 ส่วน Phenom ไม่น่าหนีกันเท่าไหร่









    ตัดเอามาให้ดูเฉพาะบางส่วน อยากดูเต็มๆก็ click เอาเอง

    http://www.hardwarecanucks.com/forum...e-preview.html

    Intel เก็บหมดทุกเม็ดนะเจ้าคะ

    กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

  2. #2
    OverclockZone Member soul's Avatar
    Join Date
    8 Nov 2007
    Location
    มหาลัยนเรศวร จ.พิษณุโลก

    Default

    ครับ Intel แรงกว่า แต่ผมก้อจะซื้อ Phenom 9700 อยากลองใช้ Amd บ้าง เพราะพึ่งขาย Cpu Intel ไป

    คุณ Karanikov เค้าบอกไว้ ผมก้อเริ่มตาสว่างครับ
    ผมหมดความศรัทธา Intel ตั้งแต่เมื่อ 10 ปีที่แล้วครับ เมื่อเขาบอกว่า Socket 7 หมดอนาคตแล้ว ต้องปรับไปเป็น Slot 1 ทำให้เราเสียเงินกับ PII และ PIII (รุ่นแรกๆ) ส่วน AMD ยึดมั่นกับ Socket 7 อาจเพราะเทคโนโลยีไม่เพียงพอ แต่ก็สามารถปรับปรุงให้มันมีประสิทธิภาพได้ดีขึ้นมากๆ (FSB 100 MHz) แต่แล้วด้วยกลไกการตลาดที่ Intel เริ่มไว้ก่อน AMD ก็ต้องเข็น Slot A ออกมาเพราะ Intel หลอกผู้ใช้สำเร็จว่า Slot 1 นั้นดีกว่า แล้ว Intel ก็หักหลังพวกเราด้วยการย้อนกลับมาใช้ Socket 370 ด้วยการอ้างเหตุผลร้อยแปดพันประการ

    Intel ไม่ได้หยุดการหลอกลวงแค่ socket เค้ายังหลอกอีกว่า Ram-Bus นั้นเป็นทางออกของคอขวดในระบบอย่าง SD-Ram แล้วก็บังคับให้เราใช้ Ram-Bus ซึ่งแพงแสนแพง ในขณะที่ AMD พูดชัดเจนกับการใช้ FSB แบบ DDR หรือ Double Data Rate ควบคู่กับการใช้ DDR-Ram ซึ่งพอเพียงกับความต้องการของระบบ และถูกกว่า Ram-Bus มาก ในที่สุด Intel ก็หักหลังเราอีกด้วยการกลับมาใช้ DDR เหมือน AMD

    การหลอกลวงยังคงดำเนินต่อไป Intel ปล่อย CPU ที่มีเทคโนโลยี HyperTreading ซึ่เป็นการจำลอง CPU ให้ทำงานแบบ 2 core แต่มันก็แค่หัวเดียวอยู่ดี AMD ก้ให้เราได้ใช้ X2 ซึ่งเป็น 2 Core แท้ๆ (ผลการทดสอบจาก TuiHardware ก็ออกมาแบบเดียวกับสมัยนี้ละครับ) แล้ว Intel ก็รีบปล่อย Pentium D ออกมาพรัอม NetBrust ซึ่งไม่ได้ดีไปกว่า X2 เลย แล้วยังกลับมาใช้ FSB แบบ DDR ด้วย พร้อมกับเปลี่ยนมาใช้ DDR2 ทั้งที่ DDR2 ยังแพงอยู่มากๆๆๆ แล้วก็รีบเปลี่ยนมาใช้ DDR3 อีกซึ่งยิ่งแพงมากกว่าอีก (สูบเลือดสูบเนื้อกันเข้าไป)

    สิ่งเดียวในช่วงเวลา 10 ปีที่ Intel ทำให้ผมรู้สึกดีก็คือ C2D มันดีมากๆจริงๆ แต่ Intel ก็ไม่หยุดหลอกเราด้วยการออก ChipSet ออกมามากมายหลายตัวให้เราเปลี่ยน MotherBoard กันเป็นว่าเล่นเลยทั้งที่ มันก็เป้น LGA775 (ไม่เข้าใจเลย)

    ยังครับ ยังไม่หมด C2D ที่ผมรู้สึกดีด้วยก็โดน Intel ใช้หลอกเราอีก ด้วยการออก รุ่น QX แล้วบอกว่าเป็น 4 core แต่มันก็แค่ 2 core on 2 dice เท่านั้นเอง เลยรู้สึกแย่อย่างเดิมเลย

    ทำไมเรายอมให้ Intel หลอกซ้ำแล้ว ซ้ำอีก ซ้ำแล้ว ซ้ำเล่า ไม่เข้าใจจริงๆ (ผมก็เป็นคนหนึ่งที่ใช้ C2D อยู่ด้วยครับ)

  3. #3
    OverclockZone Member villianz's Avatar
    Join Date
    20 Sep 2006

    Default

    Phenom X4 9600 = 190 euro
    Q 6600 = 250 euro

    ราคาใกล้กันมากจริงๆคับ
    250- 190 = 60 euro ก็ประมาณ 60 x 48 = 2880 บาท

    2880 บาท มันก็ อาจจะเป็น 1 ใน 4 ของเงินเดือน คนไทย ตามปกติแล้วมั้งพี่

  4. #4
    OverclockZone Member renorzeta's Avatar
    Join Date
    8 Nov 2007

    Default

    ตอนแรพผมก็ชอบ อินเทลนะ แต่พอหลังจากที่ AMD ทำการเปลี่ยน รูปแบบใหม่หมดจด ผมเลยค่อยๆได้ยินเสียงจากเกมเมอร์ พูดกันว่า ดี แรงกว่าตัวเลขที่ ตาเห็น ผมก็เลย ลอง ซื้อมาดู ตอนนั้นก็ Thunder bird 1.3 อ่ะแหล่ะ แต่ตอนนั้นมี 2 เครื่อง สเปกใกล้เคียงมาก กับ pentium 4 1.5 ในตอนนั้น แต่ผมลองแล้วก็ ประทับใจ AMD มากอย่างบอกไม่ถูกเลยหล่ะ

    ชอบที่สุดก็ คุณภาพ คุ้มราคา และก็ แรงกว่าที่ ตาเห็น

  5. #5
    OverclockZone Xtreme News _d's Avatar
    Join Date
    12 Nov 2006

    Default

    งมงาย

  6. #6
    OverclockZone Member soul's Avatar
    Join Date
    8 Nov 2007
    Location
    มหาลัยนเรศวร จ.พิษณุโลก

    Default

    ความรู้จิงๆเลยครับ ขอบคุณมากๆ สงสัยเป็นสาวก AMD ตัวจิงเลยนะเนี้ย 5555+

    ก๊วกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

  7. #7
    OverclockZone Member unix's Avatar
    Join Date
    26 Sep 2006
    Location
    ราชบุรี

    Default

    ผมชอบทั้ง 2 ค่ายอ่ะ มี 2 เครื่องใช้ทั้ง amd และ intel

    ต่างคนต่างความคิด .... สมานฉันท์กันดีกว่า...

  8. #8
    OverclockZone Member newzbaba's Avatar
    Join Date
    11 Jan 2007
    Location
    Chiang Mai Thailand

    Default

    ผมว่ามันก็ดู แย่นะ ทั้งๆ ที่ออกหลังเป็นปี แต่กลับทำได้ แค่ ด้อยกว่า และเกือบเท่าๆ ของ เก่า ของ intel

    ถึงจะถูกกว่าก็เถอะ ถ้า ถูกกว่าแค่ 500 - 1000 ผม คง ไม่มอง amd ตัวนี้หรอก

    แต่ถ้า เป็นตัวเลือกในราคา 6 - 7 พันละก็ ไม่แน่ แต่ ทั้งนี้ ทั้งนั้น ก็ ผิดหวัง ละ

    amd ตอนนี้ก้ คงทำได้ แค่ ลดราคา หนี intel ลงมาเพื่อให้พอขายได้

    ก็ดี ผู้ บริโภค จะได้ มีตัวเลือกมากขึ้น แต่ ก้ น่าสงสาร amd จิงๆ
    intel ซึ่งได้ เปรียบทุกอย่าง ถ้า amd ไม่บี้ราคา จิงๆ คงแค่พออยู่ได้
    แต่ ยังไม่ใช้ คู่ แข่งที่ สูสีกับ intel ในอีก 1 -2 ปีนี้อย่างแน่นอน

    ปล.บางคนอาจจะคิดว่าเป็นสงคราม สร้าง กระแส ผมก็เชื่อว่ามันเป็นส่วนหนึ่ง แต่ที่แน่ๆ คือ phenom คงไม่แรง มากมาย อย่าที่คิดกัน คงได้ แค่ ด้อยกว่า หรือ เทียบเท่า intel ในราคาถูกกว่า เท่าไร ยังไม่แน่
    ต้อง รอดู เปิดตัว อีก ที แต่ตอนนี้รู้แล้วว่า intel ยังแรงสุด ๆ เหมือนเดิม
    Last edited by newzbaba; 22 Nov 2007 at 07:57:32.

  9. #9
    OverclockZone Member smoothcriminal's Avatar
    Join Date
    28 Oct 2006

    Default

    อ่านไม่ได้ศัพท์แล้วดันเสล่อจับมากระเดียด......"มันไม่ใช่ตัวชนที่ถูกต้อง"....โว๊ย

    เพราะ"สัญญาณนาฬิกามันไม่เท่ากัน"..ถ้าจะชนต้องชนกับ 9700 นู้น..ปัญญาอ่อน.....

  10. #10
    กร๊ากกกกกกกกกกกก Master
    Join Date
    27 Jan 2007

    Default

    Quote Originally Posted by smoothcriminal View Post
    อ่านไม่ได้ศัพท์แล้วดันเสล่อจับมากระเดียด......"มันไม่ใช่ตัวชนที่ถูกต้อง"....โว๊ย

    เพราะ"สัญญาณนาฬิกามันไม่เท่ากัน"..ถ้าจะชนต้องชนกับ 9700 นู้น..ปัญญาอ่อน.....
    ไปไถนาไป๊

    กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

  11. #11
    OverclockZone Member dnet's Avatar
    Join Date
    8 Nov 2006

    Default

    I Love AMD.

  12. #12
    OverclockZone Member newzbaba's Avatar
    Join Date
    11 Jan 2007
    Location
    Chiang Mai Thailand

    Default

    555 อนาถคนที่เป็นเดือด เป็นร้อน แทนจิงๆ
    ว่าไป ในฐานะ ผู้บริโภค ไม่เห็นจำเป็นต้องเป็นเดือดร้อน แทน brand ต่างๆ เลย นะ

    มีเงินพอซื้อ อันไหน ซื้อ อันนั้นจะดูดีกว่า
    ความชอบ ใน brand เป็นเพียง แรงศรัทธา แต่ เขาไม่เห็นจ่ายค่า นายหน้า เราสักบาท
    เพื่ออะไร หรือ ครับ ?

    พวกล่อเป้าหรือ เจตนา มิดี ต่างๆ มันก็ เป็น เรื่องของ ความไร้ จิตสำนึก ต่อ ส่วน รวม อันนั้นก็ดูแย่พอแล้ว
    มาเจอ พวก ที่ เป็นเดือดร้อน แทน นี่สิ ยิ่ง งง ไปใหญ่ ท่านทำไปเพื่ออะไร ท่าจะบ้า
    Last edited by newzbaba; 22 Nov 2007 at 08:20:33.

  13. #13
    OverclockZone Member kang2005's Avatar
    Join Date
    23 Nov 2006
    Location
    โรงพยาบาลเชียงแสน จ.เชียงราย 08-8259-0246

    Default

    ซื้อมาใช้ครับ

    ไม่ได้มานั่งมองตัวเลข

    ถ้าชอบ แปลงไฟล์ หนัง ต่างๆๆ ก็ Intel ครับ
    ถ้าชอบเล่นเกมส์ ก็ AMD ครับ
    เลือกใช้ให้ถูกครับ

    Last edited by kang2005; 22 Nov 2007 at 08:50:19.

  14. #14
    OverclockZone Member K8's Avatar
    Join Date
    2 Nov 2006
    Location
    คุกมืดใต้โรงงานAMD

    Default

    ชักจะหนักข้อขึ้นทุกวันเลยนะเนี่ย นี่ไล่คนอื่นไปไถนาเนี่ย บ่งบอกถึงความคิดตัวเองเลย

    อีกหน่อยคงมีเคี้ยวหญ้าด้วยมั้ง สตาฟฟ์จัดการด้วยนะครับ

  15. #15
    OverclockZone Member Drunk's Avatar
    Join Date
    8 Dec 2006
    Location
    นครสวรรค์

    Default

    Quote Originally Posted by soul View Post
    ครับ Intel แรงกว่า แต่ผมก้อจะซื้อ Phenom 9700 อยากลองใช้ Amd บ้าง เพราะพึ่งขาย Cpu Intel ไป

    คุณ Karanikov เค้าบอกไว้ ผมก้อเริ่มตาสว่างครับ
    ผมหมดความศรัทธา Intel ตั้งแต่เมื่อ 10 ปีที่แล้วครับ เมื่อเขาบอกว่า Socket 7 หมดอนาคตแล้ว ต้องปรับไปเป็น Slot 1 ทำให้เราเสียเงินกับ PII และ PIII (รุ่นแรกๆ) ส่วน AMD ยึดมั่นกับ Socket 7 อาจเพราะเทคโนโลยีไม่เพียงพอ แต่ก็สามารถปรับปรุงให้มันมีประสิทธิภาพได้ดีขึ้นมากๆ (FSB 100 MHz) แต่แล้วด้วยกลไกการตลาดที่ Intel เริ่มไว้ก่อน AMD ก็ต้องเข็น Slot A ออกมาเพราะ Intel หลอกผู้ใช้สำเร็จว่า Slot 1 นั้นดีกว่า แล้ว Intel ก็หักหลังพวกเราด้วยการย้อนกลับมาใช้ Socket 370 ด้วยการอ้างเหตุผลร้อยแปดพันประการ

    Intel ไม่ได้หยุดการหลอกลวงแค่ socket เค้ายังหลอกอีกว่า Ram-Bus นั้นเป็นทางออกของคอขวดในระบบอย่าง SD-Ram แล้วก็บังคับให้เราใช้ Ram-Bus ซึ่งแพงแสนแพง ในขณะที่ AMD พูดชัดเจนกับการใช้ FSB แบบ DDR หรือ Double Data Rate ควบคู่กับการใช้ DDR-Ram ซึ่งพอเพียงกับความต้องการของระบบ และถูกกว่า Ram-Bus มาก ในที่สุด Intel ก็หักหลังเราอีกด้วยการกลับมาใช้ DDR เหมือน AMD

    การหลอกลวงยังคงดำเนินต่อไป Intel ปล่อย CPU ที่มีเทคโนโลยี HyperTreading ซึ่เป็นการจำลอง CPU ให้ทำงานแบบ 2 core แต่มันก็แค่หัวเดียวอยู่ดี AMD ก้ให้เราได้ใช้ X2 ซึ่งเป็น 2 Core แท้ๆ (ผลการทดสอบจาก TuiHardware ก็ออกมาแบบเดียวกับสมัยนี้ละครับ) แล้ว Intel ก็รีบปล่อย Pentium D ออกมาพรัอม NetBrust ซึ่งไม่ได้ดีไปกว่า X2 เลย แล้วยังกลับมาใช้ FSB แบบ DDR ด้วย พร้อมกับเปลี่ยนมาใช้ DDR2 ทั้งที่ DDR2 ยังแพงอยู่มากๆๆๆ แล้วก็รีบเปลี่ยนมาใช้ DDR3 อีกซึ่งยิ่งแพงมากกว่าอีก (สูบเลือดสูบเนื้อกันเข้าไป)

    สิ่งเดียวในช่วงเวลา 10 ปีที่ Intel ทำให้ผมรู้สึกดีก็คือ C2D มันดีมากๆจริงๆ แต่ Intel ก็ไม่หยุดหลอกเราด้วยการออก ChipSet ออกมามากมายหลายตัวให้เราเปลี่ยน MotherBoard กันเป็นว่าเล่นเลยทั้งที่ มันก็เป้น LGA775 (ไม่เข้าใจเลย)

    ยังครับ ยังไม่หมด C2D ที่ผมรู้สึกดีด้วยก็โดน Intel ใช้หลอกเราอีก ด้วยการออก รุ่น QX แล้วบอกว่าเป็น 4 core แต่มันก็แค่ 2 core on 2 dice เท่านั้นเอง เลยรู้สึกแย่อย่างเดิมเลย

    ทำไมเรายอมให้ Intel หลอกซ้ำแล้ว ซ้ำอีก ซ้ำแล้ว ซ้ำเล่า ไม่เข้าใจจริงๆ (ผมก็เป็นคนหนึ่งที่ใช้ C2D อยู่ด้วยครับ)


    เห็นภาพเลยครับ


    AMD สู้ๆๆๆๆๆ

  16. #16
    OverclockZone Member Drunk's Avatar
    Join Date
    8 Dec 2006
    Location
    นครสวรรค์

    Default

    Cache ของ Intel 8M สูสีกับ Cache AMD ขนาด 4M เลยครับ คุณว่าไหม




    AMD อย่างแรงเลยครับ ถึง Cache จะน้อยกว่าครึ่งนึง






    น่าขนาดยังไม่ได้เพิ่ม Cache นะเนี่ย

  17. #17
    OverclockZone Member tonasus's Avatar
    Join Date
    24 Jan 2007
    Location
    ตำหรุ-แพรกษา

    Default

    กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

  18. #18
    OverclockZone Member timefreefun's Avatar
    Join Date
    5 Nov 2007
    Location
    อนุเสาวรีย์ชัย(สามเหลี่ยมดินแดง)

    Default

    เปรียบเทีียบกันก็ทำใ้ห้ได้เห็นตัวเลขที่แตกต่างกัน แต่วัดกันจริงๆยาก
    เพราะการใช้งานมันต่างๆกันไป รถวิ่งเร็วใช่ว่าจะเหมาะกับทางวิบาก
    ผมว่ามันอยู่ที่ใจครับ ชอบอะไรใช้อันนั้น

  19. #19
    OverclockZone Member
    Join Date
    31 Jan 2007

    Default

    เห็นละยิ่งอยากได้ เข้าไปใหญ่เอามาโพสทำไมครับ คนมันยิ่งอยากได้อยู่
    ต่างกันสองพันบาท เอาไปซื้อฮีกตซิ้งใส่ ละ OC เอาดีกว่าครับ "สนุกกว่า" เห็นๆ

    แต่ผมว่า คุนคงว่างมากเลยใช่ครับ มานั่งหาข้อมูลของ AMD เนี่ย

    ชอบเอา "จุดด้อย" ของฝั่งตรงข้ามมาข่ม เนี่ย
    มันเหมือนอาไรหว่า ? ? ?


    ถามอีกทีเถอะ ที่ออกมานั่งเถียงกันเนี่ย ท่านจะซื้อมาใช้เรอะ ? ?
    รึมันออกมา ก็ซื้อแค่ . . . . .

  20. #20
    OverclockZone Member sanitkku's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    Bangkok,hadyai,petchaburi,khonkean

    Default

    ถูกใจตั้งแต่
    duron 850
    Xp1700+
    XP2500+ barton
    3000+venice
    opteron 165
    -----
    -----
    E4300-----ใช้อยู่ตามลายเซ็น กำลังจะปล่อยแล้ว ไม่ค่อยได้อย่างใจ
    กลับไปหา Opteron 165 ต่อดีกว่า 555 ---939+DDRI

Page 1 of 7 12345 ... LastLast


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •