Announcement

**wikorn** · 8 Dec 2007, 18:48:14

มากเข้าไว้

**tokyo** · 8 Dec 2007, 18:57:56

ตามความคิดของผม ผมว่า4g ดีกว่า บัส667 กะ บัส800 คงไม่ต่างกันมากหรอกมั้ง
ความคิดผมนะ

**nawachookit** · 8 Dec 2007, 18:59:21

Originally posted by thongor View Post

ลองมาคิดราคาแล้วมันใกล้เคียงกันครับ
เอามาเล่นเกมส์โดยเฉพาะครับ

แล้วดูที่ยี่ห้อด้วยไหมครับ มีแนะนำไหม

667 4G คับ

**ohm27** · 8 Dec 2007, 19:14:44

4g สิแน่นอน bus 677 กะ 800 ใช้จริงไม่รู้สึก

**ekhoho** · 8 Dec 2007, 19:19:24

4 g อีกคน

**SUPERCLOCK** · 8 Dec 2007, 19:36:26

แล้วทำไม่ไม่ใส่ 4G@800 นิ ราคาต่างกันนิดเดียวเองนะ ???

**TWK.** · 8 Dec 2007, 20:12:45

ปริมาณเป็นหลักก่อน ได้เปรียบ

**maxsaag** · 8 Dec 2007, 20:40:14

อยู่ที่งานครับ

**supoch00** · 8 Dec 2007, 21:48:32

ไม่ต้องสืบให้ยาก

**art2_th** · 8 Dec 2007, 21:56:33

เอาไว้เพื่ออนาคตเลย

**pegafor** · 9 Dec 2007, 08:59:10

4 แน่นอนครับ

**kingmax** · 9 Dec 2007, 10:13:57

เอาเยอะๆคับ งกว่างั้น อิอิ

**ThEPoDeSt** · 9 Dec 2007, 10:46:32

4GB แล้ว OC ดิคับ

ตอนนี้ยังไม่มีเกมใช้มากกว่า 2GB เลยยย อ่า...

**scopion123** · 9 Dec 2007, 11:07:30

ฝากถามหน่อยคับ
ตอนนี้ใช้ DDR2/667 512 Mb คับ

ถ้าเปลี่ยนเป็น DDR2/800 2 Gb จะรู้สึกว่าเร็วขึ้นมากไหม(จะขาย 512 ทิ้ง แล้วซื้อใหม่)

ใส่แรม1Gx2 bus 800 กับ 1Gx4 bus 667 อันไหนจะดีกว่าครับ