overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  RSS  


Results 1 to 5 of 5

Thread: X2 4200+ (939) Manchester VS Toledo ต่างกันยังไงครับ

  1. #1
    OverclockZone Member TNTm64's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006

    Default X2 4200+ (939) Manchester VS Toledo ต่างกันยังไงครับ

    ตามหัวกระทู้เลยครับ ตัวไหนน่าใช้มากกว่า

    ขอบคุณครับ


  2. #2
    OverclockZone Member
    Join Date
    9 Mar 2007

    Default

    เดิมทีนั้น X2 4200+ เป็น core Manchester ครับผม
    ต่อมา AMD ก็นำพวก Toledo ที่มี L2 cache 1 MB/core มาปิด L2 cache ลงครึ่งหนึ่งและวางขายเป็น X2 4200+ หรือ X2 4600+ บ้าง ว่ากันว่าเผื่อลดต้นทุนเพราะพวก X2 4400+ และ X2 4800+ มันขายได้น้อยกว่า หรือบางกระแสก็บอกว่า X2 4400+ บางตัววิ่งที่ L2 cache 1 MB/core ไม่เสถียรเขาเลยคัดออกปิด L2 cache มาเป็น X2 4200+ แทน

    เรื่องการลากนั้น มีทั้งคนบอกว่า Man ลากดีแต่ Tor ไม่ดี หรือ Tor ดีแต่ Man ไม่ดี หรือดีทั้งคู่ก็มี

  3. #3
    OverclockZone Member Drunk's Avatar
    Join Date
    8 Dec 2006
    Location
    นครสวรรค์

    Default

    Toledo บริโภคไฟมากกว่าครับ ความแรงน่าจะไม่ต่างกันหรอก

  4. #4
    OverclockZone Member netzone's Avatar
    Join Date
    9 Oct 2007

    Default

    ความรู้ทั้งนั้น

  5. #5
    Spec manager wikorn's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    FB:wikorncom thailand www.wikorncom.com

    Default

    TOLEDO คอร์เดียวกับ FX ร้อนนรกแตก ไม่ถึงกับแหลกไปเท่าไร ถ้าเพิ่มไฟไปนิด ความร้อน กระโดดปูดครับ แต่ก็วิ่งได้ 3.0G เกือบทุกตัวครับ



    http://forums.overclockzone.com/foru...D0%AA%D4%E9%B9



Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •