Login or Sign Up
Logging in...
Remember me
Log in
Forgot password or user name?
or
Sign Up
Log in with
Forums
Articles
Today's Posts
PHOTO
Forum
Hardware Zone
AMD Zone
Announcement
Collapse
No announcement yet.
X2 4200+ (939) Manchester VS Toledo ต่างกันยังไงครับ
Collapse
X
Collapse
Posts
Latest Activity
Photos
Search
Page
of
1
Filter
Time
All Time
Today
Last Week
Last Month
Show
All
Discussions only
Photos only
Videos only
Links only
Polls only
Events only
Filtered by:
Clear All
new posts
Previous
template
Next
TNTm64
OverclockZone Member
Join Date:
16 Sep 2006
Posts:
487
Share
Tweet
#1
X2 4200+ (939) Manchester VS Toledo ต่างกันยังไงครับ
16 Dec 2007, 01:25:31
ตามหัวกระทู้เลยครับ ตัวไหนน่าใช้มากกว่า
ขอบคุณครับ
digimontamer
OverclockZone Member
Join Date:
9 Mar 2007
Posts:
3482
Share
Tweet
#2
16 Dec 2007, 09:18:35
เดิมทีนั้น X2 4200+ เป็น core Manchester ครับผม
ต่อมา AMD ก็นำพวก Toledo ที่มี L2 cache 1 MB/core มาปิด L2 cache ลงครึ่งหนึ่งและวางขายเป็น X2 4200+ หรือ X2 4600+ บ้าง ว่ากันว่าเผื่อลดต้นทุนเพราะพวก X2 4400+ และ X2 4800+ มันขายได้น้อยกว่า หรือบางกระแสก็บอกว่า X2 4400+ บางตัววิ่งที่ L2 cache 1 MB/core ไม่เสถียรเขาเลยคัดออกปิด L2 cache มาเป็น X2 4200+ แทน
เรื่องการลากนั้น มีทั้งคนบอกว่า Man ลากดีแต่ Tor ไม่ดี หรือ Tor ดีแต่ Man ไม่ดี หรือดีทั้งคู่ก็มี
Comment
Post
Cancel
Drunk
Join Date:
8 Dec 2006
Posts:
5699
Share
Tweet
#3
16 Dec 2007, 09:20:45
Toledo บริโภคไฟมากกว่าครับ ความแรงน่าจะไม่ต่างกันหรอก
Comment
Post
Cancel
netzone
OverclockZone Member
Join Date:
9 Oct 2007
Posts:
132
Share
Tweet
#4
16 Dec 2007, 10:00:20
ความรู้ทั้งนั้น
Comment
Post
Cancel
wikorn
Spec manager
Join Date:
18 Sep 2006
Posts:
53703
Share
Tweet
#5
17 Dec 2007, 11:58:16
TOLEDO คอร์เดียวกับ FX ร้อนนรกแตก ไม่ถึงกับแหลกไปเท่าไร ถ้าเพิ่มไฟไปนิด ความร้อน กระโดดปูดครับ แต่ก็วิ่งได้ 3.0G เกือบทุกตัวครับ
http://forums.overclockzone.com/foru...D0%AA%D4%E9%B9
Comment
Post
Cancel
Previous
template
Next
Working...
Yes
No
OK
OK
Cancel
X
Comment