"DirecX10" มีใครรู้สึกว่ามันแป้กบ้างมั้ย?

[auu1212]

ผมล่ะอดสงสัยไม่ได้ ทำไม Dx10 ก็ออกมาตั้งนานแล้ว VGA ที่เล่นเกมแบบ Dx10 แรงๆก็มีแล้ว
(การ์ดที่รองรับ Dx10.1 ยังมีแล้วเลย)

แต่ทำไม๊ ทำไม ยังไม่เห็นมีเกมที่ใช้ Dx10 ได้เต็มเม็ดเต็มหน่วยสักที

รวมไปถึงเกมใหม่ๆที่พึ่งออก และกำลังจะออกด้วยด้วย ดังต่อไป

1.ในหลายๆเกม = แสง เงา ดูดีขึ้น
(สำหรับบางเกมดูแทบไม่ออก บางเกมก็เห็นชัดเจน แต่ก็มีคำถามเพิ่มมาอีกว่า "จำเป็นไหม")

2.ใน GOW = ทำให้สามารถเปิด aa ได้ ( ซึ่ง Dx9 ก็สวยมากอยู่แล้ว แล้วเอาDx10มาใช้เปิด aa เวงกำ)

3.ใน HG:london = สามารถเปิด motion blur ได้ใน Dx10
(ซึ่งในหลายๆเกม ที่ใช้ Dx9 ก็เปิดออฟชั่นนี้ได้ แล้วทำไมเกมนี้ดันต้องใช้ Dx10 เอาซะงง!?)

และอื่นๆอีกมากมาย


และก็ดูได้ถึงยอดเกม หลายๆเกมที่คว้ารางวัล Games of the year ไปนอนกอดกัน

หลายๆเกม แทบไม่ได้ใช้ Dx10 เลย หรือใช้ก็น้อยมาก (ตัวอย่างเช่น COD4)

และโปรดอย่าสงสัย ว่าทำไมผมไม่กล่าวถึง เกมที่มีกราฟฟิคขั้นเทพ ที่ใช้ Dx10 เต็มสูบ อย่าง crysis เลย

เพราะในเมื่อ Dx10 ในเกมนี้มันหลอกลวงผู้เล่นเกมอย่างเราๆ อย่างสิ้นเชิง

เพราะ Dx9 ก็สามารถเปิดกราฟฟิคได้ระดับเดียวกับ dx10 ได้แทบทุกออฟชั้น
(ชึ่งส่วนนี้ ปรับได้ไม่ยุ่งยากเลยจากไฟล์ config ในโฟลเดอร์หลักของเกมเอง)

ซึ่งตัวผมเองก็ได้ลองมาแล้ว โดยใช้การ์ด GF6600 เปิดออฟชั่น sunshafts ที่มีเฉพาะ very high dx10
ที่มีแสงส่องเป็นลำ ส่องผ่านตามใบไม้ แบบนี้



ซึ่งก็เปิดได้ และหลายๆออฟชั่นของ very high การ์ดนี้ก็เปิดได้(ถึงจะกระตุกแหลกก็ตาม แต่ผมยืนยันว่ามันเปิดได้) ตั้งแต่นั้นมา ผมก็มีคำถามผุดขึ้นในใจ ว่าตกลงแล้ว Dx10 กับ Dx9 มันแตกต่างกันตรงไหนนอกจากชื่อของมัน

สรุปแล้ว microsoft ต้องการอะไรจากเรา ในการออก Dx10 มา?

สำหรับตัวผมคิดว่า เป็นเพราะทาง microsoft ได้ออก OS ใหม่มา(vista) และก็หาทางทำให้ user อย่างเราๆ

มีเหตุผลในการเปลี่ยนไปใช้ vista ให้มากขึ้น โดยการล็อคออฟชั่นบางอย่างในเกม แล้วอ้างว่าต้องใช้ Dx10 และ เล่นบน vista เท่านั้น (แน่นอน เพื่อผลประโยชน์ของ microsoft เอง)

ทีนี้ก็ต้องรอดูกันต่อไป ว่าจะมีเกมไหนที่ใช้ Dx10(แท้ๆ)

สร้างผลงาน ที่มันอลังการงานสร้าง ให้สมกับ "Dx10" สักที

ปล.เหมือนจะเครียด แต่แค่อยากทราบความคิดเห็นของพี่ๆเพื่อนๆ ต่อ Dx10 ในตอนนี้กันเท่านั้นครับ

ปล2.จะผิดห้องมั้ยนี่ คงไม่นะ ก็เกี่ยวกับเกมนี่เนอะ *0*

ปล3.รูปที่ผมเอาให้ดู ผมไม่ได้cap มาจากเครื่องผมนะครับ ผมหามาเป็นตย.เฉยๆ เน็ทผม56k เองครับ
อัพรูปที เป็นนาทีๆ -*-

[Hangger]

คงสักปีหน้า น่าจะมีเกมส์ DX10 ออกมาบ้างแล้วละครับแต่ถ้ามันออกมาก็ น่าจะได้อัพเครื่องใหม่ด้วย - -
รอมันออกมาสัก 10-15 เกมส์ก่อนดีกว่า เหอๆ

[ddd32]

ใช้vista แล้วเร็วดี ดูหนังเล่นเกมส์ก็ดีขึ้น ไมรู้อ่ะลองไปใช้ก่อนดีกว่านะแล้วจะรู้ถึงความต่าง เพราะถ้าใช้xp ต่อไปก็ยังไม่รู้หรอกเปรียบได้แต่ตากับรูปที่คนอื่นเอามาลง

[bankhyper]

ตอนแรกๆของเทคโนโลยีใหม่ๆก็อย่างงี้แหละครับ ^^
(แต่แอบเซ็งที่ทำV.highในXPได้เหมือน Vista แล้วFPSยังมากกว่า เหมือนMicrosoftแค่อยากขาย Vista ทั้งๆที่ทำ DX10 ให้ XP ได้)

[auu1212]

ผมไม่ได้บอกว่า vista ไม่ดีนะครับ เดี๋ยวจะยาว ซึ่ง vista ดีกว่า xp แน่นอนอยู่แล้ว(ในแง่การใช้งานทั่วไป) แต่ในที่นี้พูดถึงเรื่องของ Dx ครับผม

ปล.กลัวกระทู้กลายพันธุ์จัง - -"

[jarzabrike]

Vista ไม่ดีอ่ะ ใช้แล้วเป็นเดือนๆ เครื่องเดียวลงมันหมดสามos vista64 32 xp สรุปxpยังดีที่สุดปัญหาน้้อย เล่นเกมส์ไวกว่าเยอะ นะจะบอกให้

[scops]

vista กินทรัพยากรมากมายมหาสารทำให้ application ต่างๆใน vista กินทรัพยากรมากตามไปด้วยจึงไม่แปลกที่ตัวเกมส์จะช้าลง

[xecution]

ต้องไปเคลีย์กับตาบิว

[VINCEz]

ยังไม่รู้สึกว่า DX10 จะดีกว่า DX9 ยังไงเลย = =

[mrchosit]

ImplementationParticles stored in a vertex buffer
DirectX9: particles would be stored in a texture

Computation in Geometry Shader and Vertex Shader
DirectX9: computation in pixel shader

Synchronization (between passes) through Stream Out
DirectX9: synchronization with writes to frame buffer and read from texture

Cloth cutting by adding triangles
DirectX9: removing triangles

Fewer passes in DirectX10: 4 vs. 8 in DirectX9

ส่วนต่างครับ เเล้วมันเพิ่งออก ลองเขียนโปรเเกรมที่เปลี่ยนไปตามข้างบนนั่นก็ใช้เวลามากเเล้ว
ตอนนี้คงต้องรอสักพักล่ะครับ พัฒนาตามfeatureนั้นให้สมบูรณ์คงต้องใช้เวลา

[Solidworks]

ผมเห็นด้วยกับ จขกท.

[ballmakoto]

ผมใช้วิสต้า เล่นเกมส์ดีกว่าดีกว่าเดิมอีก ที่สำคัญอีกคือ ยังไม่เคยโดนไวรัสเลยตอนนี้ ส่วน crysis ที่เป็น v.high ใน xp นั้น ไม่ได้เป็น V.high หมดเพราะทางด้านฟิสิกหรือฝั่งขวาทั้งหมดอยู่ที่ high ปกติ ไม่แปลกที่จะลื่นขึ้น

ส่วนความต่างนั้นต้องไปเล่นเกมส์บางเกมส์ดูถึงจะรู้ ถ้าเทียบดูทุกอย่างแล้ว จะรู้ว่ามันช่วยลดภาระการใช้ cpu ลง อย่างดูหนัง HD เปงต้นนะ

[heatie]

เขาว่ากันว่า DirectX10 ไม่ได้ทำให้อะไรสวยขึ้นครับ ไม่ได้มีเอฟเฟ็คอะไรใหม่ แต่มันจะทำให้แต่ละเอฟเฟ็ค แต่ละงาน กินกำลังเครื่อง กำลังการ์ดจอน้อยลง นักพัฒนาก็จะอัดเอฟเฟ็คต่าง ๆ ลงไปได้มากขึ้น

พอดีว่าฮาร์ดแวร์สมัยนี้มันก็แรงพอตัวครับ เอฟเฟ็คใน Crysis แม้จะรันบน DX9 ก็ยังโดนกินเรียบ บวกกับแรมที่เพิ่มขึ้นประมาณครึ่งกิ๊ก(ส่วนต่างของแรมที่ระบบมันกินเข้าไป ระหว่างวิสต้ากับxp) เลยกลายเป็นลื่นกว่าบนวิสต้าซะงั้น

ผมยังเชื่อนะว่าทั้งวิสต้า ทั้งDX10 เป็นสิ่งที่เดินมาถูกทาง แต่ไม่ค่อยถูกเวลา

เชื่อว่า เมื่อแรม 2 กิ๊ก ซีพียูมัลติคอร์(ทั้งหมดนี้เพื่อการรัน service ต่าง ๆ ของวิสต้าให้ราบรื่น!) เป็นมาตรฐานทั่วไปเมื่อไหร่ ทั้งวิสต้า ทั้งDX10 จะดูไฉไลขึ้นนะครับ

[jarzabrike]

ผมใช้วิสต้า เล่นเกมส์ดีกว่าดีกว่าเดิมอีก ที่สำคัญอีกคือ ยังไม่เคยโดนไวรัสเลยตอนนี้ ส่วน crysis ที่เป็น v.high ใน xp นั้น ไม่ได้เป็น V.high หมดเพราะทางด้านฟิสิกหรือฝั่งขวาทั้งหมดอยู่ที่ high ปกติ ไม่แปลกที่จะลื่นขึ้น

ส่วนความต่างนั้นต้องไปเล่นเกมส์บางเกมส์ดูถึงจะรู้ ถ้าเทียบดูทุกอย่างแล้ว จะรู้ว่ามันช่วยลดภาระการใช้ cpu ลง อย่างดูหนัง HD เปงต้นนะ

Crysis ปรับเท่ากัน xp ก็ยังลื่นกว่า(เยอะ)อยู่ดีแหละครับ ลองมาหมดแล้ว แล้วก็มีปัญหากับโปรแกรมที่ใช้งานหลายๆโปรแกรม มันใช้ไฟล์ .rag Crack โปรแกรมไม่ได้ Trainner โกงเกมส์ก็ใช้ไม่ได้ ไดร์เวอร์sound เจ๋งก็ใช้ไม่ได้ โอ้ยอีกบายทุ่งเลย-*-

[ping0168]

^^
ใช้DX10 ก็ลื่นดีนิ