overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  RSS  


Results 1 to 14 of 14

Thread: แรม 667 4gb กะ 1066 2g อันไหนโหลดเกมเร็วกว่ากันครับ

  1. #1
    OverclockZone Member onwan's Avatar
    Join Date
    7 Oct 2007

    Default แรม 667 4gb กะ 1066 2g อันไหนโหลดเกมเร็วกว่ากันครับ

    แล้วความเร็วมันต่างกันมากมั้ยครับ
    แล้วมีเมนบอร์ดถูกๆที่รองรับ 1066 มั้ยครับ

  2. #2
    OverclockZone Member kgb99's Avatar
    Join Date
    17 Jul 2007
    Location
    พันธุ์ทิพย์ ประตูน้ำ

    Default

    1066 คับ

    บอร์ด ถูกต้องรอ asrock คับ แต่ตอนนี้ยังไม่เห็น

  3. #3
    หน่วยจู่โจม guru's Avatar
    Join Date
    14 Sep 2006

    Default

    แบบ 4 กิ๊ก แล้วปรับให้มันทดข้อมูลบนแรมแทน ฮาร์ดดิสก์ก็เร็วนะครับ
    ------------------------------
    ถ้าให้ผมเลือก ผมเลือก 4 กิ๊ก เอาความจุมากไว้ก่อน ผมว่า 667 ทำ dual แบรนวิทย์เหลือเฟือแล้วครับ

  4. #4
    OverclockZone Member Teardrop's Avatar
    Join Date
    2 Jul 2007

    Default

    1066 เร็วก่างับ แต่ผมว่ามะคุ้มทุนงับ... load ต่างกันแค่เสี้ยววิ อย่างมากก็ มะถึง 10 วิสำหรับเกม ที่ load เป็นฉากๆ ใหญ่ๆ (Exp load ฉากของ Crysis)

    เพราะเอาเข้าจิงเวลาใช้งาน มันมะได้ วิ่งเต็ม bandwidth หรอกงับเวลาใช้งานอะ
    Last edited by Teardrop; 14 Feb 2008 at 16:46:24.

  5. #5
    OverclockZone Member LegendORC's Avatar
    Join Date
    1 Jan 2008

    Default

    เป็นผมเลือก 4GB ครับ เน้นที่ความจำเยอะ ๆ

  6. #6
    OverclockZone Member sicklab's Avatar
    Join Date
    8 May 2007
    Location
    Bangkok,Thailand

    Default

    เน้นเยอะไว้ก่อน แบนวิดocได้

  7. #7
    OverclockZone Member dears's Avatar
    Join Date
    6 Nov 2006
    Location
    Royal Thai Army

    Default

    ถ้าได้เล่น64บิท แบบเห็นแรมครบ4Gนะ
    ป๋มก็เอา 4G ดีกว่า หุหุ....

  8. #8
    OverclockZone Member X1950Pro's Avatar
    Join Date
    4 Aug 2007
    Location
    บ้านผมทำธุรกิจมืด (ขายถ่่าน)

    Default

    ผมลองมาแล้วคับ

    กับตัวผมเองเลยครับ ที่เกม GE (Granado Espada)
    แรม 2GB 667 แต่ ต่อ Raid 0 โหลดไวมากๆครับ
    แต่ แรม 2GB 800 ไม่ต่อ Raid โหลดช้ากว่ามากๆครับ

  9. #9
    OverclockZone Member chillchill's Avatar
    Join Date
    17 Sep 2006
    Location
    Chiengmai

    Default

    1066 เร็วกว่าครับ

  10. #10
    OverclockZone Member arashi_989's Avatar
    Join Date
    14 Dec 2006
    Location
    หลวงพระบาง,สปป.ลาว

    Default

    เลือกไม่ถูกเลยครับ

  11. #11
    OverclockZone Member Alpha1's Avatar
    Join Date
    30 Oct 2006
    Location
    แถวๆซาฟารีเวิลด์

    Default

    ผมว่าเลือก4Gครับ โดยเป็นแบบ 2x2 เพื่อลดปัญหาความเข้ากันได้ ถ้าเป็น4แถวอาจมีสิทธิ์เข้ากันไม่ได้สูงกว่า2แถว
    ถึงจะเป็นBus667 แต่เราก็สามารถดันบัสให้ขึ้นไปที่Bus800 ได้ไม่ยากเย็นเท่าไหร่
    เพราะ บอร์ดโดยส่วนใหญ่แล้วจะรับ สูงสุดที่บัส800ครับ ส่วน บัส1066มันจะเป็นการปรับค่าในBiosเหมือนกับการOCนั่นละ หรือถ้าจะเอาตัวที่รองรับจริงๆ บอร์ดก็จะมีราคาแพงมาก อย่างพวก P35รุ่นแรง X38อันนี้แพงทุกตัว
    ดังนั้น บัส667 ขนาด2x2Gb จึงเป็นสิ่งที่คุ้มค่ากว่า โดยเราก็ดันให้มานไปวิ่งซักบัส800 ก็จะใกล้เคียงกับ 1066เข้าไปอีกนิด
    แต่ได้ความจุที่เยอะกว่าถึง2เท่าเชียวนะครับ
    แต่ถ้าจะให้ดี ผมแนะนำให้ซื้อ แรมบัส800 2x2Gb จะดีกว่า เพราะ 667กับ800ราคาแทบไม่ต่างกันแล้วครับ หลักสิบเท่านั้นเอง
    เอาแบบ800ตั้งแต่เกิด ถ้าเราอยากแรงอย่าง1066ก็ดันมานขึนไปอีกซักกะติ๊ด อย่าง800->900ผมว่าก็คุ้มค่ากับเงินที่เสียไปมากกว่าที่จะไปซื้อ แรมบัส1066ซึ่งมีแต่แพงๆทั้งนั้นครับ

  12. #12
    OverclockZone Member SunzabiLL's Avatar
    Join Date
    4 Oct 2006
    Location
    นนทบุรี @รัตนาธิเบศน์~งามวงวานศ์

    Default

    เอาแถวล่ะ 2GB บัส 667 2 แถวพอครับ เร็ว ประหยัดไฟด้วย

  13. #13
    Spec manager wikorn's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    FB:wikorncom thailand www.wikorncom.com

    Default

    667 4กิก ครับ

  14. #14
    OverclockZone Member W h | t e's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2007

    Default

    อยู่ที่ HDD ด้วยนะเรื่องโหลดเนี่ย



Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •