overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  RSS  


Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 20 of 41

Thread: E8400 กับ q6600 ไหนดีกว่าอ่ะ

  1. #1
    OverclockZone Member Flinstone's Avatar
    Join Date
    16 Feb 2008

    Default E8400 กับ q6600 ไหนดีกว่าอ่ะ

    อย่างไหนดีกว่าคับ 2หัวกะ4หัว ยังไงด้วย

  2. #2
    OverclockZone Member
    Join Date
    25 Dec 2007
    Location
    รัชดา

    Default

    มารอฟังคำตอบเหมือนกัน ^^''

    ตามความคิดผมถ้าไม่ได้เอาไปทำโปรเซสงานอะไรแค่ 2หัว ก็น่าจะเหลือเฟือแล้วนะครับ

  3. #3
    I3K
    Guest

    Default

    มันดีคนละแบบครับท่าน

    *ยังไงผมก็ชอบ Q6600 เช่นเดิม

  4. #4
    OverclockZone Member penguinbenz's Avatar
    Join Date
    26 Dec 2006
    Location
    ถนนจอมทอง

    Default

    ทำงาน=Q6600
    เล่นเกมส์=E8400




    โอเค๊ โอเค๊

  5. #5
    OverclockZone Member estrellas's Avatar
    Join Date
    4 Nov 2007

    Default

    เท่าที่ทราบนะครับ E8400 เป็นตัวเทพสุดของ Dual Core เลย เป็นซีพียูที่ Performance per Mhz สูงสุด และก็ Performance per Watt สูงสุดด้วย เพราะว่า Cache 6 M และก็เทคนิคผลิต 45 nm
    จาก X-bit Contemporary Dual-Core Processors Shootout
    กับ Q6600 ไม่รู้จะเทียบยังไงเหมือนกันครับ พอดีไม่ใช่แฟนประจำ intel ^ ^""

  6. #6
    OverclockZone Member Flinstone's Avatar
    Join Date
    16 Feb 2008

    Default

    ยังไงหล่ะเนี่ย
    ทำงาน6600
    เล่นเกม 8400

    กำกวง.....

    ชัดเจนกว่านี้ได้มั้ยครับอยากรู้ ว่าสมควรไปแนวไหน
    สองตัวนี้มันทำงานนานๆติดต่อกันหลายวันไหนดีกว่า

  7. #7
    OverclockZone Member Hunter_JIK's Avatar
    Join Date
    25 Jan 2007
    Location
    MSIT RSU

    Default

    มันยังซัพพอทไม่เต็มที่กับ 4core ครับ

    ถ้ามาลาก และงานทั่วไปไม่ใช่ Render ก็2core ครับ E8400

  8. #8
    OCZone TV-Host KiDMaioRKz's Avatar
    Join Date
    24 Sep 2007
    Location
    sex

    Default

    อยากได้คะแนน Benchmark เยอะๆ โหดๆ ก็ Q6600 ครับ หุหุ
    ปล.ผมซื้อมาเพื่องานนี้โดยเฉพาะ !!
    GLORIOUS PC MASTER RACE
    May your frame rate be mighty and your draw distance far.

  9. #9
    OverclockZone Member aknetwork's Avatar
    Join Date
    1 Dec 2007
    Location
    2nd floor

    Default

    มี E8500 ครับ

  10. #10
    OverclockZone Member happypig's Avatar
    Join Date
    28 Apr 2007

    Default

    ถ้าไว้ใช้ทั่วๆไป+เล่นเกม ผมว่าดูนี่ดีกว่างับ

    เชิญไปชม...CLICK

  11. #11
    OverclockZone Member wanchat555's Avatar
    Join Date
    30 Jan 2008
    Location
    NU.

    Default

    E8400 / E8500

  12. #12
    OverclockZone Member GOD-HAND's Avatar
    Join Date
    27 Nov 2006

    Default

    E8400 เล่นเกม+ทำงาน

    Q6600 เล่นเกม+ทำงาน เร็วกว่า

  13. #13
    OverclockZone Member Flinstone's Avatar
    Join Date
    16 Feb 2008

    Default

    สรุปมันก็คือ q6600

  14. #14
    OverclockZone Member Dekslam's Avatar
    Join Date
    23 Jan 2007
    Location
    Mahora Library

    Default

    Quote Originally Posted by GOD-HAND View Post
    E8400 เล่นเกม+ทำงาน

    Q6600 เล่นเกม+ทำงาน เร็วกว่า
    ไม่แน่หรอกครับ ยังมีโปรแกรมเยอะแยะที่ยังไม่รองรับ 4 คอร์
    ผมหนับหนุน E8400 เหมือนเดิม รอจน 4 หัวแท้ออกมาก่องค่อยว่ากัน(ตอนนั้นคงมีโปรแกรมมารองรับแทบทุกตัวแล้วล่ะ)

    ดูอย่าง littlefighter ของผม รับแค่ 1 หัวเอง(ช้ำใจ)

  15. #15
    OverclockZone Member armyman's Avatar
    Join Date
    27 Mar 2007
    Location
    ริมคูเมืองโคราช

    Default

    Q6600 เล่นเกม+ทำงาน เร็วกว่า<<<<<กินไฟกว่า...มั๊ง

  16. #16
    Banned
    Join Date
    25 Feb 2008
    Location
    bangkok

    Default

    ดูเอาเองนะ ว่าคุณเป็นคนที่ใช้งานแบบไหนมากกว่ากัน

    เรื่องแบบนี้ต้องตัดสินใจด้วยตัวเองครับ เชื่อใครไม่ได้เพราะใช้งานไม่เหมือนกัน


    ดูตารางล่างดีก่านะ จะเห็นได้ว่ายังไม่ค่อยซับฟอร์ตกะ 4 หัวเท่าไร
    ส่วนมากถ้าเล่นเกมส์จะรับหัวเดียว
    แต่ถ้าทำ 3D ตัดต่อวีดีโอ แปลงไฟล์เยอะ ๆ ก็จะเสร็จ 4 หัวเหมือนกัน
    ตอนนี้มันเป็นช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อของการพัฒนาซอฟต์แวร์กะฮาร์ดแวร์นะ ผมว่า

    ส่วนพวก 3dmark 06 เนี่ยมันซัพ 4 หัวแล้วคะแนนมันจึงสูงกว่า2หัว
    แต่ถ้าพิจารณาดูดี ๆ คะแนนที่ออกมาจากการใช้เล่นเกมส์จริง 2 หัวที่MHz สูงกว่าชนะซะเป็นส่วนใหญ่ครับ ดูจาก CRYSIS สิ


    หมายเหตุ ตัวเลขสีแดงคือผู้นำนะครับผม
    Last edited by BiRd2HeaD; 25 Feb 2008 at 21:02:38.

  17. #17
    OverclockZone Member Dekslam's Avatar
    Join Date
    23 Jan 2007
    Location
    Mahora Library

    Default

    สเปกของ Q9300 นี่มันเท่าไรน่ะเนี่ย

  18. #18
    OverclockZone Member sacitarios's Avatar
    Join Date
    25 Feb 2008
    Location
    บางกอก

    Default

    Q9300 = 333*7.5
    L2 = 6M

    มั๊งนะ ถ้าจำไม่ผิด

  19. #19
    OverclockZone Member matoom's Avatar
    Join Date
    9 May 2007
    Location
    ทุกที่ที่มีอ้อย

    Default

    E8400 ลากมันส์ครับ

    ปล.เล่นเกมมะเปง

  20. #20
    OverclockZone Member yettamon's Avatar
    Join Date
    7 Jan 2007

    Default

    แล้วตกลงอันไหนอ่ะ เน้น เกม + แรง

Page 1 of 3 123 LastLast


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •