ผลจากการลอง AX78 เเละ K9A2 CF (ใช้งานจริง)

[Tayajai]

วันที่ 19-02-51 ได้ MAINBOARD K9A2-CF มาลองครับ ราคา 3,950 บาท ร้าน M&D JEDI ขาย 3,800 เเต่วันที่ไปไม่มีของ)
เเละ วันที่ 20-02-51 ได้ ABIT AX78 (ของเข้าราว ๆ 20 ตัวเมื่อคืน ราคา 3,150 บาท ร้าน SaveWay) เจ้าของร้านบริการดีมากครับ เเถมพาไปดูของสแปร์ไว้เคลม ไม่ต้องกลัวเรื่องเคลมครับมีของเคลมเเน่นอน

System
* AMD x2 5000+ (2.6)
* GEIL Black Dragon 1 G x 2 (4-4-4-15-2T)
* HD Seagate 320 x 2
* Sapphire HD3870
* Emernex 650 W

* ความต่าง

-ทั้ง 2 รุ่นต่างกันที่ชิปเซ็ต ทาง MSI K9A2-CF ใช้ AMD790X(780)/SB600 ส่วน AX78 ใช้ AMD770/SB600
-ตาม Spec ของชิปเซ็ต AMD790 จะต่อ CrossFire วิ่ง ได้ 8x / 8X เเต่ AMD770 ต่อไม่ได้ เเต่ Abit ทำให้ต่อ CrossFire ได้ครับ โดยจะวิ่ง 16x / 4X
-นอกนั้นก็ไม่พบความต่างครับ

* จุดเด่น / ด้อย

-K9A2 CF
บอร์ดดูสวย (สีเเดง) ติด Sink ดูจะดับร้อนได้ดี เเต่บอร์ดเล็กกว่ามาตรฐาน ATX นิดหน่อย เเล้วที่สำคัญช่องต่อ SATA เมื่อใส่การ์ดจอ HD3870 เเล้วจะไปชน SATA1 ผมมี 2 HDD 2 DVD ต้องเอา DVD-RW ออก 1 ตัว ใส่ SATA 2-3-4 (เพราะ SATA1 ติด) นอกนั้นก็โดยรวมงานดี ชิปเป็น Solid หมด อายุใช้งานก็ยาวขึ้นถึง 10 ปี จะใช้ถึงไหมเน้อ
-เรื่องคู่มือของ K9A2 CF ไม่ตรงกับ Mainboard หลายอย่างครับ เช่นในคู่มือจะมี e-SATA มี IEE1934 เเละอุปกรณ์ Jumper Fuction TPM ของจริงไม่มีซะงั้นเลยคงเป็นการ Rev เพื่อลดต้นทุนี
- ไม่มีปรับรอบพัดลมเพื่อตั้งการ Overload ความร้อน CPU ว่าร้อนเท่านี้จง Shutdown เครื่องซะ
- Bios ปรับค่าน้อยกว่า AX78 เเต่บางรายการจ่ายไฟเยอะว่า เช่น ไฟเเรมได้ 2.9 AX78 ได้ 2.6 ครับ
- รายงานสถานะต่าง ๆ ใน Bios น้อย ไม่ค่อยละเอียด
- คู่มือกับบอร์ดไม่ตรงกันหลายรายการ (ในคู่มือบอกมี ในบอร์ดดันไม่มี) เเต่บอกรายละเอียดการติดตั้งดี เข้าใจง่าย
- Sink เเตะดูไม่ร้อนครับออกเเบบมาดี
- Solid หมดครับอายุใช้งานคราว ๆ ก็ 10 ปีเลย นานเนอะ..
- Dual Channal เสียบลง Slot คนละสีนะครับ เสียบสีเดียวกันเป็น Single Channal
- มีระบบ TPM (เข้ารหัส Hard Disk ใช้กับ Vista)มาให้ เเต่ดันไม่แถมตัว Jumper เพื่อใช้งาน ก็เลยมีใช้ เเต่ใช้ไม่ได้

-AX78
ผมชอบบอร์ดครับ มีไบท์ด้วย จุดเด่นคือตัว Clear Jumper อยู่ด้านหลัง งานดีถึงชิปจะไม่ Solid หมดก็ตาม มี Q-FAN ปรับรอบพัดลมทั้ง CPU ทั้ง Mainboard
- Bios มีอะไรเล่นเยอะ เเต่เเบ่งหมวดต่าง ๆ งงหน่อย เเต่ปรับตัวนิด สบาย ถ้าบอร์ดเดิมท่านเป็น M2N-E ก็คล้าย ๆ กันเเต่ไฟมากกว่าเยอะ
- วาง Layout บอร์ดดีครับ K9A2 CF ใส่การ์ดจอใหญ่อย่าง HD3870 ก็ไปชนปลายบอร์ด ต้องหลบ SATA 1 ไป (อดใช้เลย)
- คู่มือทำกระชับมาก มากจนทำตามไม่ได้ก็มี ไม่ค่อยมีรูปประกอบ เช่นการ Set Raid ไม่บอกเลย K9A2 CF ทำได้ดีกว่า
- มีจอบอกสถานะการทำงาน Bios เเต่ไม่ใช่ช่างก็ ง.งู 2 ตัว งงอ่ะ
- ไบล์ลองเเตะ ๆ ดูไม่ร้อนเท่าไรครับ
- ยังไมใช้่ Solid หมดเหมือน MSI (ปน ๆ กันมา)

* อุปกรณ์ / ของเเถม
- น้อยพอกัน ( Mainboard + CD Driver + สาย ไฟ + คู่มือ+กล่อง )

* การ Overclock
-K9A2 CF
ผม OVerclock AMD x2 5000+(2.6) ลากไปไกลสุด 3.1 Ghz (12x258)Vcore=1.45 Ram /GEIL Black Dragon 4-4-4-12-2T
(800@667)ไฟเเรม 2.1 (สุด 2.9) ความร้อน 47 - 62 องศาครับ

ปัญหา : ตอนที่เรา Overclock Error Bios จะเอ๋อ ๆ ต้อง Cear Jumper (ของ AMI) มันจะดร๊อปยังไงบอกไม่ถูก เเต่ก็ลากไปไกลเท่าที่ได้ เหมือน Bios ยังไม่สมบูรณ์
: ตอนต่อ RAID จะเลือกไม่ได้ว่าจะให้ Port ไหนเป็น RAID สมมุติเราต่อ HDD x 2 ,DVD-RW x 2 มันจะรวมกันไปหมดเลย (ที่เเรกผมงงมาก ๆ )เเต่ก็ผ่านไปด้วยดี
: ทด Ram ลงได้ต่ำสุดเเค่ 533 (1 : 1 : 26 )

- AX78
Overclock AMD x2 5000+(2.6)ได้ 3.3 (275x12) Vcore=1.47/ Ram GEIL Black Dragon 4-4-4-12-2T (800@667)ไฟเเรม 2.1
(สุด 2.6) ความร้อน 50 - 68 องศาครับ

- ปัญหา : ถ้า Fix ค่า Error พอ Restart ค่าจะกลับมาเป็นค่าปกติโรงงานเซ็ตมา(เหมือน Asus) ส่วน K9A2 CF Bios Error Fix ค่าผิด กด Del กด F11 ก็ค้างไม่ยอมเข้า Bios ต้องถอด Jumper เพื่อ Cear ค่าใหม่สถานเดียว
: ทด Ram ลงได้ 400 / 533 / 667 / 800
- การต่อ RAID ก็เหมือน ๆ K9A2 CF ครับ เพราะชิปตัวเดียวกัน

* มีอะไรใหม่
- โดยรวม Chip AMD790x / 770 ก็ไม่ได้ต่างกันมากมายอะไรครับ
- PCI-E 2.0 ช่วยให้ดึงความสามารถของ HD3870 ออกมาได้เยอะครับ รู้สึกได้
- มีโปรแกรม AMD OverDrive มาให้ด้วย
- ช่วยให้ OVerclock ผ่านโปรแกรมได้เลย เเต่ก็ไม่เสมอไปใน Bios ยังทำได้ดีกว่า
- มี Benmark ในตัว เเละบอก Limit ว่า CPU จะ Clock ไปได้เท่าไรด้วย เเหล่ม...เลย

* แนะนำ่
- HD ต่อ RAID 0 ให้ค่ารับ/ส่งดีครับ (ถอด Jumper ของ HD ออกด้วยล่ะ)
- AX78 Overclock มันส์มือมาก เวลา Error ก็ Reset ค่าเองเมื่อเรา Restar หรือหนักหน่อยก็ Clear Bios ที่ฝาหลังเลย


* สรุปครับ (ตามที่ใช้งาน)
- K9A2 CF ถึงจะมีชิป AMD 790X ก็ไม่ต่างอะไรกับ AX78 เเต่ AX78 จะดูสมบูรณ์มากกว่าในเรื่องการ Fix ค่าต่าง รวมถึงระบบโดยรวม เเม้เเต่การ Overclock เอง AX78 ใช้งานจริงได้ดีกว่า เเละราคาที่ต่างกัน 800 กว่าบาท ( K9A2 CF = 3,950 / AX78 = 3,150 ) คงต้องบอกว่า AX78 คุ้มกว่าครับ

* ขอนิด
คือผมเเค่รายงานกับสิ่งที่ผมได้ลองนะครับ ไม่มีเจตนาว่าสินค่าตัวไหนดีไม่ดี ผมชอบทั้ง 2 ตัวเเหละเเต่บังเอิญวันที่ซื้อ AX78 ไม่มีขายเลยซื้อ K9A2 CF มาแก้ขัด ตอนนี้ก็ปล้ำ AX78 ไม่ได้หลับได้นอนเลย (ดูบอลครับ Man-u เสมอ ลียง 1-1)

ผล Overclock พรุงนี้จะนำมา Post ครับ(22-02-51)

Preview AX78 (1)เพิ่มเติมจากเวปข้างบ้าน : http://www.unlimitpc.com/modules.php...owpage&pid=380
Preview AX78 (2) เพิ่มเติมจากเวปข้างบ้าน : http://www.unlimitpc.com/modules.php...owpage&pid=550
Preview K9A2 CF (1)เพิ่มเติมจากเวปข้างบ้าน :http://www.vmodtech.com/modules.php?...owpage&pid=298
Preview K9A2 CF (2)เพิ่มเติมจากเวปข้างบ้าน : http://www.vmodtech.com/modules.php?...=299109#299109

[Vanilaice]

ขอบคุณครับ ได้ฟามรู้เพิ่ม

[pann]

เยี่ยมครับกับการรายงานแบบนี้ และถ้านำรูปโปรแกรมเทสต่างๆมาลง จะสมบูรณ์แบบมากขึ้นไปอีก

เพื่อเอาไว้เป็นการพิจารณาในการเลือกใช้ของเพื่อนสมาชิก

เป็นกำลังใจให้ครับและจะรอชมผลงานต่อไป สู้ๆครับ

ขอบคุณครับ
ผมชอบเทสแบบคนใช้จริงมากเลย
ดีกว่ามานั่งเทสต์แต่ตัวเลข ใครมากกว่ากัน

[incubus]

ดีจริงๆครับผม reviewเเบบเนี่ยละเเจ่มเลย สนับสนุน ^^

[sompolli]

เจ๋งเป้ง
เอาความจริงที่โลกต้องตะลึง
มาเปิดเผย

[sanitkku]

อืม ABIT สวยกว่าเป็นกองเลย ถูกกว่า น่าสน

[sicklab]

ชอบๆ เทสแบบนี้

[Error_Pc]

แจ่มครับ ทำให้ตัดสินใจได้ดีขึ้น ระหว่างบอร์ด 2 ตัวนี้ ถูกกว่าใช้งานจริงไม่ต่างกัน ย่อมคุ้มกว่า
ผมชอบการเทสจากการใช้งานจริงแบบนี้มากกว่า ขอให้มีแบบนี้แยะนะครับ
ขอบคุณครับ

[incubus]

เลือก MSI เพราะชอบสีเเดง ^^

[zombieto]

ABIT ครับ แจ่ม เก๋ามาตั้งแต่รุ่นพ่อ 555

[Kunio]

แจ่มๆๆ

[jeerzz]

ขอบคุณครับท่าน

[chinchin]

ขอบคุณครับ เป็นตัวเลือกในการตัดสินใจได้ดีเลยอ่ะ แง้ว

[Sareshiku]

ท่านลองเล่น บัสสูงๆให้ดูหน่อยได้ไหมครับ Abit เพราะตัวนี้บัสสูงสุด 500 ลองจับวิ่ง 1:1 ก่ะแรม แล้วเทสให้ดูหน่อยจะขอบคุณมากครับ