Announcement

Collapse
No announcement yet.

Audiophile กับ MP3 ไปกันได้ไหม

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Audiophile กับ MP3 ไปกันได้ไหม

    มือ(หู)ใหม่ สงสัยครับว่า ระดับที่เรียกว่า Audiophile เนี้ย เค้าคิดอย่างไรกับ MP3

    คือ ต้องฟังแต่ master Cd track เท่านั้นหรือเปล่า

    แล้ว MP3 320bit rate เนี้ย เทียบเท่ากับ CD track หรือเปล่า

    อาจใช้ คำศัพท์ไม่ถูกนะครับ เห็นข้อความอะไรอ่านแล้วขำ ก็แนะนำผมหน่อยครับ


  • #2
    ผมไม่ไช่ Audiophile แต่ถ้าจะให้ผมแสดงความเห็นก็ดังต่อไปนี้

    ไปกันได้ ถ้าเอามาฟังเล่น (ฮา)

    ถ้าพูดถึงแค่ ไฟล์ที่ใช้

    ส่วนตัวคิดว่าไม่ต้อง master Cd track อย่างเดียว หาพวกไฟล์ loseless มาก็คงใช้ได้อยู่ครับ

    ไม่ต้องถึงระดับ Audiophile ก็บอกได้ว่า mp3 นั้นแม้เป็น 320 kbps ยังไม่ดีพอ
    และไม่มีทางเทียบ audio CD ได้ หากพูดถึงเรื่องเสียง
    ถ้าจะเทียบaudio cdได้คงพวก Loseless อย่าง flac แต่คงเทียบไม่ได้อยู่ดี เพราะมันไม่ใช่แผ่นแท้ 555

    เท่าที่ลองมา ไฟล์เสียงประเภท Lossy คือ บีบอัดและตัดออก จะขาดรายละเอียดเสียงไป(m4a aac อะไรอื่นๆอีก ที่เป็น lossy ก็เหมือนกัน )
    ถ้าจะลองเทียบกันระหว่าง cd audio ,loseless, lossy อย่าง mp3
    ดู visuallization ที่เป็นกราฟแสดงความถี่ในโปรแกรมบางตัวที่ละเอียดๆ ก็ เห็นว่า mp3 มันตัดความถี่สูงๆออก (หูคนไม่ค่อยได้ยินเลยตัดทิ้ง ไฟล์จะได้เล็กลงอีก)
    หรือ
    ลองใช้ filter voice removal ใน kmplayer เล่นจะรู้ครับว่าต่าง ถ้าเอา mp3 มาฟังเทียบกับ cd master หรือพวก ไฟล์ประเภท loseless (บีบอัดแต่ไม่ตัดออก)อย่าง flac ape tta
    ยิ่งถ้าเป็น mp3 128kbps นี่สุดยอดเลยถ้าใช้ filter นี้ ได้ยินความต่างชัดเจน


    ถ้าเป็น lossy ดีๆ ผมเห็น การเข้ารหัสแบบhybrid ของ wavpack ที่ดีกว่า mp3 เพราะมันเป็นการเอาข้อดีของ loseless มาผสมกับ lossy ขนาดไฟล์พอๆกับ mp3 (192-320)
    Last edited by krpg; 22 Mar 2008, 13:38:37. Reason: add message

    Comment


    • #3
      PCM โลด 1411Kb/s 16Bit 44.1Khz เทียบเท่า cd

      Comment


      • #4
        Originally posted by krpg View Post
        ผมไม่ไช่ Audiophile แต่ถ้าจะให้ผมแสดงความเห็นก็ดังต่อไปนี้

        ไปกันได้ ถ้าเอามาฟังเล่น (ฮา)

        ถ้าพูดถึงแค่ ไฟล์ที่ใช้

        ส่วนตัวคิดว่าไม่ต้อง master Cd track อย่างเดียว หาพวกไฟล์ loseless มาก็คงใช้ได้อยู่ครับ

        ไม่ต้องถึงระดับ Audiophile ก็บอกได้ว่า mp3 นั้นแม้เป็น 320 kbps ยังไม่ดีพอ
        และไม่มีทางเทียบ audio CD ได้ หากพูดถึงเรื่องเสียง
        ถ้าจะเทียบaudio cdได้คงพวก Loseless อย่าง flac แต่คงเทียบไม่ได้อยู่ดี เพราะมันไม่ใช่แผ่นแท้ 555

        เท่าที่ลองมา ไฟล์เสียงประเภท Lossy คือ บีบอัดและตัดออก จะขาดรายละเอียดเสียงไป(m4a aac อะไรอื่นๆอีก ที่เป็น lossy ก็เหมือนกัน )
        ถ้าจะลองเทียบกันระหว่าง cd audio ,loseless, lossy อย่าง mp3
        ดู visuallization ที่เป็นกราฟแสดงความถี่ในโปรแกรมบางตัวที่ละเอียดๆ ก็ เห็นว่า mp3 มันตัดความถี่สูงๆออก (หูคนไม่ค่อยได้ยินเลยตัดทิ้ง ไฟล์จะได้เล็กลงอีก)
        หรือ
        ลองใช้ filter voice removal ใน kmplayer เล่นจะรู้ครับว่าต่าง ถ้าเอา mp3 มาฟังเทียบกับ cd master หรือพวก ไฟล์ประเภท loseless (บีบอัดแต่ไม่ตัดออก)อย่าง flac ape tta
        ยิ่งถ้าเป็น mp3 128kbps นี่สุดยอดเลยถ้าใช้ filter นี้ ได้ยินความต่างชัดเจน


        ถ้าเป็น lossy ดีๆ ผมเห็น การเข้ารหัสแบบhybrid ของ wavpack ที่ดีกว่า mp3 เพราะมันเป็นการเอาข้อดีของ loseless มาผสมกับ lossy ขนาดไฟล์พอๆกับ mp3 (192-320)
        ใช่เลย


        เคยลองซื้อแผ่นแท้ audiophile เทียบกับแผ่น copy เสียงต่างกันครับ
        แต่ชุดเครื่องเสียงที่ลองต้องดีพอด้วยนะครับถึงจะต่าง ยิ่งไฮเอ็นด์ยิ่งฟังต่างได้ง่ายมาก แต่ถ้าฟังกับคอมคงไม่ต่าง

        โหลดบิตต่อไป

        Comment


        • #5
          แล้วแต่หูคนครับ ถ้าฟังแล้วแยกไม่ออกก็โชคดีไป

          แยกออกก็ซวยครับ กินมาม่ากันทั้งเดือน

          Comment


          • #6
            Originally posted by Toffeecheese View Post
            แล้วแต่หูคนครับ ถ้าฟังแล้วแยกไม่ออกก็โชคดีไป

            แยกออกก็ซวยครับ กินมาม่ากันทั้งเดือน
            กลัวไม่ใช่แค่เดือนเดียวซะด้วยสิ อิอิ

            Comment


            • #7
              ตั้งแต่เข้าเป็น member overclock zone เงินผมหายไปเยอะเลยครับ

              แต่ก็ไม่ได้ใช้เงินเกินตัวนะ เด๋วก็เอาไปจ่ายแล้ว แค่รู้สึกกลัวๆ น่ะ เหอๆๆ

              คงต้องหยุดเข้า web สักพักมั้ง เหอๆๆ

              Comment


              • #8
                Originally posted by battlecruiser View Post
                PCM โลด 1411Kb/s 16Bit 44.1Khz เทียบเท่า cd
                จริงด้วยครับ ลืมไปเลยแบบนี้ไม่ต้องผ่านcodecถอดรหัสที่บีบไว้
                เนื้อๆ ไม่ผ่านไรมาก ออกลำโพงเลย

                Comment


                • #9
                  Loseless + Headamp + FZ

                  บางทีเกิน system หลักแสน

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by saladin View Post
                    Loseless + Headamp + FZ

                    บางทีเกิน system หลักแสน
                    ้สาวก head-fi โผล่อีกคน

                    หูฟังให้รายละเอียดและมิติเสียงได้ดีกว่า ลำโพง ที่ราคาเท่ากัน หรือสูงกว่าหลายเท่า ได้


                    แต่ เคยมีเพื่อนผมคนหนึ่งเคยพูดว่า " หูฟังมันได้รสชาติด็จริง แต่มันไม่ได้เคี้ยว "

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by battlecruiser View Post
                      หูฟังมันได้รสชาติด็จริง แต่มันไม่ได้เคี้ยว "

                      สุดยอดเลย ผมก็เห็นด้วยนะ ไม่ชอบใส่หูฟังเหมือนกัน

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by maoking View Post
                        ตั้งแต่เข้าเป็น member overclock zone เงินผมหายไปเยอะเลยครับ

                        แต่ก็ไม่ได้ใช้เงินเกินตัวนะ เด๋วก็เอาไปจ่ายแล้ว แค่รู้สึกกลัวๆ น่ะ เหอๆๆ

                        คงต้องหยุดเข้า web สักพักมั้ง เหอๆๆ
                        เหมือนกัน ไม่น่าหลงเข้ามาเล้ย โดยเฉพาะห้องนี่เนี่ย - -

                        Comment


                        • #13
                          หูฟังไม่ดีครับ ชาวบ้านเค้าไม่ได้ฟังด้วย (เห็นแก่ตัว)^^

                          Comment


                          • #14
                            ผมว่าหูฟังก็ดีนะ ซื้อมาฟังแล้วจะได้ไม่ได้ยินเสียงเมียบ่น

                            Comment


                            • #15
                              ก่อนจะเรียกตัวเองว่า Audiophile ท่านปรมาจารย์ที่ผมนับถือเคยกล่าวไว้ว่า
                              เราควรจะรู้ก่อนเป็นอย่างแรกคือ "เรารู้เสียงจริงๆของดนตรีแต่ละชิ้นไหม?"

                              เพราะมีหลายคนที่หลงทางเพราะคำโฆษณา หรือรีวิวของหน้าม้า(และไม่ม้า)
                              จนทำให้เขว ท้ายที่สุดก็ลงเอยโดยการเป็น "นักฟังเครื่อง" หรือ "นักฟังลำโพง" ไป..โดยไม่ใช่ "นักฟังเพลง" อย่างที่ควรจะเป็น

                              ว่ากันว่าก้าวแรกของการก้าวเข้าสู่ Audiophile นั้นคือการลงสนาม ทดลงฟังเพลงจริงๆ สดๆจากคนเล่นจริงๆ
                              เป็นการปูพื้นให้เราว่า ดนตรีจริงๆนั้นเป็นยังไง ทำว่ามิติเสียงอยู่ตรงไหน ส่วนเรื่องแหล่งฟังเพลงนั้นขึ้นอยู่กับความสามารถเฉพาะบุคคลขอรับ

                              เมื่อเก็บเลเวลจนพอที่จะเปลี่ยนคลาสแล้ว ก็ให้ไปหา npc เปลี่ยนอาชีพ..เอ้ย!! ทดลองกับเสียงจากเครื่อง
                              ถ้าท่านแยกออกว่า เสียงที่ออกมานั้นมันต่างจากที่เคยฟังสดๆมาตรงไหน มีอะไรเพิ่มมาบ้าง หรือลดบ้าง
                              ก็ขอแสดงความยินดีด้วยขอรับ เรามาถูกทางแล้ว
                              ส่วนการฝึกสะสมพลังวัตร เพื่อเลื่อนขั้นไปฟังพวก lossless หรือ MP3 320kbps นั้นคงต้องถามพี่ๆในเวปนี้แล้วล่ะขอรับ
                              ถ้าผมพูดยาวกว่านี้แล้วเกรงว่าจะเป็นการสอนจระเข้ให้ว่ายน้ำ เอามะพร้าวห้าวไปขายสวนเอา ขายหน้าซะเปล่าๆ

                              Comment

                              Working...
                              X