เมื่อ Intel ออกมาบอกว่าจะจับ L3 แคช ลงในคอร์ซีพียูพร้อม Memory Controller

[Tayajai]

ตอนนี้ Intel ต้องยอมรับว่าพัฒนาความเร็วของสัญญาณนาฬิกาของ CPU ได้สูงกว่า AMD ซึ่งถือเป็นข้อดีของ Intel เเต่ AMD ก็มีดีเรื่อง Memory Controller ภายในไม่ต้องการแคช L2 L3 มากมายเหมือน Intel ก็รับ-ส่งข้อมูลได้้ดีกว่า...อ่ะนะ

เเต่ข่าวนี้
Link : http://www.itharem.com/modules.php?n...rder=0&thold=0

ก็อาจจะทำให้ชาว AMD อย่างเรา ๆ ท่าน ๆ หนาว ๆ ร้อน ๆ ไปเลย เพราะ Intel จะเอา Memory Controller ไปไว้ภายใน CPU เหมือน AMD เเล้ว .... เเล้ว AMD จะเอาอะไรมาโต้ Intel บ้าง น่าห่วง..

[Nash66]

ก็ต้องพัฒนาชุดคำสั่งเหมือนcore micro อ่ะสิถึงจะสู้ได้ แต่คิดว่าขนาดผู้บริโภคยังรู้ข่าว ผู้ผลิตเค้าคงต้องคิดอะไรไว้บ้างแหละ ไม่งั้น จบข่าว เหอๆๆๆ

[ohm27]

อย่างงี้ก็ดีสิเนี่ย MB intel จะได้ราคาถูกลง

[nununu]

Intel ไม่ลองมาพัฒนา Cell CPU บ้างหรอ

[littlefish]

เดี๋ยว AMD ก็คิดหมัดเด็ด ออกมาน็อค Intel แล้วก็ถูก Intel แซงเหมือนเดิม..

[dekprik]

intel ขี้ขโมยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

[Alexis]

L3 เยอะใช่ว่าจะดีเสมอไปครับ

[eXzato]

วัฎจักรของการตลาด....

[darkwing6611]

Intel ชอบลอกการบ้าน AMD

[Nash66]

เงินคือพระเจ้า 555

[karaboon]

ไม่มีตังซื้อ รอต่อไป

[Vanilaice]

เฉยๆ อะ เป็นมานานละมั้งถ้าจำไม่ผิดบ่อยครั้งที่ Intel เดินตามทางของ AMD เช่น เรื่อง RD-Ram ยังหันหัวเรือมาใช้ DDR-Ramเลย อย่าคิดมาก จะจริงไม่จริงปล่อยไป ยังไงที่จริงแท้แน่นอนคือ Intel ก็เงินหนากว่าAMD อยู่ละ(เดา)

[kirk]

เฉยๆ อะ เป็นมานานละมั้งถ้าจำไม่ผิดบ่อยครั้งที่ Intel เดินตามทางของ AMD เช่น เรื่อง RD-Ram ยังหันหัวเรือมาใช้ DDR-Ramเลย อย่าคิดมาก จะจริงไม่จริงปล่อยไป ยังไงที่จริงแท้แน่นอนคือ Intel ก็เงินหนากว่าAMD อยู่ละ(เดา)

ถูก.....

[wikorn]

การพัฒนาของเทคโนโลยีก็เป็นแบบนี้ครับ

ถ้า INTEL เอา L3 ON DIA เมื่อไร AMD ก็ต้องหาทาง ก้าวข้ามจุดนี้ไปให้/ได้หากต้องการ คงอยู่ของ แบนตัวเองเอาไว้ครับ เพราะ ตอนนี้ ไม่มี L3 ก็แรงกว่าอยู่แล้ว

ถ้าไม่มีการนำสิ่งที่คิดได้มาใช้ ก็ไม่เกิดประโยชน์ ไม่ว่าจะ AMD หรือ INTEL

[Error_Pc]

ยิ่งแข่งกันมาก ผู้เสียเงินซื้อ(แบบจำเป็นต้องเปลี่ยเพื่อความทันสมัย)ก็ยิ่งได้ของดีมาใช้ มะใช้เหรอครับ