Pentium D vs Athlon 64

[OverCough]

จะประกอบคอมไว้เล่นเกม เล่นเน็ท ดูหนัง เก็บรูป ซักเครื่อง มองๆ Athlon 64 3200+ Socket AM2 ไว้ ไม่ทราบว่า ระหว่าง Pentium D ที่มี สองแกนประมวลผล กับ Athlon 64 ที่มีแค่แกนเดียว จะทำงานแตกต่างกันไหม ตัวไหนดีกว่ากัน

Spec ที่วางไว้คร่าวๆ งบประมาณ 25000-30000
Athlon 64 3200+
Asus M2N-E
Kingston DDR2 667 512*2
Seagate Baracuda S-ATA II 160 GB
Powercolor X1650 Pro 256 MB ---> ยังไม่ตัดสินใจ
DVD RW ซักตัว
จอ LCD 17"

สเปคนี้เป็นอย่างไรบ้างครับ มีแนะนำตรงไหนบ้าง หรือว่า จัดเป็น Pentium D จะดีกว่า

แล้วก็ การ์ดจอ ระหว่าง X1600XT กับ X1650 Pro และ GF 7600 GT สามตัวนี้ แนะนำตัวไหนครับ

ขอบคุณทุกความคิดเห็นครับ

[Cesc]

ไม่รู้ครับ เป็นผมผมจะเล่น AMD 55+

[Apest]

PD ดูดีกว่ามั่งไม่แน่ใจคับ ให้ดีช่วงนี้ Conroe ไปก่อนเถอะ

[PUSH THE TEMPO]

2ตัวนี้ ถ้าเปนผมๆคิดหนักคับ PDน่าจะดีกว่าด้วย2คอร์ แต่ร้อนจัด+กินไฟสูงกว่า
ส่วนการ์ดจอระดับกลางนี่ไม่แน่ใจ แต่ผมให้7600GTอะ (แต่ถ้ารุ่นสูงจะให้X1950PRO )

[มน]

amd ดีแล้้วครับ แต่ควรดูแบบ ดูอัลคอร์ จะดีกว่า ส่วนการ์ดจอ ati ดีครับ

[Special]

PDน่าจะดีกว่าด้วย2คอร์ แต่ร้อนจัด

ร้อนตงไหน เคยใช้หรอครับ

[kidnun]

PentiumD ให้ CachMemory เยอะกว่าครับ ทำงานได้เร็วกว่า

แต่ถ้าเน้นเกม เพียวๆ AMD ก็เหลือเฟือครับ

คือสำหรับเกม การเป็น dual core กับ CachMem เยอะ มันไม่ค่อยเห็นผลครับ
แต่ทำงานอื่นๆ คงจะเห็นผลบ้างล่ะ

[PUSH THE TEMPO]

PDน่าจะดีกว่าด้วย2คอร์ แต่ร้อนจัด

ร้อนตงไหน เคยใช้หรอครับ

ไม่เคยใช้หรอกคับ แต่ตามข่าวอยู่ตลอด intelมันร้อนมาตั้งแต่P4รุ่นหลังๆนี่งับ เพิ่งจะเย็นลงตอนC2D
เพิ่มนิดนึง ก่อนจะเบนไปไกล 2ตัวนี้คิดหนักจิงๆคับ แต่ดูแล้วผมให้PDมากก่า

[eXzato]

AMD ครับ

[Hanaga]

การ์ดจอ ระหว่าง X1600XT กับ X1650 Pro
ไม่เอาทั้งคู่ เล่น X1650XT ดีกว่ามั้งคับ ถูก+แรง