FSBของ cpu มันสัมพันธ์ กับ bus ของ แรมรึเป่าคับ

[เด็กโง่]

สงสัยมากเลยคับ
อย่าง ถ้า cpu มี fsb 350*10 = 3.5 ghz
แล้วใส่แรม ที่บัส 333 มันจะทำงานไม่ได้ถูกต้องรึเปาคับ
เหมือนบัสของ cpu มากกว่าแรม
หรือผมเข้าใจอะไรผิด แล้วเห็นบอกกระทู้บอก แรม แบบ 1-1 ดีทีสุดนี่คือ ถ้า fsb350 แรมจะรันที่
350ใช่ไหมคับ

ปล แบบนี้เราก็ไม่เห็นจำเป็นต้องซื้อ พวก แรม ที่มี bus ถึง800 อะสิ เพราะไงๆ fsb ของ cpu ก็ไม่ถึง 800 อยู่แล้ว

ใครรู้ช่วย แนะทำที่ว่าที่จริงมันเป็นยังไงคับ

[mooh]

สัมพันธ์ กันเต็มข้อเลย

แรมจะรันที่ 350 แต่บัสแรมคือ 700 เพราะเป็น ddr

bus 800 น้อยไปด้วยซ้ำครับ ปัจจุบัน ชาวบ้านลาก c2d แรมบัส 800 ถือเป็นของเล่นๆเด็กๆ

[ohm27]

อื่อ เรื่องนี้อยากรู้เหมือนกัน คือว่า บัสแรม กับcpu มานสัมพันกันยังไง อยากรู้แบบละเอียดๆอะ สมมุติว่า ถ้าเราใช้Cpu 533 แต่แรมเรา 800 มานจาเป็นยังไง และแรมกะบัสที่สัมพันกันที่สุดควรจาเป็นยังไง

[Apest]

คงจะ 533 : 400 ละมั่ง ไม่รู้งะ ชอบตัวเลขเยอะๆไว้ก่อน

แต่เห็นเวลาคำนวณ แบนวิช ก็เอา บัส คูณ 8 ได้ออกมา แล้วทำ Dual

เช่น บัส DDR333 PC2700 333x8=2664 ก็ประมาณ 2700ใน1วินาที ทำ Dual ได้แบนวิชเป็นเกือบ 2 เท่า ก็คือ 5333ต่อ1วินาที

ในเครื่องผมโชร์ 5333 ท่าคำนวณก็คือ 5400 ที่นี้ก็ไปดูที่แบนวิช CPU มันเท่าไหร่

คิดเอาเองครับแฮะๆ คงเป็นแบบเนี่ยละ

[เด็กโง่]

แบบนี้ สมมุติ เรา เอา cpu แรง ที่มี fsb เกิน 350 มาใส่กะ แรม กระจอก bus 333
เครื่องมันจะทำงานได้รึเป่าคับ ไม่ค่อยเข้าใจเลย

แล้วที่ rep บน ว่า 533:400 แบบนี้มันทำงานด้วยกันได้ด้วยเหรอคับ

ปล ผมนึกว่า มันต้องเท่า กัน หรือไม่ ก็ bus ของ ram ต้องมากกว่าเท่านั้นซะอีก

[guru]

แบบนี้ สมมุติ เรา เอา cpu แรง ที่มี fsb เกิน 350 มาใส่กะ แรม กระจอก bus 333
เครื่องมันจะทำงานได้รึเป่าคับ ไม่ค่อยเข้าใจเลย

แล้วที่ rep บน ว่า 533:400 แบบนี้มันทำงานด้วยกันได้ด้วยเหรอคับ

ปล ผมนึกว่า มันต้องเท่า กัน หรือไม่ ก็ bus ของ ram ต้องมากกว่าเท่านั้นซะอีก

---------------------------------------------------------------------
ทำงานได้ครับ ระบบจะทำงานตามตัวที่ช้าที่สุดครับ

[Apest]

ต่ออีกนิด อาจจะเกิดอาการคอขวดได้ ถึงบัสเท่ากันบางทีก็คอขวด จึงต้องมี Dual เพื่อทำให้แบนวิชเป้น 2 เท่า คงงั้นครับ

[Comlow]

สงสัยมากเลยคับ
อย่าง ถ้า cpu มี fsb 350*10 = 3.5 ghz
แล้วใส่แรม ที่บัส 333 มันจะทำงานไม่ได้ถูกต้องรึเปาคับ

RAM สามารถทำงานได้ครับ เพียงแต่การรับส่งข้อมูลระหว่าง RAM กับ CPU
อาจจะต้องรอจังหวะสัญญาณนาฬิกาหรือเกิดค่า Latency ขึ้นนั่นเองครับ
เพื่อความเข้าใจง่ายๆ ครับ กรณีของคุณ CPU FSB 350MHz แต่ RAM 333MHz
เทียบบัญญัติไตรยางค์คณิตศาสตร์ง่ายๆ ก็จะเห็นได้ว่า
ถ้า CPU ทำงานไป 1 รอบสัญญาณนาฬิกาของ CPU
แต่ RAM ทำงานไปแค่ 0.95 รอบสัญญาณนาฬิกาของ RAM
ถ้า CPU จะอ่านข้อมูลจาก RAM ได้ครบถ้วน RAM ก็จะต้องทำงานได้ 1 รอบสัญญาณนาฬิกาของ RAM เสียก่อน

ดังนั้น ถ้าคุณจะอ่านข้อมูลใน RAM 1 รอบสัญญาณนาฬิกาของ RAM
CPU ต้องทำงานไปแล้ว 1.05 รอบ เจ้า 0.05 รอบนี้คือค่า Latency
ที่เกิดขึ้นต่อ 1 รอบของการอ่านข้อมูลจาก RAM นะครับ

ถ้าเทียบใส่ระบบของคุณ CPU ทำงานไป 3.5GHz แต่ FSB 350MHz และแรม 333MHz
ค่า Latency = 10 x 0.05 x 1/333MHz = 1.5 Nanosec

ทำนองเดียวกัน ถ้าสมมติว่าใช้ RAM Bus 350MHz เท่ากับ FSB
จากการคำนวนข้างต้น

Latency = 10 x 0.05 x 1/350MHz = 1.43 Nanosec

ทำนองเดียวกันถ้าสมมติใช้ RAM Bus 400MHz สูงกว่า FSB

Latency = 10 x 0.05 x 1/400MHz = 1.25 Nanosec

ค่า Latency นี้ยิ่งน้อยมากเท่าไหร่ระบบก็ยิ่งจะทำงานได้ไวมากขึ้นเท่านั้น

สรุปให้เห็นอีกครั้ง
CPU 3.5GHz FSB 350MHz RAM 333MHz Latency/Clockcycle = 1.50 Nanosec
CPU 3.5GHz FSB 350MHz RAM 350MHz Latency/Clockcycle = 1.43 Nanosec
CPU 3.5GHz FSB 350MHz RAM 400MHz Latency/Clockcycle = 1.25 Nanosec
จะเห็นได้ว่า ยิ่ง RAM ทำงานเร็วสูงเท่าไหร่ CPU ก็จะทำงานได้เร็วขึ้นตามไปด้วยครับคิดว่า คงพอจะทำให้เข้าใจได้มากขึ้นนะครับ

[fishow]

โอ้วความรู้ๆ เป้นการคำนวนทางด้านการคล๊อกด้วยนะเนี้ย

[kenji_shinoda]

ความรู้ๆ

[Apest]

เพิ่งรู้นะเนี่ย คุณ Comlow เก่งจิงๆ

[เด็กโง่]

ขอบคุณ มากๆ คับ กระจ่างขึ้นเยอะเลย

งง อีก นิด ถ้า เรา นำ ram ที่เหมือนกัน 2ตัวมาทำ dual channel

อย่าง ram256 pc2700 bus 333

ถ้าเอามาสองตัวต่อกัน ทำ dual
จะได้ buss เป้น 666 ถูกต้องใช่ไหมคับ

ในเมื่อ เราต้องการ บัสramสูงๆ แบบนี้ จะมี การทดแรม ไว้เพื่อ อะไร

ปล อย่า หาว่าโง่ เลยนะคับ แต่ไม่รู้จิงๆ

[เด็กโง่]

อีกนิด ถ้า เรา ทด แรม เป็น 333 อย่างที่พี่ๆ ชอบ แนะนำ กัน
แล้วดัน bus cpu ไปสูงๆ เช่น 350 Mhz

ดังนั้น (จากการเอาความรู้จาก rep บนมาประติดประต่อกัน)
ram 333 >> ddr รันที่ 333/2 = 166 Mhz
แรม กะ cpu bus(350:166) <<ต่างกันลิบเลย
ถ้า ไม่ทด แรม เป้น บัส 400 เหมือนเดิม >> ddr รันที่400/2= 200Mhz
(350:200) << ยังต่างกันไม่มาก เท่าไร

แบบนี้ เรายิ่งทดแรม ความสัมพันธ์ ระหว่าง cpu กะ แรม ก็ยิ่ง***งไกล กันมากขึ้นไปอีก
แบบนี้ ทด แรมขนาดนั้นมันจะยังรันได้เหรอ ต่างกันโครต ไม่ทด แรมยัง***งกันน้อยกว่าอีก

สรุป ผม มั่ว เลอะเทอะใหญ่แล้ว มีใคร งง แบบ เราบ้างไหม

ปล อย่าหาว่าโง่กันเลยนะคับ

[เด็กโง่(เกือบฉลาดละ)]

อ๋อ พอเข้าใจแล้ว พอดีลืม อ่าน rep ของ คุณ comlow

พอสรุป ได้ว่า ถ้าจะ clock เอา bus สูง ก็ต้องทด แรม ให้ ต่ำ cpu จะได้ไปได้แต่ก็ต้องรอ ข้อมูล
จากแรมอยู่ดี

ถ้า ไม่ ทดแรม ก็อาจจะ clock bus cpuไป ไม่ได้มาก แต่ การส่งข้อมูล กับ ram จะทำได้ ไวที่สุด

จิงสรุป ได้ ว่า clock cpu ให้ bus ไป เท่ากับ ค่ามากที่สุด ของ bus ram จะดีที่สุด
เช่น

cpu รันที่ bus 180
ram 512 bus 400 << 400/2 =200

ดังนั้น เราจะ clock ให้ได้มีประสิทธิภาพ ที่ สุด คือ ดัน fsb ของ cpu ให้ เป็น 200
จะทำงาน 1-1 พอ ดี
ใช่ปะคับ นี่คือจุดที่ไวที่สุดของ คอมตัวนี้