Announcement

Collapse
No announcement yet.

Sata ll ต่างกับ Sata ll NCQ มากมั้ยครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Sata ll ต่างกับ Sata ll NCQ มากมั้ยครับ

    รบกวนทีครับ

  • #2
    NCQ ส่วนใหญ่เค้าใช้กับเครื่อง server เพราะมันจะรันตลอดและทนด้วยผมใช้อยู่สองตัวแต่ถ้าจะมาใช้พีซีก็ไม่ผิดคับ

    Comment


    • #3
      ใช้งานธรรมดา ความรู้สึกไม่ต่างกันเลยครับ

      Comment


      • #4
        NCQ คือ Native Command Queuing

        เป็นคุณสมบัติควบคุมฮาร์ดดิสก์ Serial ATA ตามมาตรฐาน 1.0a

        เดิมฮาร์ดดิสก์จะต้องอ่านข้อมูลเรียง 1,2,3,... ตามลำดับของข้อมูลที่อยู่บนดิสก์

        ซึ่งบางครั้งข้อมูลที่3อาจจะอยู่ใกล้กว่าข้อมูลที่2 แต่หัวอ่านก็จะต้องข้ามไปอ่านลำดับที่2ก่อน

        แล้วรอให้จานดิสก์หมุนมาอีกรอบจึงจะอ่านลำดับที่3

        แต่NCQจะช่วยให้ฮาร์ดดิสก์วามารถอ่านข้อมูลที่ใกล้ที่สุด โดยไม่คำนึงถึงลำดับการอ่านข้อมูล

        อย่างกรณีข้างต้นฮาร์ดดิสก์จะอ่าข้อมูลลำดับที่3ก่อนลำดับที่2ได้ทันที ส่งผลให้ประสิทธิภาพในการ

        อ่านข้อมูลสูงขึ้น

        Comment


        • #5
          ขอบคุณสำหรับความรู้ๆดีครับ

          Comment


          • #6
            NCQ หรือ Native Command Queuing มันเป็นเทคโนโลยีที่ช่วยลดคอขวดในการอ่านข้อมูลของ HDD ชึ่งมีอยู่ใน HDD แบบ SATA II
            ยกตัวอย่างง่ายๆ ละกัน
            800px-NCQ.svg.png
            ปกติการเก็บข้อมูลใน HDD จะเป็นแบบกระจัดกระจายอยู่ตามที่ต่างๆของ HDD ตามรูปซ้ายมือจะเป็นการอ่านแบบปรกติ จะเห็นได้ว่าการอ่านข้อมูล ชุดนึง จาก 4-3-2 ถึง 1 HDDจะต้องหมุนหลายรอบก่อนถึงจะเก็บได้ครบ
            แต่รูปขวาเป็น เทคโนโลยี NCQ ข้อมูลที่ต้องการอ่านยังเป็นข้อมูลที่ต้องเรียงกัน จาก 4-3-2 ถึง 1อยูเหมือนกันแต่การอ่านจะเป็นแบบเมื่อหัวอ่านวิ่งผ่านข้อมูลที่ 4 ก่อนจะถึง 3 มันรู้ว่า ข้อมูลที่ 2 อยู่ในชุดเีดียวกันมันจะแวะเก็บ 2 มาด้วย แล้วไปเก็บ 3 แล้วไปเก็บ 1 แล้วจึงนำมาเรียงกันทีหลัง หัวอ่านจึงหมุนแค่รอบเดียว ต่างจากแบบแรกที่ต้องหมุนหลายรอบกว่าจะเก็บได้ครบ
            สังเกตุได้ว่าเทคโนโลยีแบบนี้จะช่วยลดอาการ คอขวด ได้ดี

            ส่วนคนที่บอกว่ามันไมเห็นเร็ว่แตกต่างจากแบบแรกนั้นผมคิดว่ามันอยู่ที่ความรู้สึกมากกว่าเพราะ HDD มันหมุนด้วยจำนวนรอบสูงอยู่แล้วเลยไม่รู้สึก
            แต่ส่วนตัวผมว่าการที่นำ HDD แบบ NCQ มาอ่านข้อมูลขนาดใหญ่มันช่วยได้ดีเลยที่เดียวอย่างน้อยก็ช่วยลดภาระในการอ่านของ HDD และช่วยยืดอายุของ HDD ด้วย ประมาณว่า Performance มันดี

            Comment


            • #7
              ขอบคุณสำหลับความรู้ ครับ

              Comment


              • #8
                ขอบคุณด้วยอีกคนครับ

                Comment


                • #9
                  ขอบคุณทุกๆท่านที่เข้ามามอบความรู้ให้กับผมทำให้ผมตัดสินใจง่ายขึ้นเยอะครับ
                  ขอบคุณมากๆครับ

                  Comment


                  • #10
                    แล้ว buffer(เขียนถูกป่าว- -) 8m กับ 16m ง่ะครับ มันทำให้เร็วกว่ากันจิงอ่ะป่าวคับ

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by ausifer04 View Post
                      แล้ว buffer(เขียนถูกป่าว- -) 8m กับ 16m ง่ะครับ มันทำให้เร็วกว่ากันจิงอ่ะป่าวคับ
                      เร็วกว่ากันแน่นอนครับ
                      สมมุติว่า มีข้อมูลขนาด 16MB เข้า HDD ถ้าเป็น buffer 8MB ก็ต้องเขียนสองครั้ง แต่ถ้าเป็น buffer 16MB ก็เขียนครั้งเดียวจบ

                      คิดว่าเป็นแบบนี้นะ
                      Last edited by Yoshimitsu; 1 May 2008, 01:25:50.

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by Yoshimitsu View Post
                        เร็วกว่ากันแน่นอนครับ
                        สมมุติว่า มีข้อมูลขนาด 16MB เข้า HDD ถ้าเป็น buffer 8MB ก็ต้องเขียนสองครั้ง แต่ถ้าเป็น buffer 16MB ก็เขียนครั้งเดียวจบ

                        คิดว่าเป็นแบบนี้นะ
                        เวลาใช้งานจริงไม่ต่างกันหรอกครับ.เทียบโครงสร้างภายในของฮาร์ดดิสก์เหมือนนะ

                        อยู่อยาง HDD ของ WD รุ่นเดียวกันต่างกันที่ Buffer ราคาต่างกัน 70 บาทเอง

                        Comment


                        • #13
                          ต่างกันตอนโหลดเข้าเกมส์เนี่ยละ เคยใช้ลงเกมส์ BF2 ตัวมี NCQ จะเข้าเกมส์เร็วกว่า ตัวที่ไม่มี NCQ หลายวินาที่เหมือนกัน

                          Comment


                          • #14
                            ขอบคุณอีกคนครับ ที่ให้ความรู้ต่างๆ ในเว็บoverclockzoneครับ ขอบคุณครับ

                            Comment

                            Working...
                            X