overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  RSS  


Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 24

Thread: seagate กับ westtern

  1. #1
    OverclockZone Member hmoo's Avatar
    Join Date
    27 May 2008
    Location
    ฟอร์จูน ห้วยขวาง MRT

    Default seagate กับ westtern

    HDD ของ seagate กับ westtern ต่างกันอย่างไร ตัวไหนดีกว่ากันคับ

  2. #2
    OverclockZone Member burmkung's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    当好好的老师 是我的目的

    Default

    เหมือนกันครับ ต่างกันแค่บริษัท ใช้ดีทั้งคู่ ใช้ทั้ง segate และ WD มาแล้วทั้งคู่ เมื่อก่อนก็คิดว่า segate ดีกว่า แต่พอมาใช้ WD แล้ว ไม่แตกต่างครับ ใช้ดีทั้งคู่ แต่ถ้าเทียบรุ่นต่อรุ่น WD ถูกกว่าครับ

  3. #3
    OverclockZone Member papababa's Avatar
    Join Date
    1 Aug 2007

    Default

    ใช้มาแล้วทั้งคู่ครับ
    พอๆกันครับ ประกันเท่ากันเจ้าเดียวกัน
    แต่ WD ราคาถูกกว่า

    ผมเลยใช้ WD แทนครับ

    ถึงคราจะเสียจะยี่ห้อไหนรุ่นอะไรมันก็เสียครับ เลยเลือกที่ประกันแทน แต่ถ้าประกันเหมือนกัน ก็ไปดูที่ราคาครับ

    ปล.เห็นว่า Asys ประกัน 5 ปีเหมือนกัน แถมกู้ข้อมูลฟรี 1 ครั้งด้วยน่าสนใจเหมือนกันนะประกัน บ.นี้ แต่ผมไม่เคยใช้นะ

  4. #4
    OverclockZone Staff Jeager's Avatar
    Join Date
    26 Feb 2007

    Default

    WD ถูกกว่า นิดหน่อย

    แต่ ไช้ ทั้ง 2 ตัว ฮิฮิ
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  5. #5
    OverclockZone Member destinyair's Avatar
    Join Date
    23 Sep 2007
    Location
    ตากล้อง.com

    Default

    เหมือน หมูทอด กับ ไก่ทอด อ่ะ ฮ่าๆ

  6. #6
    OverclockZone Member mcunn's Avatar
    Join Date
    19 Dec 2006
    Location
    Bkk

    Default

    ใช้แล้วรู้สึกว่าตัว wd จะเสัยงดังกว่าหน่อยตอน spin up และ down

  7. #7
    I3K
    Guest

    Default

    เมื่อก่อนใช้ seagate มีอยุ่ 3 ตัว ใช้ดี แต่ผมดวงซวยใช้จนเสียครบทุกตัวภายใน 2 ปี

    ปัจจุบันใช้ westtern ยังไม่มีปัญหาใดใด

  8. #8
    OverclockZone Member ha_tori's Avatar
    Join Date
    23 Nov 2006
    Location
    ปัตตานี

    Default

    ชอบ seagate อ่ะ บางดี

  9. #9
    OverclockZone Member stepmixer's Avatar
    Join Date
    3 May 2008
    Location
    Bkk.

    Default

    Seagate 160 GB SATA2 7200rpm buff 8 MB บางและเงียบครับ ไม่ว่าจะเป็นตอนรันวินโดว์หรือก๊อบปี้ข้อมูล
    แต่..
    Seagate 400 GB SATA2 7200rpm buff 32 MB
    Seagate 500 GB SATA2 7200rpm buff 32 MB เหมือนกัน

    HDD สองตัวนี้ใหญ่กว่าตัว 160 GB และยังดังด้วยในเวลาอ่าน-เขียนข้อมูล

    400GB ผมซื้อตอนที่มันออกมาใหม่ๆ ล๊อตแรกๆ เมื่อประมาณปีสองปีก่อน
    500GB ผมซื้อเมือเดืนกุมภา 51 ที่ผ่านมา

    ดังทั้งคู่ครับ

    ไม่ทราบว่าตัว WD มันดังหรือเปล่าครับ พอดียังไม่เคยซื้อของ WD มาลอง

    ปล. กลัวพังด้วย ข้อมูลสำเกาอยู่ในนั้นเยอะมากกกกกก
    ปล2.สำเกา --> คัน(คัญ)เลยต้องเกา

    >"<

  10. #10
    OverclockZone Member TRIPPLE-X's Avatar
    Join Date
    31 Mar 2007
    Location
    บางพลีใหญ่-สมุทรปราการ

    Default

    ใช้มา 2 ยี่ห้อ ไม่ค่อยประทับใจ seagate ตัวบางซักเท่าไร เพราะมันเสียบ่อยเครมไปหลายรอบละ ตอนนี้เลยมาใช้ WD รหัส ABYS ซะเลย..อิอิ

  11. #11
    OverclockZone Member nunazaa's Avatar
    Join Date
    30 Jun 2007

    Default

    ของผมใช่ WD ตัว 500GB (ตัวแพงสุด) ในรุ่น 500GB มันก็เงียบดีน่ะ ....... เสียงพัดผม 12" ดูลมเข้าเคสยังดังกว่าอีก (- -")

  12. #12
    OverclockZone Member chain74's Avatar
    Join Date
    1 Apr 2008
    Location
    อ.สว่างแดนดิน จ.สกลนคร Tel:0810666858

    Default

    ไม่ประทับใจเลยซีเกท ซื้อมาใช้ได้ไม่ถึงเดือนเจ้ง...ส่งเคลมเกือบ2เดือนแล้วยังไร้แวว (ซินเนค)

  13. #13
    OverclockZone Member kgb99's Avatar
    Join Date
    17 Jul 2007
    Location
    พันธุ์ทิพย์ ประตูน้ำ

    Default

    wd ก็ดีครับ ช่วงนี้ แต่ถ้าราคาเท่ากัน ผมเอาซีเกต

  14. #14
    OverclockZone Member tanapon000's Avatar
    Join Date
    6 Feb 2008
    Location
    chiang mai

    Default

    Seagate 400G up เสียงดังในเวลาอ่าน/เขียนสุดๆ กลัวพังเหมือนกัน ไม่รู้ว่าWDเป็นหรือป่าว
    HD 500GของSeagate ราคา30xx กว่าๆ แต่WD ราคา 26xx คุณจะเอาไรbuff 16 MB เท่ากัน

  15. #15
    OverclockZone Member sexmancom's Avatar
    Join Date
    8 May 2008
    Location
    ต.ท่าตอน อ.แม่อาย จ.เชียงใหม่ 50280

    Default

    ตะก่อนใช้ seagate เดี๋ยวนี้ WD เหมือนกัน อยากลองของใหม่ดู

  16. #16
    OverclockZone Member Toffeecheese's Avatar
    Join Date
    11 Sep 2007
    Location
    C:\Earth\Asia\Thailand\Chiangmai

    Default

    Seagate เร็วกว่า เงียบกว่า แพงกว่า แต่ก็แค่นิดหน่อย

    ส่วนตัวที่เคยเจอ WD มันทนกว่า Seagate

    ตอนนี้ผมใช้ WD กับ SAMSUNG

    ลองดู SAMSUNG ตัว 200GB ด้วยนะ ผมซื้อมา 1,190 ประกัน SIS 5ปี แรงสุดๆละ

    WD วิ่ง 70mb/s Seagate วิ่ง 75mb/s Samsung วิ่ง 100mb/s เทสต์ด้วย HD Tune

    ใช้งานจริงก็เร็วกว่าแบบรู้สึกได้

  17. #17
    Spec manager wikorn's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    FB:wikorncom thailand www.wikorncom.com

    Default

    ผมว่ามันก็พอกันแหละที่ผมใช้มา แต่เอกลักณ์ของ ซีเกทคือ ดัง ครับ เอิ้กๆๆๆ

  18. #18
    G.แก้มก้น Member NICKKIEZ's Avatar
    Join Date
    17 Sep 2006
    Location
    http://phonpanu.tumblr.com/

    Default

    Seagate ผลิต Part แน่นกว่าครับ น่าใช้กว่า(มากๆๆ)

    ถ้าไม่ใช่ตัว Raptor WD หรือ External Drive ผมก็เฉยๆ(เหตุผลส่วนตัวนะครับ)

    Part บางอย่าง Seagate ผลิตเอง ประกอบเอง เพื่อเก็บเป็นความลับครับ ไม่ประกอบกับพี่ไทย - -"

    ประสบการณ์ที่เคยใช้ อย่างน้อยเวลา Seagate ใกล้จะตาย จะมีอาการออกมาก่อน ทำใจให้ Back Up ทัน

    WD ไปซะงั้นอ่ะ!! นึกจะตายก็ตาย เซ็งเป็ด -.-"

    ใครเจอกันยังไงไม่รู้ครับ ผมเจอมาแบบเนี๊ยะแหละครับพี่น้อง เอิ๊กๆ

  19. #19
    gidd009's Avatar
    Join Date
    4 May 2007
    Location
    บางกรวย นนทบุรี อ่ะจ้า

    Default

    ชอบ Western ครับ ดีกว่า เพราะเขียนยี่ห้อง่ายดี (WD)

  20. #20
    OverclockZone Member
    Join Date
    12 May 2008

    Default

    ซีเกท ไม่ประทับใจเท่าไรครับ
    เสียมา 2 ตัวแล้วอ่ะ
    ที่เจ็บใจ ตอนเครม เอาไปซ่อมไม่เปลี่ยนให้ด้วยอ่ะ มาตอนนี้อืดมากมาย บางทีบอร์ดหาไม่เจอด้วยครับ
    เซ็งจัด ซื้อ Hitachi กับ WD ใช้ไม่เห็นมีปัญหาเรย

Page 1 of 2 12 LastLast


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •