ระหว่าง E8600 กับ Q9450 อันไหนดีกว่า

[jirapanpoo]

รบกวนสาวก INTEL หน่อยครับ คืออยากประกอบคอมซักเครื่องให้น้องมัน เน้นเล่นเกมส์อยากได้แบบลื่นๆ เลยอยากถามว่า ระหว่าง2ตัวนี้ E8600 กับ Q9450 จะเลือกตัวไหนดี ขอบคุณครับ

[TWK.]

E8600 โดยรวมๆ แจ่มกว่า
ผลเทส ก็เบียดแซง E8400 นิดหน่อย (ถ้าเป็น E8500 มีสูสี แต่เจอ E8600 นี้มีแซง)

http://www.guru3d.com/article/cpu-sc...e-processors/3

.

[superkok]

E8600 เล่นเกมส์เเน่นอนกว่าคับ

[irobot13]

เล่นเกมส์ 8600 ทำงาน Q9450

แต่ถ้าจะเอาประสิทธิภาพรวม ผมว่า 9450 ชนะ

[P@RN]

ผมว่า Q9450 นะครับ

[Kanitchet]

Q9450 ครับ แล้วเอามา Overclock

[tonzakung]

q9450 ด้วยคน แคชเยอะดี 12MB*-*

[BaKerStreet]

E8600 เล่นเกมส์น่าจะแจ่มกว่านะ - -

[yakuza4321]

2หัวดีกว่า4หัวไงอ่ะ?

[TWK.]

2หัวดีกว่า4หัวไงอ่ะ?

เพราเกมส์มันรันทำงานเต็มที่แค่ 2 Core (เกมส์ที่รันทำงาน 4 Core ได้แทบไม่มี มีคงไม่กี่เกมส์ อีก 2 Core จึงไม่มีประโยชน์) มันวัดที่ GHz กับ FSB แทน ส่วน L2 ก็มีผลน้อยเช่นกันสำหรับเกมส์

ส่วนด้านการทำงานโปรแกรมทั้วไป ก็เหมือนกัน 4 Core ใช้งานแค่ 2 Core
มีแต่พวกโปรแกรมด้านทำงาน Multimedia ที่อาศัย Core ในการทำงานหนักๆ ของ CPU (บางด้านนะ ไม่ทั้งหมด)

Q9450 2.66GHz / FSB 1333 / L2 12M / 45nm / 4 Core
E8600 3.33GHz / FSB 1333 / L2 6M / 45nm / 2 Core

ทั่วไป ณ. ปัจจุบัน วัดที่ GHz และ FSB เป็นหลัก

Q9450 vs E8500.
Q9550 vs E8600

http://www.tomshardware.com/forum/25...0-q9550-better

[dominiccon]

เพราเกมส์มันรันทำงานเต็มที่แค่ 2 Core (เกมส์ที่รันทำงาน 4 Core ได้แทบไม่มี มีคงไม่กี่เกมส์ อีก 2 Core จึงไม่มีประโยชน์) มันวัดที่ GHz กับ FSB แทน ส่วน L2 ก็มีผลน้อยเช่นกันสำหรับเกมส์

ส่วนด้านการทำงานโปรแกรมทั้วไป ก็เหมือนกัน 4 Core ใช้งานแค่ 2 Core
มีแต่พวกโปรแกรมด้านทำงาน Multimedia ที่อาศัย Core ในการทำงานหนักๆ ของ CPU (บางด้านนะ ไม่ทั้งหมด)

Q9450 2.66GHz / FSB 1333 / L2 12M / 45nm / 4 Core
E8600 3.33GHz / FSB 1333 / L2 6M / 45nm / 2 Core

ทั่วไป ณ. ปัจจุบัน วัดที่ GHz และ FSB เป็นหลัก

Q9450 vs E8500.
Q9550 vs E8600

http://www.tomshardware.com/forum/25...0-q9550-better

ความรู้ทั้งนั้น ขอบคุณครับ

[BaKerStreet]

เพราเกมส์มันรันทำงานเต็มที่แค่ 2 Core (เกมส์ที่รันทำงาน 4 Core ได้แทบไม่มี มีคงไม่กี่เกมส์ อีก 2 Core จึงไม่มีประโยชน์) มันวัดที่ GHz กับ FSB แทน ส่วน L2 ก็มีผลน้อยเช่นกันสำหรับเกมส์

ส่วนด้านการทำงานโปรแกรมทั้วไป ก็เหมือนกัน 4 Core ใช้งานแค่ 2 Core
มีแต่พวกโปรแกรมด้านทำงาน Multimedia ที่อาศัย Core ในการทำงานหนักๆ ของ CPU (บางด้านนะ ไม่ทั้งหมด)

Q9450 2.66GHz / FSB 1333 / L2 12M / 45nm / 4 Core
E8600 3.33GHz / FSB 1333 / L2 6M / 45nm / 2 Core

ทั่วไป ณ. ปัจจุบัน วัดที่ GHz และ FSB เป็นหลัก

Q9450 vs E8500.
Q9550 vs E8600

http://www.tomshardware.com/forum/25...0-q9550-better

ตามนี้เลยครับ อิอิ แน่นมากๆ

[yakuza4321]

เพราเกมส์มันรันทำงานเต็มที่แค่ 2 Core (เกมส์ที่รันทำงาน 4 Core ได้แทบไม่มี มีคงไม่กี่เกมส์ อีก 2 Core จึง

ไม่มีประโยชน์) มันวัดที่ GHz กับ FSB แทน ส่วน L2 ก็มีผลน้อยเช่นกันสำหรับเกมส์

ส่วนด้านการทำงานโปรแกรมทั้วไป ก็เหมือนกัน 4 Core ใช้งานแค่ 2 Core
มีแต่พวกโปรแกรมด้านทำงาน Multimedia ที่อาศัย Core ในการทำงานหนักๆ ของ CPU (บางด้านนะ ไม่ทั้งหมด)

Q9450 2.66GHz / FSB 1333 / L2 12M / 45nm / 4 Core
E8600 3.33GHz / FSB 1333 / L2 6M / 45nm / 2 Core

ทั่วไป ณ. ปัจจุบัน วัดที่ GHz และ FSB เป็นหลัก

Q9450 vs E8500.
Q9550 vs E8600

ขอบคุณมากครับ แล้วE8600 3.33 GHz เนี่ยมันแรงอยู่ระดับนึงแล้วเราจะนำมันมาOCเพิ่มได้อีกป่ะครับ OC แบบ ไม่ต้องกงัวลอ่ะครับ - -

[MMGLower]

ผมเอา q9450 นะ เพราะ เพื่อ อนาคต ฮ่าๆ

[NU_Jr]

เหอะๆงงต่อปาย