E6300 สุดยอด แรงกว่า AMD ALTHON AM2 4000 เพียบเลย

[Baby_Dragon]

คุณ ter ที่เคยเปิดสถานีบริการน้ำมันมาหลายแห่ง

ได้ทำการเปิดสถานีบริการน้ำมันอีกแห่งใหม่ ณ ที่นี่

รู้สึกว่าท่านจะเป็นคนใช้หัวอันเกรียนๆได้คุ้มค่ามากๆ

[Calidan]

เพ้อเจ้อ.....

[romeo]

ทำไมไอพวกแบบนี้ไม่ลงเมมมา

[smoothcriminal]

..อีกครั้งที่ผมจะพูดว่า...อยากให้แสดง ไอพีแอดเดรส เวลาโพสต์ทุกคนทั้งหมด
ไม่ว่าจะเมมเบอร์ หรือขาจร..จะได้รู้ว่าไอ้พวกที่ตั้งกระทู้แบบนี้น่ะ...
เคยมีผลงานเ***หอนมาหรือยัง

[Apest]

มันตั้งกระทู้ก็ไม่ต้องไปโพส หรอกครับ ไม่มีใครขุดกระทู้มัน ก็เงียบตกไปหน้าอื่นเองละ

[~BluesKY~]

งั้นผมขอปิดล้ะกัน ..... พอกันทีเห้ออ..

จบแล้วน้ะ หยุดโพสได้แล้วครับ เด๋วกระทู้มันเดือด

[Peesuh]

หลังจากอ่านจากข้อความเปิดกระทู้....

เอาแล้วไง...."พลอยบ้าตามไปด้วย"

ขอนั่งบ้าจับเวลาด้วยคน นิ

*ผลจากการจับเวลาจาก Athlon64 3800+ (ตัวที่กำลังนั่งพิมพ์ข้อความอยู่นี่แหละ)

- เปิด control panal ใช้เวลา ด้วย Casio timer...เฉลี่ย 0.28 วินาที

- เปิด window media player ใช้เวลาเฉลี่ย 0.41 วินาที

หมายเหตุ : ในแต่ละฟีเจอร์ เปิด 10 ครั้ง แล้วมาหาเฉลี่ย

.........

OK. ยอมรับว่าแพ้ E6300 (ตามค่าที่คุณ ter กล่าวอ้างข้างต้น) จริง ๆ น่ะแหละ.......

แต่...เชื่อว่าในการใช้งานจริง ๆ คงไม่มีนายซื่อบื้อที่ไหนมานั่งจับผิด กับเวลาที่ช้ากว่าแค่เศษเสี้ยวินาที...มั้ง?

(อุ อุ...แต่ให้สงกะสัยว่า ทำไม เซ็ท AM2 4000 เครื่องของคุณ ter ถึงได้ช้ากว่า AM2 3800 ของผม นิ)

...........

ระบบจะเร็วจะแจ่ม จะแจ่ม จะเจ๋ง แค่ไหน มันไม่ใช่แค่ว่าจะดูกันที่ CPU อย่างเดียวหรอกนะ....

*ระบบจะทำงานได้เต็มประสิทธิภาพ ก็ต่อเมื่อประกอบด้วยคอมโพเน้นท์ และคอนฟิคฯ ต่าง ๆ ที่ต่างเอื้อซึ่งกันและกันอย่างเต็มที่

*เจอบ่อยๆ (ลูกค้าที่ยกเครื่องมาให้ผมเช็คให้) ที่เที่ยวอวดโอ่ได้เป็นคุ้งเป็นแควว่า..."CPU ของฉันสุดยอด"

แต่ส่วนประกอบอื่น ๆ ไม่ว่าจะเป็น M/B, RAM, HDD, VGA...etc. กลับประกอบด้วยของเกรดโหลยโท่ยทั้งเพ...(ไม่รู้ให้ที่ไหนจัดให้???)

และ..รวมไปถึงกลับ "ไม่เป็นงาน" ในการเซ็ทอัพระบบ เซ็ทไดร์เวอร์ การ tuneup tweak และ การ maintenace เอาซะเลย

ในเมื่อ "ค่าตัวแปร" ไม่เหมือนกัน แน่นอนว่า "ผลที่ได้ย่อมต่างกัน"

การจะเปรียบเทียบใด ๆ นั้น "เราจะต้องพยายามเซ็ท/ควบคุมค่าตัวแปรต่างๆ" ให้เหมือนกัน หรือ ใกล้เคียงกันให้มากที่สุด

เมื่อนั้นแหละ..."ผลที่ได้ในทางสถิติ..จึงพอจะให้การยอมรับได้ในระดับหนึ่ง"

[FiAT]

ผมก็ประมาณ ประมาณ 0.01 วิ เหมือนกันครับแต่วินโดว 98 นะ

[goopree]

ช้ากว่า 1 วิ ถูกกว่า หลักพัน ....ผมยอมครับ

[guru]

ไหนๆก็ตั้งกระทู้มาให้ขำแล้ว ขอปั๊มซะ 1 ดอกเถอะ อิอิ

[Baby_Dragon]

ค่ำแล้ว

โซฮอล 80 บาท

[mr.punch]

ทำไมถึงบอกว่าซีพียูของอินเทลดีกว่าแต่ราคาแพงกว่าล่ะคับ งงว่ะ E6600 ดีกว่า Athlon 64 Fx 62 ยังขายถูกกว่าตั้งเยอะ

[Freekickgundam]

พวกนกกระจอกยังไม่ทันกินน้ำนี่เอง
เห็นอะไรเสร็จเร็วๆเหมือนกันเลยชอบ

[Alexandrite]

555+

ขำจิงๆ
ก็อย่างว่าแหละ เวลาไม่ถึง 1 วิ คุณใช้นาฬิการุ่นไหนจับครับอยากรู้

ขนาดบ้านผม AMD Duron อยู่เลนกด Start ปุ้บ ใช้เวลาประมาณ 1 วิกว่าๆ (วัดจากการสังเกตน่ะ)

ผมยังจับเวลาไม่ทันเลย เพราะ 1 วินาทีเนี่ย

พอเอามือคลิ้กเม้าซ้ายปุ้บ แล้วจะกดนาฬิกา ยังไม่ทันกดเลยครับ ปุ่มก็ขึ้นมาแล้ว

1 วิใช้นากาไรจับครับ -*-

สำหรับ ผม 1 วิก็ไม่เปนไรครับ

คือถ้าปิด My Com 1 วิก็พอใจแล้ว (ไม่ต้องถึงขั้น 0... หรอก)

แต่บ้านผมตอนนี้เปิดใช้เวลา ประมาณ 2-3 วิ อันนี้หนักใจหน่อย 2-3 วิก็ค่อนข้างเยอะหน่อยนะ

[Yoshimitsu]

เบื่อพวกเกรียนจัง