overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  RSS  


Page 1 of 7 12345 ... LastLast
Results 1 to 20 of 122

Thread: ลุงทอมฟันธง Radeon HD 4870 แรงกว่า GTX 260!

  1. #1
    OverclockZone Member beautyless's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    พระราม 9 กรุงเทพฯ

    Default ลุงทอมฟันธง Radeon HD 4870 แรงกว่า GTX 260!

    เข้าเยี่ยมชมได้ที่ไซต์: Tomshardware.com


    ผลเทสโดยเฉลี่ย แยกตามขนาดจอ(resolution)










    นี่คือคะแนนเฉลี่ยของแต่ละการ์ด และ แต่ละเกมส์ การ์ดที่ไม่สามารถเรนเดอร์เกมส์ได้ที่ความละเอียดใดๆ จะได้คะแนนเป็น0 อุปสรรค์อันหนักหน่วงของการ์ดที่มีแรม 512 MB หรือน้อยกว่านั้น คือการรันที่ 2560*1600+Antialiasing ไม่ค่อยได้(ยกเว้น HD 4870 และ Radeon 3870 X2)

    ปล. การ์ด 4850 นั้นไม่ได้ใช้ไดรเว่อร์ตัวใหม่ที่สามารถรัน Grid ได้คะแนนมากขึ้นเหมือนกับการ์ดตัวอื่นๆ




    Conclusion
    ผลการประเมิน Radeon HD 4870 ตัวนี้แบบเข้าใจง่ายๆ คือ: มันเป็นการ์ดจอระดับ High End ที่ยอดเยี่ยม

    ด้วยสถาปัตยกรรมเดียวกันและเป็นจุดแข็งของ Radeon HD 4850 การ์ด Radeon HD 4870 นั้น เป็นการ์ดที่ถูกจัดให้มีความถี่ที่สูงกว่า ในราคาที่ฉลาดซื้อ ด้วยประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยของมันสูงกว่า GeForce GTX 260 อยู่ประมาณ 6% (โดยเฉพาะในผลเทสที่เราคิดว่าสำคัญด้วย) มันขายราคา $299 ซึ่งถูกกว่า $150 เมื่อเทียบกับการ์ดคู่แข่งอย่าง Nvidia ซึ่งด้วยราคานี้ มันสามารถจะต่อกรได้แม้กระทั่งการ์ดระดับท้อปของ Nvidia คือ GeForce GTX 280 เองก็ตาม ที่มีจำนวนทรานซิสเตอรืมากกว่า ราคาสูงกว่าสองเท่า และ คล้อกสูงกว่า แต่ Radeon 4870 ก็ไม่ได้ถูกทิ้ง***งไปไกลแต่อย่างใด จากผลเทสพบว่า GTX 280 แรงกว่า HD 4870 เพียงแค่ 13% เท่านั้นเอง แต่ราคากลับสูงกว่าสองเท่า

    เมื่อเจาะลึกลงไปอีกนิด พบว่า HD 4850 นั้นเป็นการ์ดที่มีอัตราส่วน ประสิทธิภาพต่อราคาที่ดีกว่า(ประสิทธิภาพน้อยกว่าแค่ 23% แต่ราคาถูกกว่า 60%) แต่ถึงอย่างนั้น Radeon HD 4870 ก็มีประสิทธิภาพที่ดีกว่าแม้จะมีการเปิด Antialiasing(ถึงแม้ว่าจะมีแรมบนการ์ดแค่ 512MB) แต่มันเองก็กินไฟมากกว่าที่สถานะ idle ไม่เว้นแม้กระทั่งตอนโหลดด้วย(เฉพาะ GTX 260)

    แต่ด้วยการที่มันไม่เงียบในด้านประสิทธิภาพ แต่เงียบในด้านเสียงที่เบากว่าเมื่อเทียบกับ GTX 260 และไม่ทำให้ภายในเคสของคุณร้อนขึ้นแต่อย่างใด

    ณ ตอนนี้ Nvidia ได้ทำการตอบโต้ด้วยการหั่นราคา GTX 200 โดยพลัน ซึ่งราคาใหม่นั้นก็ถือเป็นข่าวดี นานมาแล้วที่เราไม่ได้เห็นสัญญาณที่บอกถึงการลดราคามาก่อน

    สำหรับ AMD มีอีกก้าวนึงที่จะก้าวต่อไปอีกเพื่อเพิ่มความสำเร็จให้กับการ์ดเจเนอเรชั่นนี้ได้ คือการปล่อยการ์ดโคตร High-End ออกมา(ไม่มีทางอื่นใดได้นอกเสียจากการใช้ RV770 จำนวนสองตัว) ซึ่งพร้อมจะมีผู้ซื้อไปใช้อีกนั่นคือเหล่าแฟนพันธู์แท้ผู้ซึ่งสร้างศรัทธาในความแรง ซึ่งนั่นอาจจะเป็นเรื่องยากนิดหน่อย


    AMD Radeon HD 4870
    ด้วยคุณลักษณะเดียวกันกับ Radeon HD 4850 ในระดับราคาที่สูงกว่า ทำให้ Radeon HD 4870 สามารถจัดการให้ตนเองเป็นคู่ต่อกรโดยตรงได้กับ GeForce GTX 260 มันทั้งเร็วกว่าและราคาสมเหตุสมผลกว่า Nvidia และปราศจากเสียงรบกวนที่มากเกินความจำเป็น แม้จะมีอัตราการกินไฟที่สูงกว่า GTX 260 แต่ด้วยราคาที่เป็นอยู่ มันไม่มีตัวเลือกอะไรที่ดีไปว่านี้อีกแล้ว


    จุดเด่น
    • แรงกว่า GeForce GTX 260 โดยเฉลี่ย 6%
    • ราคาถูกกว่า GeForce GTX 260
    • เสียงรบกวนเบากว่า GeForce GTX 260
    ข้อด้อย
    • กินไฟสูงทั้งตอนโหลดและโดยเฉพาะอย่างยิ่งตอน idle
    • ประสิทธิภาพต่อราคาไม่ดีเท่ากับ HD 4850

    ปล. ได้รับรางวัล Tom's hardware 2008 recommended buy




    นิ้ดส์นึงกับเรื่องของหน่วยจำที่ใช้ GDDR5
    (ผมแปลค่อนข้างยากนะครับเพราะศัพท์เทคนิคเหลือเกิน ใครเก่งอังกฤษช่วยผมแปลหน่อยสิ)

    เกี่ยวกับการเพิ่มความหน่วยความจำ
    นานแสนนานมาแล้ว ที่ Nvidia ได้เป็นผู้นำในการนำเทคโนโลยีหน่วยความจำล่าสุดมาใช้คือ DDR memory ซึ่งนำมาใช้ครั้งแรกในปี 2000 และได้ใช้ GDDR2 บน GeForceFX และ GDDR3 กับ GeForceFX5700 ในเวลาต่อมา หลังจากนั้นอีกไม่กี่อึดใจ ATI ได้เปลี่ยนตัวเองให้เป็นผู้นำบ้างโดยการนำเอา GDDR4 มาใช้ GDDR4 ปรากฎให้เห็นครั้งแรกบน Radeon X1950XT และมาถึงวันนี้ ใช้เวลาสองปีก็มี การ์ดจอที่ใช้ GDDR5 เป็นครั้งแรกคือ Radeon HD 4870

    เรื่องที่จะเล่านี้ไม่มีอะไรเป็นความลับ เป็นเรื่องเกี่ยวกับการเพิ่มแบรนวิดธ์หน่วยความจำ
    มีสองวิธีที่จะทำได้คือ ด้วยการขยาย ความกว้างของ Data bus หรือไม่ก็ทำให้หน่วยความจำทำงานได้ที่ความเร็วสูงขึ้น
    วิธีการแรกนั้นมาพร้อมกับปัญหาและอุปสรรค์อย่างมาก การขยายความกว้างของเทคนิคการจัดเส้นทางหน่วยความจำ ส่งผลให้การออกบบ PCB ทำได้ยากเพราะมีความซับซ้อน และยังต้องเพิ่มขาเป็นจำนวนมากบน Package เพื่อให้ขาเหล่านั้นได้เชื่อมต่อกับ Chip GPU ทำให้ต้องเพิ่ม pad เป็นจำนวนมาก(ขาที่เชื่อมต่อกันบนผิวด้านใต้ของ chip) ดังนั้น การขยายความกว้างของระบบบัส จึงส่งผลต่อขนาด Die ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งว่าทำไม GPU ระดับล่างจึงถูกจำกัดไว้แค่ระบบบัสแบบ 128-bit เป็นเวลานาน ขณะที่การ์ดระดับไฮเอนด์จะใช้บัสแบบ 256-bit หรือ 384-bit และอีกข้อหนึ่งที่ทำให้การเพิ่มความกว้างระบบบัสเสียเปรียบคือมันใช้พลังงานมากกว่าซึ่งส่งผลต่อการกินพลังงานบนชิปด้วย


    ดังนั้นจึงไม่แปลกที่ Option นี้จะถูกใช้อย่างขี้เหนียว ในความเป็นจริง บัส 128-bit ได้ถูกใช้บน GPU ระดับ High-end มานานแล้ว ตั้งแต่ Riva 128 จนถึง Matrox Parhelia และอีกสี่ปีต่อมากับ ATi Radeon 9700 ซึ่งก็เช่นเดียวกันกับบัสแบบ 256-bit ที่ไม่ได้ถูกเพิ่มขึ้นมาอีกเลยจนกระทั่งการมาของ Nvidia GeForce 8800 ในช่วงปลายปี 2006 เพราะในปัจจุบันความต้องการแบรนวิดธ์ของ GPU ได้เพิ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยไม่คำนึงถึงการพัฒนาเทคนิคการประหยัดแบนด์วิดธ์ในแต่ละรุ่น




    ดังนั้นในเรื่องของวิธีเพิ่มความเร็วหน่วยความจำนั้นจึงค่อนข้างขัดกัน นั้นเพราะการพูดนั้นมักจะทำได้ง่ายกว่าการทำ อย่างนั้นก็เถอะ ด้วยการที่วงจรไฟฟ้าใดๆ จะมีขีดจำกัดของความถี่ที่ชิปหน่วยความจำทำได้ในระดับนึง เพื่อที่จะทะลุขีดจำกัดเหล่านั้น เหล่าผู้ผลิตก็มักจะคอยหาวิธีการหลากหลาย

    หน่วยความจำแบบ DDR สามารถส่งข้อมูลได้ทั้งบนขาขึ้นและขาลงในแต่ละรอบสัญญาณนาฬิกา ส่งผลให้อัตราการส่งข้อมูลเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าของความถี่บนหน่วยความจำ วิธีการทำให้ได้อย่างนั้น หน่วยความจำ DDR จะต้องใช้สิ่งที่เรียกว่า 2-bit prefetch ในการเข้าถึงหน่วยความจำแต่ละครั้ง แทนที่การเข้าถึงหน่วยความจำแค่ครั้งละ 1-bit จาก prefetch buffer แต่ DDR จะทำได้ถึง 2

    การพัฒนาที่ประสบความสำเร็จใน DDR ได้ถูกกระทำต่อไปโดยการเพิ่มและเพิ่มจำนวนข้อมูลที่จะส่งได้ในแต่ละรอบสัญญาณนาฬิกาโดยการเพิ่มความกว้างของ prefetch

    สำหรับ DDR2 จะใช้ 4-bit prefetch เช่นเดียวกับ GDDR3 ส่วน GDDR4 นั้นจะใช้ 8-bit prefetch


    GDDR5
    GDDR5 นั้นใช้ 8-bit prefetch เหมือนกันกับ GDDR4 แต่เพิ่มนวัตกรรมเข้าไปบางอย่าง อย่างแรกคือ GDDR5 จะใช้ ความถี่นาฬิกา 2 ความถี่ คือ ความถี่ CK และความถี่ WCK ตัวอักษรทั้งสองตัวนี้มีความเร็วที่สูงกว่ารุ่นเดิม
    command จะถูกส่งผ่านไปแบบ SDR ที่สัญญาณ CK
    ส่วน Address จะถูกส่งไปแบบ DDR ที่สัญญาณความถี่ WCK
    ในกรณี Radeon HD 4870 ที่ใช้ GDDR5 ที่ความถี่ 900MHz
    คำสั่ง Command จะส่งไปที่ความถี่ 900MHz SDR
    Address จะส่งไปที่ 900MHz DDR
    และ ข้อมูลจะส่งไปที่ 1800MHz DDR

    และได้ทำการขจัดปัญหาที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพสัญญาณในระหว่างการส่ง Command และ address ในขณะที่ยังคงความสามารถในการส่ง data ที่ความถี่สูงๆ ได้อยู่ โชคไม่ดีที่ความถี่สูงๆนั้นมากับโอกาศการเกิด error ที่สูงขึ้น ดังนั้น เพื่อความรอบคอบว่าข้อมูลที่ถูกส่งไปจะมีความถูกต้อง GDDR5 จึงได้เพิ่มเครื่องมือที่จะคอยเป็นกลไกตรวจสอบ error ถ้าหาก memory controller มีการตรวจสอบและพบกับ error ใดๆ ก็จะได้มีการสั่งให้ทำการประมวลผล command น้ันใหม่





    ดังนั้น AMD และ NVidia จึงมีวิธีการเพิ่มแบรนวิดธ์ให้กับ GPU ของตัวเองต่างกันไปในแต่ละรุ่นของ GPU

    Nvidia ผู้มีความศรัทธาในคอนเซปของการเพิ่มขนาด GPU เดี่ยวของตนเองเพื่อให้สามารถรองรับกับบัสแบบ 512-bit ได้ ด้วยเหตุนี้ ปัญหาตามมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในการเพิ่มขนาด Die

    ตรงกันข้าม จากการเริ่มต้นของ RV770 AMD ตั้งอกตั้งใจที่จะพยายามที่จะลดขนาด Die ของตัวเองบนการ์ด High-End จากที่วิศวกร AMD ได้บอกเราไว้ RV770 เวอร์ชั่นแรกจะสนับสนุนไม่ให้มี ALUs มากไปกว่า 480 ALUs เนื่องจากการทดลอง GPU ได้ปรากฎ "ข้อจำกัด PAD" ในโครงร่างเช่นนั้น




    แต่เมื่อผลออกมาล่าสุดก็คือ AMD สามารถที่จะนำเสนอ GPU ที่พวกเขาพึ่งจะเปิดตัวออกมาได้ ด้วยจำนวน ALU 800 ตัว ที่เกือบจะขจัดความคิดเรื่องของขนาดพื้นผิวหน้าของ Die ไปได้เลย ในขณะที่มันกลับกลายไปเป็นปัญหาของ Nvidia ที่ต้องเผชิญหน้ากับการพัฒนา GT200b ในเรื่องขบวนการผลิต: จะทำอย่างไรให้สามารถเก็บบัสแบบ 512-bit ของพวกเขาไว้ได้ในขณะที่ต้องลดขนาด Die โดยไม่เกิดข้อจำกัดของ PAD ด้วย จากยุคสมัยก่อน Nvidia เคยถูกแรงบีบให้ต้องปล่อยตัวบัสแบบ 384-bit ออกมาเมื่อสมัยของ G80( 0.08&#181 จนต้องเปลี่ยนมาเป็น 256-bit ใน G92(0.065&#181 ดังนั้น มีโอกาสที่จะเกิดกับระบบบัส 512-bit ด้วยเหมือนกัน แต่ ณ ตอนนี้ Nvidia เองก็อาจจะเชื่อใจใน GDDR5 ที่เป็นวิธีที่จะชดเชยการสูญเสียแบรนด์วิดธ์ได้เหมือนกัน




    จากสเปกนั้น 4870 มีสเปกเหมือนกันกับ 4850 แต่จะเร็วกว่า 4850 20% ตามทฤษฎีด้วยความถี่ที่สูงกว่า(จำนวน ALU จะไม่เปลี่ยนแปลงเหมือนกับ Nvidia) แต่สิ่งที่จะส่งผลให้เปลี่ยนไปคือความเร็วหน่วยความจำ GDDR5 ที่เร็วกว่า GDDR3 80%+ หน่วยความจำชนิดนี้มีราคาแพง แต่ก็ยังไม่แพงไปกว่า bus 512-bit หรือแม้แต่ 448-bit ที่ Nvidia เลือกใช้ที่จะเพิ่มแบรนวิดธ์ให้กับตัวเอง ยังไม่รวมถึงการกินไฟจากตัวเม็ดแรม และ Controller แต่ทว่าผลรวมของแบรนด์วิดธ์นั้น Radeon HD 4870 กลับเท่ากันกับ GTX260(จริงๆ แล้วเร็วกว่า 3%)

    อนึ่ง การที่ 4870 มีประสิทธิภาพสูงกว่า GTX 260 มีความน่าประทับใจอย่างยิ่ง โดยเฉพาะเมื่อดูจากการที่ 4870 มีพื้นผิว Die ที่น้อยกว่า Nvidia ถึง 45%

    แต่เราก็อดที่กล่าวถึงข้อจำกัดที่เด่นชัดอย่างเช่นขนาดของหน่วยความจำที่มีแค่ 512 MB ไม่ได้(ซึ่งน้อยกว่า GTX 260 เกือบครึ่ง) ที่จะส่งผลเมื่อมีการใช้ Buffer เกินลิมิตที่ 512 MB ได้ ทำให้เราต้องคอยจับตาดูอย่างใกล้ชิดกับประสิทธิภาพว่าสุดท้ายแล้วจะเป็นอย่างไร(ตามด้านบนเลยครับ)
    จำไว้ว่า ผู้ผลิตการ์ดบางเจ้า เช่น PowerColor ได้เปิดตัวเวอร์ชั่น 1GB ออกมาแล้ว แต่จะมีขายหลังจากเลยช่วงปลายๆ กรกฎาคมไปแล้ว

    เข้าไปอ่านต่อได้ที่นี่ครับ
    IP 

  2. #2
    OverclockZone Member dy009's Avatar
    Join Date
    19 Jun 2007

    Default

    โอ้วววววววววว ตอนเข้ามาไม่มีใครครับ แต่อ่านทำความเข้าใจนาน เหอะๆ

    เป็นกระทู้ที่มากกว่าข่าวสารครับ ยอดเยี่ยมไปเลย


    มันแรงนะครับ ผมก็คิดมาเสมอว่ามันแรงกว่า 260 และเกือบจะตามติด 280 ได้เชียวนะ เหอะๆ
    IP 

  3. #3
    OverclockZone Member meekung123's Avatar
    Join Date
    7 May 2007
    Location
    แถวๆสะพานปิ่นเกล้า

    Default

    เข้ามาอ่านแล้วได้ความรู้ เยอะเลย ขอบคุณมากท่าน ^^
    IP 

  4. #4
    OverclockZone Member wanchalerm's Avatar
    Join Date
    12 Jan 2008

    Default

    ATI สุดยอด
    IP 

  5. #5
    OverclockZone Member okinava30's Avatar
    Join Date
    7 Sep 2007
    Location
    นครราชสีมา-หัวทะเล ชมรม โคราชรักหมา แดกแมว

    Default

    ความรู้ที่มากกว่าข่าวสาร
    IP 

  6. #6
    OverclockZone Member jeabza1's Avatar
    Join Date
    15 Sep 2007
    Location
    RMUTL,ลำพูน-เชียงใหม่

    Default

    สุดยอดครับ อยากอ่าน ข่าวสารแบบนี้ บ่อยๆครับ ช่วยมาโพส บ่อยๆ ด้วยเด้อครับ
    IP 

  7. #7
    OverclockZone Member Picasso's Avatar
    Join Date
    23 Sep 2007

    Default

    ขอบคุณ จขกท. ครับ
    IP 

  8. #8
    OverclockZone Member
    Join Date
    10 Mar 2008

    Default

    อ่านไม่ค่อยเก๊ตเท่าไหร่ในรายละเอียด เอาเป็นว่า แรงกว่าสินะ
    มันซดไฟมากขนาดเชียวรึ
    IP 

  9. #9
    OverclockZone Member tagashi's Avatar
    Join Date
    4 Jun 2007
    Location
    บางกรวย/นนทบุรี

    Default

    ความรู้ต้องรีบเก็บเกียว
    IP 

  10. #10
    OverclockZone Member
    Join Date
    14 Apr 2008

    Default

    ความรู้ ขอบคุณคับ
    IP 

  11. #11
    OverclockZone Member Khow's Avatar
    Join Date
    14 Feb 2007

    Default

    ด้วยเหตุผลด้านราคาเริ่มต้นทำให้ค่ายเขียวต้องลดราคาลงมาสู้ซึ่ง ATI ก้กะไว้แต่แรก ลุ้นให้ HD 4870 ราคาเหลือ 8000 ครับหุๆ
    IP 

  12. #12
    OverclockZone Member BaKerStreet's Avatar
    Join Date
    31 Aug 2007
    Location
    Nonthaburi

    Default

    nv แกรีบลดราคา GTX280 ด่วน !!
    IP 

  13. #13
    OverclockZone Member Basketboy's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    M78

    Default

    ได้ความรู้ดีคับ
    IP 

  14. #14
    OverclockZone Member Khow's Avatar
    Join Date
    14 Feb 2007

    Default

    Quote Originally Posted by BaKerStreet View Post
    nv แกรีบลดราคา GTX280 ด่วน !!
    สาวกค่ายเขียวมาเองเลยทีเดียว ไม่เป็นไรตูก็ใช้ค่ายเขียวแน่จริงลดราคาดิ จะดีมากๆ
    IP 

  15. #15
    OverclockZone Member Zepia's Avatar
    Join Date
    26 Oct 2006
    Location
    Alternate Reality

    Default

    ขอบคุณ จขกท.มากครับ
    ไม่เห็นกระทู้ดีๆ อย่างนี้นานละ อิอิ
    IP 

  16. #16
    OverclockZone Member miixer's Avatar
    Join Date
    26 Nov 2007
    Location
    IFDS-UK

    Default

    ขอบคุณครับผมทั้งข่าวสารและความรู้ดีๆ
    IP 

  17. #17
    OverclockZone Member MMGLower's Avatar
    Join Date
    16 Aug 2007

    Default

    อยากถามครับ

    ALUs กับ ROPs

    มันคืออะไร

    ALUs = หน่วยประมวณผลทางคณิตศาสตร์หรือปล่าว
    ROPs = ช่องทางการส่งข้อมูลหรือปล่าว

    GDDR = 1*2 = 2 เฟส
    GDDR2 = การใช้เฟสสัญญาณ 1*4 = 4 เฟส
    GDDR3 = 1*4 = 4 เฟส
    GDDR4 = 2*4 = 8 เฟส
    GDDR5 = 2*4 = 8 เฟส แต่มี ตัว แยกความถี่ในการใช้งานอย่างถาวรใช่มั้ย

    แล้ว ระบบ Ram Bus 256 Bits 448 Bits 512 Bits ขึ้นอยู่กับการออกแบบ GPU ไม่ใช่การออกแบบ Ram ใช่มั้ยครับ

    จากที่ลองอ่านๆดู

    ATI จะให้ สัญญาณ ALUs วิ่งเท่ากับ ความถี่ ที่ GPU ทำงาน อย่างเช่น 4870 วิ่งอยู่ที่ 700Mhz ALUs ของ 4870 ก็จะวิ่งที่ 700Mhz เท่ากัน แต่ ALUs ของ ATI มีถึง 800ALUs

    nVIDIA จะให้สัญญาณ ALUs วิ่งเร้วกว่า ความถี่ของ GPU ประมาณ *2 เช่น GTX280 วิ่งอยู่ที่ 600 Mhz ALUs ของ GTX280 วิ่งอยู่ที่ 600*2 = 1200 Mhz แต่ ALUs ของ nVIDIA มีแค่เพียง 240ALUs เท่านั้น


    แต่เป็นที่สังเกตว่า ทำไม ALUs ของ nVIDIA น้อยกว่า ATI อยู่เยอะมากๆ แต่ Die Size ของGPU nVIDIA ถึงได้ใหญ่มากมายขนาดนั้น



    ส่วนหนึ่งพอจะเดาออกได้แล้วว่า ทำไม nVIDIA ถึงไม่นำเอา GDDR5 มาใช้ อาจจะเป็นเพราะว่า การออกแบบเพื่อจะทำให้ ได้ Bus 512Bits นั้นทำได้ยาก ประกอบกับ GDDR5 มีการรับส่งข้อมูลที่เร้ว ทำให้ต้องมีระบบ เช้ค Error ซึ่ง 2 ข้อนี้ อาจจะเป็นปัญหาสำคัญที่ nVIDIA เผชิญอยู่ก็เป็นได้



    ปล. ความคิดเห็นล้วนๆ โปรดใช้จักรยานแทนมอเตอร์ไซต์ เพราะน้ำมันลิตรละ 40 บาท up แล้ว

    คิดแบบนี้ถูกหรือปล่าว
    Last edited by MMGLower; 8 Jul 2008 at 19:39:38.
    IP 

  18. #18
    OverclockZone Member beautyless's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    พระราม 9 กรุงเทพฯ

    Default

    เดี๋ยวผมหาข้อมูลแป้บนึง ผมแปลเองยังไม่เข้าใจเลย หุหุ

    ลองอ่านดูครับ มึนมากมาย
    Qimonda GDDR5 White Paper
    Last edited by beautyless; 8 Jul 2008 at 19:48:32.
    IP 

  19. #19
    OverclockZone Member TRIPPLE-X's Avatar
    Join Date
    31 Mar 2007
    Location
    บางพลีใหญ่-สมุทรปราการ

    Default

    ผมสงสัยตรงนี้ที่ว่า "ประสิทธิภาพต่อราคาไม่ดีเท่ากับ HD 4850" เท่าที่ดูคะแนนก็ทำได้ดีทีเดียว แถมราคาก็ไม่แพงเกินเอื้อม
    IP 

  20. #20
    OverclockZone Member beautyless's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    พระราม 9 กรุงเทพฯ

    Default

    Quote Originally Posted by TRIPPLE-X View Post
    ผมสงสัยตรงนี้ที่ว่า "ประสิทธิภาพต่อราคาไม่ดีเท่ากับ HD 4850" เท่าที่ดูคะแนนก็ทำได้ดีทีเดียว แถมราคาก็ไม่แพงเกินเอื้อม
    ราคา 4850 มันถูกกว่า 60% น่ะครับ
    แต่ 4870 แรงกว่าไม่ถึง 60%

    ปล. แต่ยิ่งความละเอียดสูงๆ จะยิ่งแรงนะครับ สังเกตุดู
    IP 

Page 1 of 7 12345 ... LastLast


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •