overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  RSS  


Results 1 to 4 of 4

Thread: ST 80 GB*2 Raid0 VS. ES2

  1. #1
    OverclockZone Member oomiN's Avatar
    Join Date
    6 May 2008

    Default ST 80 GB*2 Raid0 VS. ES2

    ผมมีงบประมาน 2500 บาท อยากได้ HDD แรงๆ โดยที่ไม่สนขนาด

    ผมจะเล่น Segate ST380815AS 80 Gb*2 Raid0 หรือ Segate 250 GB ES2 1 ตัว ดีกว่ากันครับ

    เน้นความเร็วนะครับ และ งบ 2500 ไม่เกินนี้

    อยากทราบผมเทส ของ Segate AS 80 GB*2 Raid0 กับ Segate ES2 *2 Raid 0 มากเลยครับ ใครมี หรือ รู้จักLink กรุณาบอกผมที
    Last edited by oomiN; 26 Aug 2008 at 09:25:54.

  2. #2
    OverclockZone Member AongSa's Avatar
    Join Date
    27 Nov 2006
    Location
    Zeer Rangsit

    Default

    จากการใช้ Raid 0 มาระยะเวลาหนึ่ง ผมว่าเร็วขึ้นแบบรู้สึกได้นะครับ วัดคะแนนอ่านเขียนอย่างแรง แต่ว่ายังสงสัยว่าทำไมบางส่วนของ HD มันช้าๆ หน่วงๆ เวลามีการอ่านเขียนส่วนนั้นๆ ผมใช้ Hitachi 160x2 บน Chipset i680 ครับ ไม่มี HD Backup ครับ

    โดยรวมเท่าที่ใช้มา ผมว่าผลดี ผลเสีย มันหักล้างกันแล้วคิดว่าใช้ Mode ปรกติน่าจะดีที่สุดครับ เพราะเสี่ยงต่อข้อมูลสูญหาย+ถ้าถอดออกไปต่อกับเครื่องอื่นก้อไม่ได้ เขียนอ่านเร็วขึ้นแต่ไปใช้บางส่วนก้อช้าแบบแปลกๆ สรุปเป็นการส่วนตัวสู้ไปหา HD ลูกใหญ่ๆ Buffer เยอะๆ (32M) ตัวเดียวจะดีกว่าครับ (ประหยัดไฟอีกด้วย)

  3. #3
    OverclockZone Member oomiN's Avatar
    Join Date
    6 May 2008

    Default

    ผมมี HDD back up นะ เจ้า Raid 0 ผมหวังแค่ลง OS กับ เกมส์ครับ แล้วไม่ค่อยกังวลเรื่องข้อมูลศุญหาย

    อยากรู้จิงๆ แค่ว่า มันแรงกว่า ES2 Buf 32 MB มั้ย

  4. #4
    OverclockZone Member Wizardmans's Avatar
    Join Date
    6 Feb 2007

    Default

    ซื้อ WD 640GB ตัวเดียว คุ้มกว่าครับ








    Last edited by Wizardmans; 26 Aug 2008 at 12:33:59.



Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •