overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  RSS  


Results 1 to 12 of 12

Thread: ช่วยดูซีพียูให้หน่อยครับ

  1. #1
    OverclockZone Member bandit_m's Avatar
    Join Date
    27 Apr 2008
    Location
    ต.กู่ อ.ปรางค์กู่ จ.ศรีสะเกษ

    Question ช่วยดูซีพียูให้หน่อยครับ

    Pentium4 631 (Box, 3.0GHz.)
    Speed 3000MHz,FSB 800MHz,65nm,L2 Cache 2048kb



    กับ

    Pentium E2160 (Box, Ingram/Synnex)
    Speed 1800MHz,FSB 800MHz,65nm,L2 Cache 1024Kb



    มันต่างกันมั้ยครับ

  2. #2
    OverclockZone Member penguinbenz's Avatar
    Join Date
    26 Dec 2006
    Location
    ถนนจอมทอง

    Default

    ต่าง

  3. #3
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    สำโรง - บางนา - สัตหีบ

    Default

    ความแรงหรือ
    E2160 แรงกว่า Pentium4 631 หลายเท่าตัว (2 เท่า ขึ้นไป P4 10GHz )

  4. #4
    OverclockZone Member onnton's Avatar
    Join Date
    21 Aug 2008

    Default

    เป็นผมผมเอา Pentium E2160

  5. #5
    OverclockZone Member kk's Avatar
    Join Date
    20 Aug 2007
    Location
    บางมด จอมทอง พุทธบูชา

    Default

    E2160 แรงกว่าหลายเท่า

  6. #6

    Default

    Pentium E2160 แจ่มกว่าครับ

    กล่องสวยด้วย

  7. #7
    OverclockZone Member zman's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006

    Default

    E2160

  8. #8
    OverclockZone Member jor_3230's Avatar
    Join Date
    21 Nov 2006
    Location
    รังสิต-สระบุรี

    Default

    2160 แรงกว่า + ลากได้ไกลครับ

  9. #9
    OverclockZone Member soy's Avatar
    Join Date
    20 Jul 2007
    Location
    Bangkok

    Default

    จากที่เคยใช้มาทั้ง 2 ตัวนะครับ
    เทียบง่ายๆ E6550 2.33Ghz ใช้เพียง 1 คอร์ ก็เทียบเท่า P4 3.0 แล้วครับ

    ถ้าวัดในเชิงเอาไปเล่นเกม
    Pentium 4 631 3.0Ghz มีสมรรถนะ อยู่ที่ 3.0Ghz
    Pentium E2160 1.8Ghz มีสมรรถนะ อยู่ที่ 4.5Ghz

    ถ้าเอาไปทำงานกราฟฟิก ประมวลผล แปลงไฟล์ เอนโค้ดต่างๆ
    E2160 จะทำได้ดีกว่า P4 3.0 ถึง เกือบ 2 เท่าครับ ราวๆ 5Ghz ของ P4 3.0

    ในเรื่องความร้อน P4 3.0 สูงกว่า E2160 อยู่มากพอตัว แม้แต่การบริโภคไฟก็สูงกว่าเล็กน้อย

    มาในเรื่องโอเวอร์คล็อก ตัวนี้สำคัญมาก เป็นข้อได้เปรียบแบบชัดเจนที่สุดที่ควรเลือก E2160 สามารถคล็อกได้ตั้งแต่ 3.2 Ghz- 3.5 Ghz ในแบบทั่วๆไป
    ส่วนP4 3.0 สามารถคล็อกได้ตั้งแต่ 3.2 - 3.7 Ghz ในแบบทั่วๆไป

    เพราะฉนั้น สมรรถนะ โดยรวมหลัง โอเวอร์คล็อกแล้ว E2160 หนี P4 ที่คล็อกแล้ว ไปหลายช่วงตัวครับ แต่ยังคงไว้ซึ่งอุณภูมิที่ไม่สูงมาก

    ในด้านราคานั้น E2160 กับ P4 3.0 แทบไม่ต่าง ถ้ามันยังมีขายนะ P4 3.0

    สรุป E2160 เลยครับ
    Last edited by soy; 1 Sep 2008 at 12:03:51.

  10. #10
    OverclockZone Member soy's Avatar
    Join Date
    20 Jul 2007
    Location
    Bangkok

    Default

    พิมพ์ตกเยะจัง แก้ไขแล้วขออภัยครับ

  11. #11
    OverclockZone Member Jamesnuke's Avatar
    Join Date
    27 Aug 2008

    Default

    e2160 ดีกว่าครับ p-4 631 ๆ ยังใช้สถาปัตยากรรม p-4 อยู่ ส่วน 2160 ใช้สถาปัตยากรรม core 2 ทำงานดีกว่า p-4 เห็นๆ เพราะทั้งสองรุ่นนี้ผมเคยใช้มาแล้ว

    ปล. ถ้าได้ลากแล้วยิ่งเเจ่มมากๆๆๆๆ

  12. #12
    OverclockZone Member Jamesnuke's Avatar
    Join Date
    27 Aug 2008

    Default

    e2160 ดีกว่าครับ p-4 631 ๆ ยังใช้สถาปัตยากรรม p-4 อยู่ ส่วน 2160 ใช้สถาปัตยากรรม core 2 ทำงานดีกว่า p-4 เห็นๆ เพราะทั้งสองรุ่นนี้ผมเคยใช้มาแล้ว

    ปล. ถ้าได้ลากแล้วยิ่งเเจ่มมากๆๆๆๆ



Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •