เอา 2 หัว หรือ 4หัวดี

[max_ro]

เอาำe8200 หรือ q6600ดีครับ
ไม่ดูที่ราคาแต่เอาการใช้งานครับ

เล่นเกมนิดหน่อย หนักไปทางการใช้ Photoshop , Lightroom

แนะนำด้วยครับ

[nununu]

ถ้าเป็นผม E8400 ไปเลย
Q6600 ไม่เคยมอง

[TWK.]

ถ้าเป็นผม E8400 ไปเลย
Q6600 ไม่เคยมอง

ตามนั้น (เนียน)
จะดีก็ E8500 ไปเลย
E8200 - 5660 ฿
E8400 - 5950 ฿
E8500 - 6750 ฿
Q6600 - 6590 ฿

[suwit2]

q6600 ครับ สำหรับการทำงาน เทรด เยอะ ๆ ส่วนเล่นเกมส์ ก็ 2 หัว ครับ
หรือคิดง่าย ๆ
q6600 = 6590/4 = 1,648
e8500 = 6750/2 = 3375

อันไหนคุ้มกัน คิดเอาครับ ลืมบอก q6600 ใช้ พลังงาน 95w (เดิมใช้ 125w)

แต่ถ้าไม่คิดจะทำงานที่ต้องใช้ เทรด เล่นเกมส์บ้าง (เน้นไปทางเกมส์เลยก็ว่าได้ )
เอา 8500 คราบ ฟานธง

ผมใช้ q6600 อยู่ ก็ ok ดีนะครับ

[interpower]

2หัวเล้นเกม

[oomiN]

4 หัว ทำงาน ครับ

[Muten]

ต้องชั่งใจ อิอิ ดีคนละแบบ

[Penryn007]

มี 2 กรณีครับ
1.ใช้โปรแกรมคราวละน้อยๆ แต่กินแรง ใช้ E8xxx ดีกว่า
2.ใช้โปรแรกมคราวละมากๆ ใช้ Qxxxx ดีกว่า

แต่ส่วนตัวเอา E8xxx ดีกว่าช่วยโลกร้อน

[max_ro]

ผมหนักไปทางphotoshop เอาไงดีหว่าาา โปรเสดรุปทีละหลายร้อย
ใจไปทาง q6600มากว่าเพราะ L2 มากกว่า ไม่รู้ว่าตัวไหนจะทำงานได้เร็วกว่าา

[max_ro]

เอาอันไหนดีกว่า ส่วนใหญ่จะแค่Photoshop ตัดต่อvdoนานๆจะทำทีนึง

เลือกไม่ถูก 2 หรือ 4หัว

2หัวก้ได้เทคโนโลยีที่ใหม่กว่า

[max_ro]

....

[oomiN]

ใช้ CS ถ้าำไฟล์ภาพไม่ใหญ่นัก ผมเชียร์ E8200

" โปรเสดรุปทีละหลายร้อย " ไม่ทราบว่าหลายร้อยอะำไร ถ้าหลายร้อยภาพ หรือ หลายร้อยเรเยอร์ ถ้าเป็นแบบนี้มันจะไปหนักแรมครับ

CS ถ้าไม่ไ่ด้ใช้ Process ของมันมากเช่นพวก โปรแกรมเอฟเฟกค์ภาพ ซูมขยาย มันก็ไม่เปลือง CPU เท่าไหร่ครับ เอา E8200 หรือ 8400 จะดูคุ้มกว่าครับ ยิ่งใช้งานนานๆ ประหยัดไฟกว่าด้วย ถึงต่างกันไม่มากก็เหอะ

[max_ro]

2หัว ก็เย็น กินไฟน้อย
4หัว ก็ทำงานได้เร็วกว่านิดหน่อย