overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  RSS  


Results 1 to 16 of 16

Thread: e8400 มันแรงกว่า e5200 มากไหมครับ

  1. #1
    OverclockZone Member ทนายน้อย's Avatar
    Join Date
    16 Oct 2006
    Location
    ทั่วราชอาณาจักรไทย

    Default e8400 มันแรงกว่า e5200 มากไหมครับ

    ตอนนี้ผมใช้ e5200 ความแรงตามลายเซ็นต์ เริ่มเบื่อๆแล้ว อยากลองของใหม่ แต่กลัวว่าเปลี่ยนแล้วจะไม่รู้สึก เลยอยากถามคนที่เคยใช้ e5200 ระดับ 4 กิ๊กขึ้นไปแล้วเปลี่ยนเป็น e8400 มันแรงขึ้นบ้างหรือป่าว

  2. #2
    OverclockZone Member pp965's Avatar
    Join Date
    29 Dec 2007
    Location
    Ladkrabang

    Default

    เทียบกันไม่ติดฝุ่น

  3. #3
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    สำโรง - บางนา - สัตหีบ

    Default

    มาก

    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_5.html#sect1

    ผลที่เทสจะเป็น E8200 แต่ E8400 จะแรงกว่า E8200 ประมาณ 10-20 %
    Last edited by TWK.; 18 Oct 2008 at 14:47:54.

  4. #4
    OverclockZone Member jackkfc012's Avatar
    Join Date
    6 Sep 2007
    Location
    ที่นี่แหละ

    Default

    ถ้าลากความเร็่วเท่ากัน บัสเท่ากัน โดยการปรับตัวคูณมาที่9เท่ากับ E8400 ความแรงจะต่างกันไม่มาก(L2ต่างกัน4 ถ้าใ)ช้งานเ กี่ยวกับการตัดต่อจะต่างกันมากแต่ถ้าปรับตัวคูณมาที่9 E5200 จะไปตันแถวๆ 3.6 แล้วแต่นะครับ ถ้าจะใช้เกิน3.6 ก็แนะนำไปซื้อE8400มาเล่นดกว่าแรงกว่าเยอะ แต่ถ้าใช้แถวๆ 3.4-3.6 แนะนำอย่าเปลี่ยนเลย

  5. #5
    OverclockZone Member jackkfc012's Avatar
    Join Date
    6 Sep 2007
    Location
    ที่นี่แหละ

    Default

    Quote Originally Posted by TWK. View Post
    มาก

    http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_5.html#sect1

    ผลที่เทสจะเป็น E8200 แต่ E8400 จะแรงกว่า E8200 ประมาณ 10-20 %
    มากในที่นี่คือความเร็ว เดิมๆนะ ในการเทสตามลิ้งที่คุณให้มาคือ
    AMD Phenom X3 8750 (Socket AM2+, 2.4GHz, 3 x 512KB L2, 2MB L3, Toliman);
    AMD Athlon 64 X2 6000+ (Socket AM2, 3.1GHz, 2 x 512KB L2, Brisbane);
    Intel Core 2 Duo E8200 (LGA775, 2.66GHz, 1333MHz FSB, 6MB L2, Wolfdale);
    Intel Core 2 Duo E7300 (LGA775, 2.66GHz, 1067MHz FSB, 3MB L2, Wolfdale-3M);
    Intel Core 2 Duo E7200 (LGA775, 2.53GHz, 1067MHz FSB, 3MB L2, Wolfdale-3M);
    Intel Core 2 Duo E4700 (LGA775, 2.6GHz, 800MHz FSB, 2MB L2, Allendale);
    Intel Pentium DC E5200 (LGA775, 2.5GHz, 800MHz FSB, 2MB L2, Wolfdale-2M);
    Intel Pentium DC E2220 (LGA775, 2.4GHz, 800MHz FSB, 1MB L2, Allendale).

  6. #6
    OverclockZone Member ทนายน้อย's Avatar
    Join Date
    16 Oct 2006
    Location
    ทั่วราชอาณาจักรไทย

    Default

    ผมอยากรู้ว่าที่ ระดับ 4 กิ๊ก เท่ากัน มันแรงต่างกันหรือป่าว เพราะตอนนี้ผมอัด e5200 ไป 4.5 กิ๊กแล้ว

  7. #7
    OverclockZone Member damned's Avatar
    Join Date
    13 Jun 2007

    Default

    ยังไงก็ E8400 แรงกว่าอยู่ดี เจอบัส 500 ของE0 แรงหัวพุ่ง

  8. #8
    OverclockZone Member jackkfc012's Avatar
    Join Date
    6 Sep 2007
    Location
    ที่นี่แหละ

    Default

    ถ้าใช้4กิกก็เปลี่ยนเปงe8400ไปเลยครับ e8400 445*9 e5200 320*12.5 แค่บัสก็ต่างกันสุดขั่ว ไหนจะ l2 อีก ถ้าเล่นระดับ 4 กิก E8400 ไปเลย เพราะถ้าลดตัวคุณ E5200 มาที่9 ไปอย่างมากก็3.6

  9. #9
    OverclockZone Member basic's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    วาสนานำพา อยู่ไกลสุดฟ้ายังได้พบพาน

    Default

    Quote Originally Posted by ทนายน้อย View Post
    ผมอยากรู้ว่าที่ ระดับ 4 กิ๊ก เท่ากัน มันแรงต่างกันหรือป่าว เพราะตอนนี้ผมอัด e5200 ไป 4.5 กิ๊กแล้ว
    สวัสดีครับพี่จักรสบายดีหือเปล่าครับพี่ โหอัดไป 4.5เลยหรอพี่ เล่นน้ำหรอพี่

  10. #10
    OverclockZone Member damned's Avatar
    Join Date
    13 Jun 2007

    Default

    4 กิ๊ก ของTT&T ดีกว่าคับ เดือนละพัน

    อิอิ หนีดีกว่า-0-

  11. #11
    OverclockZone Member ทนายน้อย's Avatar
    Join Date
    16 Oct 2006
    Location
    ทั่วราชอาณาจักรไทย

    Default

    งั้นต้องลอง แล้วตัว e8400 มันไปได้สุดๆกันที่เท่าไหร่ เกิน 4.6 กิ๊กหรือป่าวครับ ไม่เล่นน้ำนะ

  12. #12
    OverclockZone Member ทนายน้อย's Avatar
    Join Date
    16 Oct 2006
    Location
    ทั่วราชอาณาจักรไทย

    Default

    Quote Originally Posted by basic View Post
    สวัสดีครับพี่จักรสบายดีหือเปล่าครับพี่ โหอัดไป 4.5เลยหรอพี่ เล่นน้ำหรอพี่
    หวัดดีครับ แล้วเราหล่ะสบายดีไหมครับ
    4.5 นี่ hyper212 พัดลมคู่ครับ พอไหวครับ

  13. #13
    OverclockZone Member damned's Avatar
    Join Date
    13 Jun 2007

    Default

    500*9 - 500*8.5 โดยประมาณ ONAIR

    อันนี้เห็นเพื่อนมันลากกันนะ ยังไม่เคยได้ลากเองซักที่^^

    อันนี้แอบไปดูของ่ทาน Dears มาคับ โหดเจงๆ-*-

    http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=429912
    Last edited by damned; 18 Oct 2008 at 15:19:43.

  14. #14
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    สำโรง - บางนา - สัตหีบ

    Default

    ถ้า oc ที่ GHz เท่ากัน และ FSB เท่ากัน
    ต่างที่ L2 ความแรงแทบไม่ต่างกันเลย (มีบางโปรแกรมที่อาศัย L2 ทำงานก็จะต่างนิดหน่อย)
    * ที่ให้ดูเป็นการเทสแบบเดิม ๆ นะ ^^

  15. #15
    OverclockZone Member jackkfc012's Avatar
    Join Date
    6 Sep 2007
    Location
    ที่นี่แหละ

    Default

    ถูกครับต้องลองเหมือนผม e2140@3.6 8*450 พอเปลี่ยนมาใช้5200@3.6 12.5*288 เ ทสครับแลกเหงื่อตก เล่นเกม กระตุก ห่วยกว่า 2140อีกเลยต้องปรับตัวคูณเหลือ 9 คือ9*400 เหอะๆ ผมใช้แค่ 3.6 เสียค่าโง่เปลี่ยนซีพียู เลยคิดไปคิดมากดไป 4กิกเลย 12.5*320 ใคช้จิงๆวามแรงก็แรงกว่า ตอน 3.6 ไม่ได้มากมายอะไรเลย แทบร้องกับเงินที่เสียไป แต่คิดในด้านดีคือความมันลากได้เกิน 4กิก ค่อย ใจชื้นหน่อย

  16. #16
    OverclockZone Member skyline_008's Avatar
    Join Date
    10 Jul 2008
    Location
    จะโบยบินไปสุดขอบฟ้า..ไปเอาเดือนดารามาไว้ที่นี่

    Default

    โห...อัดได้เยอะจิง 4.5 กิ๊ก



Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •