Announcement

Collapse
No announcement yet.

ช่วยเทียบ Radeon กับ GF หน่อยครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ช่วยเทียบ Radeon กับ GF หน่อยครับ

    Radeon 8500 LE 64MB <<<< มันกี่บิทอ่ะครับ แล้วมันเทียบกับ GF รุ่นไหนอ่ะครับ

    ขอเพิ่มนิดนึงครับ Radeon 9250 GE 128MB กับ GF4 Ti4200 64MB เลือกอันไหนดีครับ ราคามือ2ควรอยู่ที่เท่าไหร่ครับ 2 ตัวนี้

    ขอบคุณครับ

  • #2
    9250 ประมาณ 8-900 ครับ ti4200 นี่seriesสูง กว่าพวก Geforce 4 ปกติใช่มั๊ยครับ
    รอผู้รู้ พอมีอายุมาช่วยตอบดีกว่าครับ

    Comment


    • #3
      Radeon 9250 GE 128 MB กับ GF4 TI 4200 64 MB
      ถ้าวัดความเร็ว TI4200 เร็วกว่าเยอะครับ
      ปัญหาคือ แรม 64 mb บน 4200 มันน้อยไปครับ เกมหลายๆเกมปัจจุบัน ต้องการแรมอย่างน้อย 128 mb ครับ ทำให้เล่นเกมใหม่ๆบางเกมไม่ได้เลยครับ
      ถ้าเป็นผม ผมเลือก 9250 ครับ อาจจะช้ากว่า แต่เล่นเกมใหม่ๆพอได้ครับ

      Comment


      • #4
        เป็น ผม ไม่เลือกทั้ง 2 ตัวเลย ครับ
        ข้อแรก 9250 รับแค่ DX8.1 เล่นอะไรไม่ได้แล้ว
        ส่วน TI4200 แม้จะแรงกว่าแต่ก็รับแค่ DX7.1 ถ้าจะเล่นจริงๆนะครับ
        ข้ามไป 9550 หรือ 9500 หรือ 9700 หรือ 9600 หรือ 9800
        ถ้าเป้นGF ข้ามไปเป้น พวก 6600 เลยครับเพราะ ซีรี่ 5 ของFX ไม่ประสบความสำเร็จเท่าไหร่
        ส่วนเรื่อง แรม ไม่ค่อยช่วยอะไร หรอกครับเพราะ 9250 มันคือ 9200มา OC 9200 คือยึด 9000PRO มาพัฒนา ซึ่ง แรม 128 มันใช้ไม่หมด
        ซึ่งในราคา ต่ำกว่า 2 พัน มีตัวเลือกที่ดีกว่า 2 ตัวนี้เยอะครับ ผมไม่ ว่าจะเป้น ทั้ง 9550 หรือ 9700 มือ 2 ก็ตามเพราะถ้าไปซื้อของใหม่ก็คงไม่คุ้มทั้งคู่ละครับ แล้ว 8500LE มันก็คือ R9100 ซึ่ง เทียบชั้นได้กับ R9000PRO เท่านั้นเองครับผม
        ส่วน รุ่น GF4 นั้นแบ่งเป้น 2 ชนชั้น คือ GF 4 MX กับ GF4TI
        โดย TI แบ่งเป็น 4200 4400 4600 ส่วน 4200 แรงกว่าMX มากไหม ก็เหมือน 7600GS กับ 7600GTละครับ ค่อนข้าง***ง
        เป้นผมแนะนำงบไม่เกิน 1500 จริงๆนะ
        เล่นX550 หรือ 9550 ดีกว่าแน่นอนครับ ฟันธง!
        Last edited by เสือไรเฟิล; 9 Feb 2007, 01:14:42.

        Comment


        • #5
          ผมไปเจอ 8500LE 64MB มาราคา 600 มันแพงหรือถูกอ่ะคับ
          ถ้าเอามาเทียบกับ G4 MX440 64MB (ราคาเท่ากัน) อันไหนน่าเล่นกว่าอ่ะครับ

          ที่ถามหาแต่ของรุ่นเก่าๆ เพราะจะเอาไปใส่เครื่องเก่าแล้วอ่ะครับ
          CPU Athlon XP 1800+ (คอร์เล็ก)
          M/B ECS KM266
          Ram 512 DDR

          เอาไว้ให้น้องเล่นเกมพื้นๆ ทั่วๆไป พวก Sim2 อะไรประมาณนี้น่ะครับ

          Comment


          • #6
            พี่เสือ มั่วอีกแระ
            "ส่วน TI4200 แม้จะแรงกว่าแต่ก็รับแค่ DX7.1 ถ้าจะเล่นจริงๆนะครับ" สงสัยเขียนผิด อ๊ะ ช่วยแก้ DX8.1

            9550 ช้าชิบ ช้ากว่า8500pro อีก เพียงแต่รองรับ dx9 ก้แค่นั้นเอง เล่น sim2 res 800*600 นี่ต้องเปิดแบบ low เลยนะ อ้อ เล่น sim มันกินแรมมากอย่าคิดว่าแค่ การ์ฺดจออย่างเดียว

            หาตัว 6600 รุ่นเล็กยังคุ้มกว่า่เลยคุณ

            กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

            Comment


            • #7
              ถ้าคุณจะเล่น SIMS 2 น่ะครับ ในกรณีของ AGP
              คิดให้ในงบต่ำสุด ***ที่พอจะ**** เล่น SIM2 ได้
              -Nvidai หา TI4200 หรือ FX5600-5700 ที่ ram 128 mb เป็นอย่างต่ำ
              ราคา TI4200 น่าจะประมาณ 1000-1300 ส่วน 5600-5700 น่าจะ 1400-1600
              -ATI หา 9600 Pro หรือตระกูล 9550 ที่ ram 128
              ราคาประมาณ 1200-1500

              Comment


              • #8
                เห็นด้วยกับข้างบน บน หารุ่นสูงกว่าหน่อยนึงจะดีกว่า

                Comment


                • #9
                  9550 มันมีมากมายหลายหลากรุ่นนี่ครับจะเหมาว่า 9550 ช้ากว่า 8500pro หมดนี่มันยังไงๆ อยู่นะครับ ผมเองไม่เคยลอง 9550 เคยใช้แต่ gigabyte R9500 64MB ผมว่าตัว 9500 ที่ผมเคยใช้มันเร็วกว่า 8500pro นะ

                  Comment


                  • #10
                    โทษ ที ครับ ดันจำผิดกับ MX ตระกูล MX รับแค่ 7.1 แต่ TI รับถึง 8.1
                    แต่ 9550 ที่บอก ว่า แรงน้อยกว่า 8500"LE" ตัวนี้LE(นะว้อย) หัดอ่านมั่งดิ
                    แล้ว 9550 มีหลายความเร็ว มาก เดิมๆ ของ 9550 คือ 250Mhz แต่
                    ทั้ง spark หรือ Gq นำมันมาวิ่ง แถวๆ 400Mhz กันหมดอย่าว่าแต่ไร เลยครับ TI4400 ยังโดนตบกระบานร้าว
                    ส่วน จะหาว่า 8500"LE" แรงกว่า จัดเครื่อง มาเด่วไปTEST ให้ดู ถ้า 9550 ผมแรง กว่า ต้องมีคนกระบานร้าว

                    Comment


                    • #11
                      พี่เสือครับ ฮิๆ เบาๆ เอาแบบ สุภาพหน่อยครับพี่ ครับ

                      คืองี้ นะ MX น่ะ
                      มีที่มาจาก NV11: GF2MX 2x2 Pipeline พอเอาไปรวมกับ LMA-II&Accuview Anti-Aliasing
                      และ 0.15microns แล้วจาก GF2 MX ก็กลายสภาพเป็น GF4MX NV17 หรือ NV18 (AGP8x)

                      โดยรวมๆ T&L Engine มันยังรองรับแค่ Direct X7. 1 ด้วย Hardware อยู่ ถ้าได้แรม 128 บิตแท้ๆ GF4MX440-8x, MX460 โดย GPU เพียวๆ มันน่ะแรงกว่า
                      R9000 (250MHz, AGP4x), R9200 (250MHz), R9250 (240MHz)

                      *เฉพาะ ในเกมส์โบราณๆ ที่ไม่ต้องการ Shader Engine ใหม่ๆ นะครับ
                      เพราะ Charisma Engine ใน RV250/RV280 มัน DX8.1
                      ถ้าใช้แรม 128-บิต และไม่เปิดใช้ Anti-Aliasing
                      ถึงมีแค่ 4x1 Pipeline แต่มันก็ไม่ใช่กระจอก

                      เอาเป็นว่า ผมอยู่ตรงกลางนะ
                      (ระหว่างพี่เสือ vs. คุณผ่านมา+คุณโจ แล้วกันนะครับ ออกตัวว่าไม่ใช่กรรมการนะ เหอๆ)

                      ผมถือตามนี้ว่า Pure Hardware T&L ยังไงก็ดีกว่า Hardware T&L เทคโนโลยีเก่าๆ ล่ะมั้ง?

                      -----------

                      ส่วน GeForce3, Ti200, Ti500, Ti500Pro/Ultra น่ะ คู่แข่งมัน Radeon 8500LE, 8500, 8500Pro, 8500XT ครับ

                      4x2 pipeline ก็ต้อง สู้กันอย่างทัดเทียม โดยเฉพาะโปรแกรมและเกมส์เก่าๆ น่ะ อย่าว่าแต่

                      R9550SE, 9600SE เลยฮะแม้แต่ GF6100 (ออนบอร์ด 2x1 Pipe), 6200, 7100,
                      หรือแม้แต่ 7300 (non GT นะ) ขอยืนยันอีก 1 เสียงว่า การมีแค่ 4x1 Pipeline แรม 64-บิต
                      เวลาปรับไปเล่นเกมส์ที่ 32 บิตสี อาจกระตุก หรือมีหน่วสงๆ จนต้องเหลียวกลับมามอง R8500LE นะครับ

                      ไม่ได้ปลุกกระแส หรือ มีเจตนาที่จะราดน้ำมัน ลงไป เพิ่มนะครับ

                      แตเอาแค่ VPU เก่าๆ 128-bit~256-bit Memory BUS ก็ได้ ในสถาปัตยกรรมเดียวกัน

                      Radeon 9250 < 9000 < 9200 < 9000Pro II < 8500LE < 9000Pro < 8500 < 8500Pro < 8500XT

                      ส่วน R9500, R9700, R9800 Series พวกนี้ เป็นของแรง รุ่นท็อป นะครับ
                      เพราะเป้าหมายคือโค้น GeForce4 Titanium และเกทัพ FX5800 Series!

                      แรม 128-บิต DX9 เก่าๆ บน AGP Interface ก็ไม่พ้น

                      R9550(250MHz) < 9600(325MHz) < 9600 Turbo (400MHz) < 9800SE (4pipe, 128-bit)
                      < 9500 (4pipe, 256-bit, 275MHz) < 9550XT (400MHz+) < 9600Pro (400MHz)
                      < 9800SE (4pipe, 256-bit) < 9600XT (500MHz+) < 9550 DDR-II
                      < 9500Pro (8pipe, 325MHz) < 9800Pro (8pipe, 128-bit) ฯลฯ

                      ---------

                      กลับมา GeForce บ้างตามลำดับนะฮะ มี 4x2 Pipeline หมดครับ เหมือน R200 อย่าง R8500/9100 (GF3 Killer) นั่นล่ะ
                      GF3 Ti200, Ti200SE, GF3, GFTi500, Ti4200 128MB DDR444, Ti500Pro 128MB, Ti4200 64MB,
                      Ti4200LE-8x, Ti4400, Ti4200-8x, Ti4800SE (Ti4400-8x), Ti4600, Ti4600-8x (Ti4800 Ultra)

                      GF3/GF4 Titanium พวกนี้แม้เก่ากว่าและไม่ใช่ DX9 ด้วย Hardware
                      แต่สถาปัตยกรรมเป็นระดับสูง ขีดสุดของ DX8, DX8.1 จึงรับองได้ว่า
                      ในการใช้งานจริง รวมทั้งการเล่นเกมส์ (ไม่ใช่ 3dDmark) ย่อมแรงและคุ้มค่ากว่า
                      GeForce FX5200 Ultra และ FX5600, 128-bit มากครับ (ไม่ต้องเชื่อก็ได้)

                      NV25/28 Titanium นั่นน่ะ GPU ที่จะเทียบเท่าหรือทัดเทียมต้อง NV31/34 Ultra โน้นเลยครับ

                      Comment


                      • #12
                        อย่าลืมว่า ถ้าเป้น 9550 มัน คือ ชิบ 9600 ที่ถูกลด clock มาครับ ถ้า Ocไปเท่ากันมันก็ตัวเดียวกันนั้นและ บาง ตัวเอาไปflash เป็น 9600XT ได้ด้วยแนะ(ตัวแรงพะยะค่ะ)

                        Comment


                        • #13
                          ส่วน 5200 เป็น ความอัปยศ ของ NV ครับเพราะดัน ทำงานใน 7.1 แพ้ MX440 หลุดลุ่ยแถมทำงานใน DX9 ได้แบบ อืดๆ อีกตังหาก

                          Comment


                          • #14
                            เจ๋งจริงๆทุกท่าน

                            Comment


                            • #15
                              เจ้าของกระทู้เงียบเลยสงสัย มึนตึ๊บตัดสินใจไม่ถูกจะเอาตัวไหนดี หุหุหุ

                              Comment

                              Working...
                              X