overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  RSS  


Results 1 to 11 of 11

Thread: ช่วยมาดูให้หน่อยคับว่า CPU ไหนดีกว่ากันจะซื้อใหม่

  1. #1
    OverclockZone Member bizbizbiz's Avatar
    Join Date
    4 Jun 2008

    Wink ช่วยมาดูให้หน่อยคับว่า CPU ไหนดีกว่ากันจะซื้อใหม่

    ระหว่าง

    -Intel Core2 Duo E8400 3.0GHz 1333FSB 6MB L2 Cache EM64T LGA 775 Dual Core CPU Retail

    - Intel Core2 Quad Q8200 2.33GHz 1333FSB 4MB L2 Cache EM64T LGA 775 Quad Core CPU Retail

    อันไหนดีกว่ากันคับ

  2. #2

    Default

    ข้อถามด้วยครับ ไม่อยากตั้งกระทู้่ใหม่
    Intel Core 2 Duo E6850 นี้ดีไหมครับ แพงกว่า E7300 อยู่100 บาทเนีย
    ยังไม่มีตังซื้อหลอกครับ ถามไว้ก่อน เก็บตังซื้อทีละอย่าง = =*

  3. #3
    OverclockZone Member KingYojimbo's Avatar
    Join Date
    22 Apr 2008
    Location
    noitacoL

    Default

    ตอบแทนหลายๆคนในบอร์ดว่าดังนี้ครับ

    ทำงาน ตัดต่อวิดิโอ เรนเดอร์ 3 d อะไรเทือกนี้เลือก 4 หัว
    ดูหนังฟังเพลง เล่นกาม เอ๊ย... เกมส์ โหลดบิต เลือก 2 หัว
    งุงิงุงิ

  4. #4
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    สำโรง - บางนา - สัตหีบ

    Default

    Quote Originally Posted by bizbizbiz View Post
    ระหว่าง

    -Intel Core2 Duo E8400 3.0GHz 1333FSB 6MB L2 Cache EM64T LGA 775 Dual Core CPU Retail

    - Intel Core2 Quad Q8200 2.33GHz 1333FSB 4MB L2 Cache EM64T LGA 775 Quad Core CPU Retail

    อันไหนดีกว่ากันคับ
    เอาไปเล่น หรือ ใช้งาน อะไรเป็นหลักมั้งครับ
    เกมส์ เน็ต แปลไฟล์ Rander Encode หรือ ทั่วๆ ไป ฯลฯ จะได้บอกถูก

    Quote Originally Posted by samza101 View Post
    ข้อถามด้วยครับ ไม่อยากตั้งกระทู้่ใหม่
    Intel Core 2 Duo E6850 นี้ดีไหมครับ แพงกว่า E7300 อยู่100 บาทเนีย
    ยังไม่มีตังซื้อหลอกครับ ถามไว้ก่อน เก็บตังซื้อทีละอย่าง = =*
    E6850 3.0 GHz / fsb 1333 / L2 4MB / 65 nm.
    E7300 2.66 GHz / fsb 1066 / L2 3MB / 45 nm.

    E6850 แรงกว่า E7300 ทุกประการ (เทสเดิมๆ ไม่ oc)

  5. #5
    OverclockZone Member WesleyAurelio's Avatar
    Join Date
    10 Jun 2008

    Default

    Quote Originally Posted by TWK. View Post


    E6850 3.0 GHz / fsb 1333 / L2 4MB / 65 nm.
    E7300 2.66 GHz / fsb 1066 / L2 3MB / 45 nm.

    E6850 แรงกว่า E7300 ทุกประการ (เทสเดิมๆ ไม่ oc)

    ตามนั้น

  6. #6
    ps000000
    Guest

    Default

    Q6600 ดีกว่า Q8200

  7. #7
    OverclockZone Member
    Join Date
    6 Jun 2008

    Default

    E7300 ใหม่กว่า เย็นกว่า ลากไกลกว่า


    ซิ้งค์เดิม เย็นเฉียบ พรุ่งนี้ได้ซิ้งค์เทพ จะลองเปลี่ยนดู

    แล้วก็จะลากละ

    E6850 ลาก่อนนน
    รูป รูป

  8. #8
    OverclockZone Member Gumiller's Avatar
    Join Date
    15 Aug 2008

    Default

    Q6600 ละกัน เผื่ออนาคต

  9. #9
    OverclockZone Member
    Join Date
    29 Oct 2008

    Default

    Q8200กำลังใช้อยู่เลยอะตกลงนี้Q6600ดีกว่าหรอนี้ งุงิงุงิ เอาแบบว่าใช้ เรนเดอร์งาน3Dอะครับ
    ไม่สนราคาเอาแค่ใครแรงกว่าประหยัดกว่าอ่า รบกวนผู้รู้ตอบหน่อยนะครับ

  10. #10
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    สำโรง - บางนา - สัตหีบ

    Default

    Quote Originally Posted by butter12 View Post
    Q8200กำลังใช้อยู่เลยอะตกลงนี้Q6600ดีกว่าหรอนี้ งุงิงุงิ เอาแบบว่าใช้ เรนเดอร์งาน3Dอะครับ
    ไม่สนราคาเอาแค่ใครแรงกว่าประหยัดกว่าอ่า รบกวนผู้รู้ตอบหน่อยนะครับ
    ดูๆ แล้ว พอๆ กัน แรงไกล้เคียงสูสี (เดิมๆ)

  11. #11
    OverclockZone Member Crazy's Avatar
    Join Date
    23 Oct 2006
    Location
    ปากน้ำ- สุวรรณภูมิ-ลาดกระบัง

    Default

    แล้วถ้าที่ SPEED เท่ากัน เช่น 3 GHz. 4 GHz.

    E8400
    E8200
    E7300

    ความแรงมันจะต่างกันเยอะไหมครับ

    คุ้มไหมถ้าจะเปลี่ยนจาก E7300 เป็น E8200 หรือ E8400



Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •