ความเข้าใจของผมเกี่ยวกับ AMD 8650

[Panda_Master]

แท้จริงแล้ว เจ้า8650 มันก็คือ 9650 ที่ถูกหั่นขาลงมา1ขาใช่หรือไม่ครับ
เพราะถ้าเป็นอย่างนั้นจริง
8650 - 4000
9650 - 5800

ราคาต่างกัน 1800 แตกต่างกันแค่1ขา
เป็นผมผมคงจะกด 8650 แน่ๆหล่ะ แล้วเอาส่วนต่าง1800ไป+สเปคการ์ดจอเพิ่ม

[zbankz]

X3 X4 -*-
ผมว่ามันต่างกันนะครับ
ยังไม่เคยลอง X3 เคยลองแต่ X2 X4 เห็นผลด้วยตาเปล่าไม่ต้องพึ่งโปรแกรม
เครื่่องเดิมเปลี่ยน CPU X2 ไป X4 เล่นเกมลื่นขึ้นเลยละ

รอผู้รู้มาตอบครับผม
ปล.ผมว่าไม่ได้ถูกหันขาหรอกครับผมว่าถูกหั่นคอ(Core)มากกว่า

[DOGMA]

ก็ลดลง 25% อ่ะนะ ลองเอา 5800-25% ดูซิครับ ว่าคุ้มค่ากับเงินที่ลดลงหรือเปล่า กับส่วนต่างประสิทธิภาพที่ลดลง 25%

[Error_Pc]

ไม่รู้นะครับ เคยใช้แต่ X4

[Drunk]

ผมเคยใช้ทั้งX2, X3 และ X4

X3 มันก็เป็นเทคโนโลยีเดียวกับ X4 แหละครับ เพียงแค่ เขาปิดการทำงานไป 1 Core ให้เหลือ 3 หัวด้วยเหตุผลอะไรก็แล้วแต่

ถ้าเข้าหลักการดังต่อไปนี้แล้ว

1. ที่คล็อกเท่ากัน
2. ใช้โปรแกรมที่รองรับการทำงานแค่ Core เดียว

ตาม 2 ข้อข้างบน X3 กับ X4 แทบจะไม่ต่างกันเลย แต่เนื่องจากการแบ่งการทำงาน X4 แบ่งงานกันได้มากกว่า X3 เลยเหนือกว่านิดหน่อย

แต่ถ้าใช้กับโปรแกรมที่ใช้เกิน 3 Core จะแตกต่างแน่นอนครับ X4 จะเร็วกว่า

มันขึ้นอยู่ว่าส่วนมากคุณใช้งานแบบ Core เดียวมากกว่า หรือ Muticore มากกว่ากัน

[fbig7]

ก็ลดลง 25% อ่ะนะ ลองเอา 5800-25% ดูซิครับ ว่าคุ้มค่ากับเงินที่ลดลงหรือเปล่า กับส่วนต่างประสิทธิภาพที่ลดลง 25%

25เปอของ6000เหลือ 4500เพราะงั้นคุ้ม

ปล.ราคา8650ตอนนี้ 3190

phenom 9650 มือ1 ราคา 4700 @ Jedi

[Figaro]

9850 กิน q6600 งี้ nom II 940be ก็กินขาดใช่ป่าวครับ หรือ ว่ากินแค่เดิมๆอ่ะ