overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  RSS  


Results 1 to 13 of 13

Thread: งานเข้า GeForce 9600 Mac Pro

  1. #1
    OverclockZone Member SuKy's Avatar
    Join Date
    13 Apr 2007
    Location
    Earth

    Default งานเข้า GeForce 9600 Mac Pro

    http://www.blognone.com/node/9928
    http://news.cnet.com/nanotech/?keywo...eForce+9600%22

    ก็คือตัวชิบกราฟฟิค 9600M นั้นมีปัญหา คาดว่าจะเป็นแบบเดียวกับ series 8M ที่ท่านทั้งหลายเจอกัน และอาจจะไม่ใช่แค่ MacBook Pro กลัวว่าจะเหมือน series 8M อยากให้พี่น้องทุกคนระวังไว้

    ปล. ใครเก่งปะกิดช่วยแปลสรุปลิงค์ 2 ให้หน่อย ผมอ่านผ่านๆ ยังไม่ค่อยแน่ใจ

  2. #2
    OverclockZone Member Sumomo's Avatar
    Join Date
    23 Jul 2007

    Default

    ลองไปดูแล้ว เขาผ่าดู แล้วเอากล้อง วิเคราะห์วัสดุที่ทำน่ะครับ

    ซึ่งล๊อทที่มีข่าวก่อนหน้านี้ มีวัสดุตะกั่ว 95% ดีบุก 5%

    ลองผ่า 9400 จะมีวัสดุตะกั่ว 37% ดีบุก 63%

    แต่9600 กลับมีค่าวัสดุตะกั่ว 95% ดีบุก 5%

    สรุป 9300/9400 รอดครับ แต่9600 กลับใช้แบบวัสดุล๊อทเก่า เตรียมใจได้เลย - -

  3. #3
    mr.aof
    Guest

    Default

    กำ S42 งานเข้าแล้ว ........
    ไม่จริงใช่ไมนี่ อุตสาห์หนีไปแล้วนะนี่
    รู้นี่ไปซื้อ CQ40-104AX ดีก่า เซ็งจิต

  4. #4
    OverclockZone Member
    Join Date
    20 Oct 2007

    Default

    Quote Originally Posted by Sumomo View Post
    ลองไปดูแล้ว เขาผ่าดู แล้วเอากล้อง วิเคราะห์วัสดุที่ทำน่ะครับ

    ซึ่งล๊อทที่มีข่าวก่อนหน้านี้ มีวัสดุตะกั่ว 95% ดีบุก 5%

    ลองผ่า 9400 จะมีวัสดุตะกั่ว 37% ดีบุก 63%

    แต่9600 กลับมีค่าวัสดุตะกั่ว 95% ดีบุก 5%

    สรุป 9300/9400 รอดครับ แต่9600 กลับใช้แบบวัสดุล๊อทเก่า เตรียมใจได้เลย - -
    อ่านข้างล่างต่อด้วยสิครับ

    The Inquirer reporter "believes high-lead bumps are bad. That's his underlying theory. It's not true," Hara said.

    He continued: "When you build a device, it's the material properties and everything in combination that leads to the robustness of the design. What we call the 'material set.' It's a combination of the underfill (a kind of a glue that helps hold the chip down) and the bump together that creates that stability in that connection," he said.

    Hara talked about how the original problem announced by Nvidia on July 2 was rectified. "A more robust underfill would have taken the stress off the bumps and kept that (original problem) from happening. What we did was, we just simply went to a more robust underfill. Stopped using that (previous) underfill, kept using high-lead bumps, but we changed the underfill. And now we don't see the problem."
    แถวๆนี้อะครับ

    Note: Hara, Vice President of nVidia


    ลองอ่าน comment ด้วยครับ น่าสนใจดี


    สรุปก็ไม่รู้ใครผิดใครถูก -*-
    Last edited by ptatti; 18 Dec 2008 at 11:09:36.

  5. #5
    mr.aof
    Guest

    Default

    เซ็ง NVIDIA ล่ะ ถ้า ต9600M GT เป็นอีก ก้อไม่ต้องไปซื้อเครื่องที่มีซิพของ NVIDIA แล้ว

  6. #6
    OverclockZone Member stroumphs's Avatar
    Join Date
    12 May 2008

    Default

    อืม เด๋วใช้ไปก็รู้เองล่ะ

  7. #7
    OverclockZone Member navythai's Avatar
    Join Date
    6 Dec 2008

    Default

    อ่าว เอาอีกแล้วหรือนี่

    ดีนะที่ผมตัดสินใจว่าจะไม่เอาโน๊ตบุ๊คมาเล่นเกมส์ เลยทิ้ง S42 ไปเอา F8VR-4P008C มา เป็นHD3470 เน้นการทำงานมากกว่า

  8. #8
    OverclockZone Member ok.chok's Avatar
    Join Date
    2 May 2007

    Default

    กำ โดนกันถ้วนหน้า

  9. #9
    OverclockZone Member stroumphs's Avatar
    Join Date
    12 May 2008

    Default

    "
    Nvidia vehemently disagreed with the allegations, calling them completely untrue. The Inquirer's "initial analysis of problems with some of the older chips was already flawed," said Michael Hara, vice president, investor relations and communications at Nvidia.

    The Inquirer reporter "believes high-lead bumps are bad. That's his underlying theory. It's not true," Hara said.

    He continued: "When you build a device, it's the material properties and everything in combination that leads to the robustness of the design. What we call the 'material set.' It's a combination of the underfill (a kind of a glue that helps hold the chip down) and the bump together that creates that stability in that connection," he said.

    Hara talked about how the original problem announced by Nvidia on July 2 was rectified. "A more robust underfill would have taken the stress off the bumps and kept that (original problem) from happening. What we did was, we just simply went to a more robust underfill. Stopped using that (previous) underfill, kept using high-lead bumps, but we changed the underfill. And now we don't see the problem."

    nvidia ก็ออกมาปฏิเสธครับว่าข้อกล่าวหาไม่เป็นความจริง ฉะนั้นอย่าเพิ่งตกใจกันไปครับ ยังฟันธงไม่ได้ว่ามีปัญหาเกิดขึ้นจริง
    Last edited by stroumphs; 18 Dec 2008 at 13:28:26.

  10. #10
    OverclockZone Member stroumphs's Avatar
    Join Date
    12 May 2008

    Default

    ซ้ำ -_-
    Last edited by stroumphs; 18 Dec 2008 at 13:17:35.

  11. #11
    OverclockZone Member Sumomo's Avatar
    Join Date
    23 Jul 2007

    Default

    ลอง อ่านดูแล้วล่ะครับ nvidia บอกไม่เป็นไรน่ะครับ

    ทางแลปเลยผ่าทดสอบดู เป็นวัสดุใกล้เคียงหรือเรียกว่าเหมือนล๊อทเดิม แต่ไม่ได้ยืนยันว่าตัวนี้มีปัญหานะครับ

    ผมว่ารอดูต่อไป อีกยก ใครผิดใครถูก

  12. #12
    OverclockZone Member navythai's Avatar
    Join Date
    6 Dec 2008

    Default

    กระทู้นี้ทำให้คนที่กำลังจะซื้อกับคนที่ใช้ S42 อยู่ ผวาได้เลยนะเนี่ย

  13. #13
    OverclockZone Member
    Join Date
    14 Apr 2008

    Default

    อืม....



Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •