overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  RSS  


Results 1 to 11 of 11

Thread: จะเปลี่ยนเป็นแทม17-50ดีมั้ยครับ

  1. #1
    OverclockZone Member golfpipo's Avatar
    Join Date
    1 Oct 2006
    Location
    อยู่ไม่เป็นที่

    Default จะเปลี่ยนเป็นแทม17-50ดีมั้ยครับ

    ตอนนี้ใช้400D+คิตตี้อยู่ครับ กำลังเล็งๆแทมรอน17-50F2.8ไว้อยู่ครับ ผมอยากทราบว่า
    1. คุณภาพของภาพแต่ดีกว่าเลนส์คิทตัวเดิมมั้ยครับ เช่นที่F4หรือF8เหมือนกัน
    2. คุณภาพตัวกระบอกเลนส์ดูแข็งแรงกว่ามั้ยครับ ผมรู้สึกว่าคิทมันก๊องแก๊ง แทมรอนตัวนี้เป็นยังไงครับ
    3. การโฟกัสของแทมช้ากว่าคิทมั้ยครับ เห็นหลายท่านว่าโฟกัสช้า
    4. แทมรอนนี่ ประกัน0กับร้าน แตกต่างกันมากมั้ยครับ
    5. ระหว่างคิทตัวเดิม+EF50 F1.8 กับ แทม17-50 F2.8ตัวเดียว เลือกแบบไหนดีครับ ทางแรกประหยัดงบกว่าแต่ต้องเปลี่ยนเลนส์เข้าออก ถ้าไม่มีปัญหาเรื่องงบเลือก17-50ตัวเดียวดีกว่ามั้ยครับ ผมถ่ายภาพทั่วไป ถ่ายทั้งคน ทั้งวิว จะเลือกแบบไหนดีครับ
    6. สุดท้ายครับ นอกจากแทม17-50ยังมีตัวเลือกอื่นอีกมั้ยครับ ถ้าจะเอามาแทนคิทตัวเดิม (Lซื้อไม่ไหวครับ แพงเกิน)

    รบกวนขอคำแนะนำด้วยครับ ขอบคุณครับ
    ปล. มี55-250iSกับแฟลช430EXอยู่แล้วครับ

  2. #2
    OverclockZone Member ด๊อกเตอร์แซด's Avatar
    Join Date
    15 Jun 2007
    Location
    ในใจของเธอตลอดไป....

    Default

    ภามว่าเนื้อเลนน์ดีกว่าไหม ดีกว่าแน่นอนครับ แต่ผมชอบ Kit ตรง F มันกว้างกว่า ครับ เลยคิดว่าไปถอยระยะอื่นมาเล่นก่อนดีกว่าไหมครับ ลองเก็บให้ครบทุกระยะก่อนแล้วค่อยขยายไปเล่น ตัวอื่นก็ได้ครับ เพราะ Kit บางคนอาจมองข้ามครับ แต่สำหรับผมแล้ว เป็นเลนน์ที่ดีเลย จริง ๆ ครับ


    ใช้เลนน์ Kit ถ่ายครับ
    Last edited by ด๊อกเตอร์แซด; 4 Jan 2009 at 17:06:05.

  3. #3
    G.แก้มก้น Member NICKKIEZ's Avatar
    Join Date
    17 Sep 2006
    Location
    http://phonpanu.tumblr.com/

    Default

    1.ดีกว่า(มาก)
    2.แข็งแรง ยางจับรับมือดี กะเกณท์ง่าย
    3.เทียบคิทแล้ว ช้ากว่านิดหน่อย
    4.0ก็ศูนย์ Nik ร้านก็ตามร้าน ก็แล้วแต่ร้าน บางร้านมีปัญหาส่งศูนย์ บางร้านมีปัญหาก็งี่เง่า ซ่อมเอง ส่งร้านมั่ง อะไรมั่ง
    5.EF 50 mm /1.8 เป็นเลนส์ Fixed มีการเดินทางแสงที่เที่ยงตรงกว่า ภาพดีกว่า Zoom ไม่ได้ ใช้เท้าเดิน

    ถ่ายอะไร ใช้เลนส์อะไร ต้องถามคนถ่ายครับ

    17-50 เป็นเลนส์ที่ดีตัวนึง Flare ไม่จัด สีไม่ขาด แสงน้อยสีอิ่มมากแล้ว(ในราคาระดับนี้)

    ถ้าไปมาโครนิดๆหน่อยก็ SIGMA 18-50 แต่ Canon เจอ SIGMA แล้วคนจะเป็นดีซ่านง่ายซะหน่อย

    TAMRON ตัวนี้ ดีตรง แสงเยอะ F2.8 ตลอดช่วง สีก็ดี ราคาเท่านี้ ไม่ถูกไม่แพง

    ก็เป็นเลนส์ดีตัวนึงครับ

  4. #4
    OverclockZone Member dewiez's Avatar
    Join Date
    26 Feb 2007
    Location
    ดาวโลก

    Default

    เป็นเลนส์ที่ดีมากตัวนึงเลยล่ะคับ

    ถือว่าคุ้มค่ามากๆเลย ในราคานี้แถมได้ 2.8 ตลอดช่วงด้วย

    ไหนๆก็มี 55-250 อยู่แล้ว เอาตัวแทมมาแทนคิทได้ก็ดีคับ

  5. #5
    OverclockZone Member jjackk's Avatar
    Join Date
    30 Oct 2007
    Location
    : )

    Default

    ตอนนี้ใช้400D+คิตตี้ 18-85อยู่ครับ กำลังเล็งๆแทมรอน17-50F2.8ไว้อยู่ครับ



    SIGMA 10-20 <<< คุ้มกว่าาามาก ไม่ทับช่วง

  6. #6
    OverclockZone Member Fon589's Avatar
    Join Date
    24 Oct 2006

    Default

    ใจผมก็อยากได้ Lens ตัวนี้มากเลยคับ เลนส์ตัวนึงที่ผมต้องเก็บไว้แน่นอน แต่ตอนนี้ขอ Flash ก่อน ไม่งั้นถ่าย indoor ผมร้องไห้ทุกที ^^"

  7. #7
    OverclockZone Member 4701030316's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2008
    Location
    หาดใหญ่

    Default

    ภาพรวมตัวนี้ดีครับ (คอนเฟิร์ม) เรื่องความคมหายห่วง (ของเขาดีจิงๆ)

    โฟกัสช้านิ๊ดแต่ไม่ถึงกับขี้เหร่(ยกเว้นกรณีคุณทำอาชีพรับงานอีเว้นเป็นหลัก
    หรือเป็นพวกช่างภาพถ่าย F-1 อิอิ) ถ่ายทั่วๆไป ไม่รู้จะเอาเ็ร็วไปทำไม ว่ามั๊ย?

    เรื่องวัสดุ ดีกว่าคิทแน่นอน อวบแน่น แต่แหวนซูมรู้สึกหนืดไปหน่อย(ไม่รู้ว่าเป็นบางล๊อตหรือป่าว?)
    แต่ของเพื่อนหลายคนก็หนืดเหมือนกัน แต่ก็ไม่ถึงกับน่าเกลียด
    แต่เพื่อนบางคนเค้าไม่ชอบอ่ะ

    ส่วน 50/1.8 ผมว่าแล้วแต่การใช้งานนะ เทียบกันยาก ดี/เสียต่างกัน

    ลองเข้าไปดูตัวอย่างตามเว็บนอกอ่ะครับ ส่วนตัวผมเช็คที่ pbase.com
    ช่วยประกอบการตัดสินใจได้+ไปดูจับตัวจริงที่ร้านได้ยิ่งดี จะรู้ว่าชอบหรือไม่?

  8. #8
    OverclockZone Member
    Join Date
    11 Apr 2007

    Default

    Quote Originally Posted by ด๊อกเตอร์แซด View Post
    แต่ผมชอบ Kit ตรง F มันกว้างกว่า
    ตรงนี้น่าจะเข้าใจอะไรผิดนะครับ เพราะ Tamron มัน F กว้างกว่าเยอะครับ (2.8 ตลอดช่วง)

  9. #9
    OverclockZone Member golfpipo's Avatar
    Join Date
    1 Oct 2006
    Location
    อยู่ไม่เป็นที่

    Default

    ขอบคุณทุกความเห็นครับ

    ที่อยากเปลี่ยน คือ อยากลองนั่นเองครับ อิอิ (หาเรื่องเสียตังจริงๆ)
    แล้วผมคิดว่า มันเป็นช่วงที่ผมใช้บ่อย แต่ก็อีกนั่นแหละ ช่วงอื่นผมก็ยังไม่มี ซื้อช่วงYกะมาโครมาลองเล่นดู ก็น่าจะดี

  10. #10
    OverclockZone Member vsjmu's Avatar
    Join Date
    24 Feb 2008
    Location
    บางบัวทอง นนทบุรี

    Default

    มีดี ตรง Fstop นี้แหละครับ

    แล้วก็เอามาแทน Kit ได้สบาย...

    ราคาไม่แพง จนเกินไป

    ผมว่า ถ้างบถึงเปลี่ยนมาตัวนี้ก็ดีนะครับ...

  11. #11
    OverclockZone Member OT's Avatar
    Join Date
    13 Sep 2006

    Default

    Quote Originally Posted by golfpipo View Post
    ตอนนี้ใช้400D+คิตตี้อยู่ครับ กำลังเล็งๆแทมรอน17-50F2.8ไว้อยู่ครับ ผมอยากทราบว่า
    1. คุณภาพของภาพแต่ดีกว่าเลนส์คิทตัวเดิมมั้ยครับ เช่นที่F4หรือF8เหมือนกัน
    2. คุณภาพตัวกระบอกเลนส์ดูแข็งแรงกว่ามั้ยครับ ผมรู้สึกว่าคิทมันก๊องแก๊ง แทมรอนตัวนี้เป็นยังไงครับ
    3. การโฟกัสของแทมช้ากว่าคิทมั้ยครับ เห็นหลายท่านว่าโฟกัสช้า
    4. แทมรอนนี่ ประกัน0กับร้าน แตกต่างกันมากมั้ยครับ
    5. ระหว่างคิทตัวเดิม+EF50 F1.8 กับ แทม17-50 F2.8ตัวเดียว เลือกแบบไหนดีครับ ทางแรกประหยัดงบกว่าแต่ต้องเปลี่ยนเลนส์เข้าออก ถ้าไม่มีปัญหาเรื่องงบเลือก17-50ตัวเดียวดีกว่ามั้ยครับ ผมถ่ายภาพทั่วไป ถ่ายทั้งคน ทั้งวิว จะเลือกแบบไหนดีครับ
    6. สุดท้ายครับ นอกจากแทม17-50ยังมีตัวเลือกอื่นอีกมั้ยครับ ถ้าจะเอามาแทนคิทตัวเดิม (Lซื้อไม่ไหวครับ แพงเกิน)

    รบกวนขอคำแนะนำด้วยครับ ขอบคุณครับ
    ปล. มี55-250iSกับแฟลช430EXอยู่แล้วครับ
    อ่า ผมใช้อยู่นะ เท่าที่ตัดสินใจซื้อมาก็ถือว่าคุ้มครับ
    ถามก่อนครับ ว่าใช้ Kit ตัวไหนอยู่ครับ
    เพราะของผม Kit 18-55 is ไม่ usm มันไม่เร็วเท่าไรครับ
    ถ้า 18-55 usm ผมไม่แน่ใจว่าจะเร็วกว่ามากมั๊ยนะครับ

    1. ผมว่าที่ F=4 ดีกว่าพอสมควรครับ แต่ที่ F8 ไม่ค่อยรู้สึกอ่ะ พอกันทั้งคู่
    2. แข็งแรงกว่ามากครับ
    3. พอๆกันกับ 18-55 is ครับ อาจจะดีกว่านิดหน่อยเพราะ F=2.8 ครับ
    4. อันนี้ไม่แน่ใจครับ ผมซื้อ ปกศ.นิคส์ไทยแลนด์ ยังไม่ได้ใช้บริการเลย 55+
    5. ผมว่า 17-50 2.8 ใช้สะดวกกว่าครับ ถ้าไม่ชอบเปลี่ยนเลนส์ไปมา ก็ตัวเดียวสะดวกกว่าครับ
    6. ..... no comment ครับ



Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •