overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  RSS  


Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 24

Thread: 65 หรือ 55 กับตัวปัญหา GF 9800GTX+

  1. #1
    OverclockZone Member Kraiwit's Avatar
    Join Date
    22 Jan 2008
    Location
    Graphics Zone - Overclock Zone

    Default 65 หรือ 55 กับตัวปัญหา GF 9800GTX+









    ขอยืมรูปนะครับ

    ดูที่

    - Name
    // 0612 - NVIDIA GeForce 9800 GTX/9800 GTX+ (65nm)
    // 0613 - NVIDIA GeForce 9800 GTX+ (55nm)

    - Release Date
    // Apr 1,2008 (65nm)
    // Jul 29,2008 (55nm)

    - Device ID
    // 10DE - 0612 (65nm)
    // 10DE - 0613 (55nm)

    และที่ GPU-Z v0.3.1
    "NVIDIA 9800 GTX+ listed as 55nm now"

    มันหมายความว่า 10DE - 0613 เท่านั้นครับที่จะเห็น 55nm
    ซึ่งแน่นอนครับ 100%

    ส่วน 10DE - 0612 มันคาบเกี่ยวระหว่าง NVIDIA GeForce 9800 GTX กับ 9800 GTX+ อยู่ครับ
    จึงทำให้มันมีปัญหาครับ

    ซึ่งในช่วงที่ 9800GTX+ ออกมาใหม่ๆนั้น ทาง Nvidia คาดว่าคงจะใช้ 65nm
    เหมือนกับ 9800GTX ธรรมดาครับ ซึ่งก็คือ 10DE - 0612 โดยใช้ร่วมกันกับ
    9800GTX ธรรมดา ครับ

    ภายหลังทาง Nvidia เกิดทำ 55nm ขึ้นมาแล้วทดลองใช้กับเจ้า 9800GTX+
    จึงได้ กำหนด Device ID ขึ้นมาใหม่แยกจากตัวเดิมเป็น 10DE - 0613
    เพื่อให้สามารถแบ่งแยกกันได้โดยง่าย
    (ใครที่เป็น 10DE - 0613 เป็น 55nm แน่นอนครับ )

    แล้วผมจำได้ว่ามีท่านนึงเคยเอากระทู้นอกที่เค้าเป็นคนทำ GPU-Z มาให้ผมดูครับ
    เค้าบอกว่าปัญหาคือว่า เจ้า NVIDIA GeForce 9800 GTX กับ 9800 GTX+
    มันใช้ Device ID ร่วมกันอยู่จึงไม่สามารถทำให้มันแยกออกจากกันได้ ครับ

    ปล.มันเป็นข้อเท็จจริง ผสมกับความคิดของผมเอง ผิดพลาดประการใดต้อง ขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยครับ
    Last edited by Kraiwit; 5 Jan 2009 at 21:00:21.

  2. #2
    OverclockZone Member bigbigbig's Avatar
    Join Date
    18 Aug 2008

    Default

    งานเข้า เหอๆ ...

  3. #3
    OverclockZone Member Gtx9800's Avatar
    Join Date
    8 Jul 2008

    Default

    เยี่ยม

  4. #4
    เมพขิงๆ Mania ! TWK.'s Avatar
    Join Date
    5 Dec 2006
    Location
    สำโรง - บางนา - สัตหีบ

    Default

    พูดแล้วเรื่องมันเศร้า ^..O

  5. #5
    OverclockZone Member kenqji's Avatar
    Join Date
    2 Sep 2008
    Location
    ศูนย์การประชุมแห่งชาติสิริกิติ์

    Default

    สังเกตตรงชื่อ ถ้า 9800GTX/9800GTX+ เป็น65nm
    แต่ถ้าเป็น 9800GTX+ จะเป็น55nm

  6. #6
    OverclockZone Member merlix's Avatar
    Join Date
    20 Dec 2007
    Location
    ทางช้างเผือก

    Default

    มันก้เขียนบอก ชัดเจน แบ่ง 65nm กับ 55nm ชัดเจนค้าบ ไม่ต้อง งง

  7. #7
    OverclockZone Member acquiesce's Avatar
    Join Date
    22 Jun 2007
    Location
    นนทบุรี,ติวานนท์,พันทิปงามฯ

    Default

    ไงก็ลากพอกัน เย็นเหมือนกัน มิใช่เหรอ

    ปล เคยใช้ตัว april อะ

  8. #8
    OverclockZone Member valentinelism's Avatar
    Join Date
    26 Mar 2007
    Location
    ปากช่อง โคราช

    Default

    5555555555555555

    งานเข้าาาาาาาาาาาาาาาาา

  9. #9
    OverclockZone Member Hector's Avatar
    Join Date
    2 Aug 2008

    Default

    http://www.overclockersclub.com/revi...9800gtx_/2.htm

    "The XFX 9800GTX+ uses a 55nm version of the G92 gpu core"

    "The 55nm product is seen on the left the 65nm is seen to the right"



    ใครอยากเป็นหน่วยกล้าตายแงะซิ้งค์โชว์เมพกันไปเลยงับ

  10. #10
    OverclockZone Member Kraiwit's Avatar
    Join Date
    22 Jan 2008
    Location
    Graphics Zone - Overclock Zone

    Default

    จริงๆแล้วอาจจะเป็น 55 ก็ได้นะครับ
    แต่ว่าเป็นที่ Driver ที่ทำให้มันเห็นเป็น 65

    55 55 55 55 55555++
    Last edited by Kraiwit; 5 Jan 2009 at 22:24:40.

  11. #11
    OverclockZone Member kgb99's Avatar
    Join Date
    17 Jul 2007
    Location
    พันธุ์ทิพย์ ประตูน้ำ

    Default

    ไม่สนอะ เล่นได้แรงเป็นพอ สำหรับผม

  12. #12
    OverclockZone Member supertoonman's Avatar
    Join Date
    2 Dec 2006
    Location
    Home

    Default

    เซงเลยของผม65อะ

  13. #13
    OverclockZone Member
    Join Date
    8 Sep 2008

    Default

    มันต่างกันยังไงอะ
    งง
    ???

  14. #14
    OverclockZone Member Kraiwit's Avatar
    Join Date
    22 Jan 2008
    Location
    Graphics Zone - Overclock Zone

    Default

    อย่าไปสนมันเลยครับ

    ใช้ๆ ไป...

    ^^

  15. #15
    OverclockZone Member jor_3230's Avatar
    Join Date
    21 Nov 2006
    Location
    รังสิต-สระบุรี

    Default

    5555555555
    ไม่เป็นไร 65 หรือ 55
    ฝรั่งก็หลอกขายเราอยู่ดีนั่นแหละ
    ผมก็เป็นคนหนึ่งที่โดนฝรั่งหลอก

  16. #16
    OverclockZone Member balldestiny's Avatar
    Join Date
    11 Dec 2007

    Default

    เป็นผมคงเซ็ง

  17. #17
    OverclockZone Member Hector's Avatar
    Join Date
    2 Aug 2008

    Default

    จะเครียดกันไปใย เราเลือกซื้อการ์ดจอที่ประสิทธิภาพมิใช่หรือ

  18. #18
    OverclockZone Member maxsaag's Avatar
    Join Date
    30 Oct 2006

    Default

    ใครใช้ Jul 29,2008 แงะซิ้งดูทีสิ ว่าเป็นแบบผมอะเปล่า งิงิงิ

    Last edited by maxsaag; 6 Jan 2009 at 19:34:33.

  19. #19
    OverclockZone Member Hector's Avatar
    Join Date
    2 Aug 2008

    Default

    ^
    โอ้ว.. 55nm. แน่นอนแบบนี้

  20. #20
    OverclockZone Member Kraiwit's Avatar
    Join Date
    22 Jan 2008
    Location
    Graphics Zone - Overclock Zone

    Default

    แงะกันมาดู สดไปเลย ข้างบน ..

    55 nm ครับ

Page 1 of 2 12 LastLast


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •