คำถามครับ เราจะเอา Quadro/FireGL มาเล่นเกมส์ปกติได้มั้ยครับ?? วานถามผู้รู้

[prospero_merlin]

คือต้องการใช้งานด้าน CAD/CAM 3D อะไรพวกนี้อ่ะครับ
แต่ก็ยังอยากเล่นเกมส์แบบชาวบ้านธรรมดาๆ เค้าบ้าง
แบบพวก Far Cry อะไรพวกนี้อ่ะครับ

คือสมมติว่าใช้พวก Quadro/FireGL แล้วมันจะยังเล่นกมส์ได้เหมือนกับใช้ GeForce/Radeon หรือเปล่าครับ
วานผู้รู้ตอบทีครับ

[เพ็ญรินทร์]

ได้ค่ะ แต่ประสิทธิภาพจะด้วยกว่านะคะ
ลองดู เคยเห็นมีวิธีโมจาก GeForce เป็น Quadro อะค่ะ ทำแบบนี้ใช้งานได้เหมือนกัน (แต่ไม่เคยทำนะ)
ประหยัดงบกว่ามาก แล้วยังเล่นเกมได้ปกติอีกด้วยค่ะ (แต่อาจจะเปลี่ยนไป เปลี่ยนมายุ่งยากนิดหน่อยนะ)

[bunyawat]

เล่นได้ครับ
เเต่เปรียบเทียบในราคาเท่ากัน
ได้ GeForce อย่างเเรง
ได้เลยนะครับ Quadro ราคา 3 หมื่นกว่า
เล่นเกมส์ได้เท่า 4830

เเล้วคิดดูว่าถ้า GeForce งบ 3 หมื่นกว่าเอามาซื้อจะเเรงขนาดไหน GTX295 เลยมั้ง

[pisuit]

ก็เล่นได้นะครับ แต่ก็สู้พวก Series ที่ทำมาเพื่อเล่นเกมส์ไม่ได้

[prospero_merlin]

เล่นได้ครับ
เเต่เปรียบเทียบในราคาเท่ากัน
ได้ GeForce อย่างเเรง
ได้เลยนะครับ Quadro ราคา 3 หมื่นกว่า
เล่นเกมส์ได้เท่า 4830

เเล้วคิดดูว่าถ้า GeForce งบ 3 หมื่นกว่าเอามาซื้อจะเเรงขนาดไหน GTX295 เลยมั้ง

คือเท่าที่มีประสบการณ์ส่วนตัวมาพวก Geforce/Radeon จะสู้ Quadro/FireGL ไม่ได้ในเรื่องการ render ทางสถาปัตย์/วิศวะ ไม่ใช่หรือครับ
การเอา GeForce/Radeon มาเทียบกับ Quadro/FireGL ในระดับราคา/ประสิทธิภาพการทำงานก็ย่อมทำไม่ได้อยู่แล้ว ถึงแม้ว่าจะใช้ชิพเดียวกันก็เถอะ

แล้วอีกอย่างหนึ่ง Quadro 3 หมื่นกว่ากับ GTX295 3 หมื่นกว่าเนี่ย
ถ้าเอาไปทำงาน 3D architectural render แล้วเนี่ยมันต่างกันเป็นชั่วโมงเลยไม่ใช่หรอครับ ขึ้นอยูกับ detail และจำนวน polygon ของแบบ
คือผมคงไม่เกรียนขนาดซื้อ GTX295 มาไว้ประดับบารมีโชว์เพื่อนว่ามีตังค์แต่ไม่มีสมองหรอกนะครับ

[Mr.Iceman]

คือเท่าที่มีประสบการณ์ส่วนตัวมาพวก Geforce/Radeon จะสู้ Quadro/FireGL ไม่ได้ในเรื่องการ render ทางสถาปัตย์/วิศวะ ไม่ใช่หรือครับ
การเอา GeForce/Radeon มาเทียบกับ Quadro/FireGL ในระดับราคา/ประสิทธิภาพการทำงานก็ย่อมทำไม่ได้อยู่แล้ว ถึงแม้ว่าจะใช้ชิพเดียวกันก็เถอะ

แล้วอีกอย่างหนึ่ง Quadro 3 หมื่นกว่ากับ GTX295 3 หมื่นกว่าเนี่ย
ถ้าเอาไปทำงาน 3D architectural render แล้วเนี่ยมันต่างกันเป็นชั่วโมงเลยไม่ใช่หรอครับ ขึ้นอยูกับ detail และจำนวน polygon ของแบบ
คือผมคงไม่เกรียนขนาดซื้อ GTX295 มาไว้ประดับบารมีโชว์เพื่อนว่ามีตังค์แต่ไม่มีสมองหรอกนะครับ

เขาหมายถึงเอาการ์ด Quadro/FireGL มาเล่นเกมส์ ไม่ใช่ เอา การ์ดเล่นเกมส์ไปทำงานนี่ครับ? อ่านกระทู้ดีแล้วเหรอครับ?

[mpromsopa]

ไปกันใหญ่แล้ว

[KuLiKo]

มันมีวิธีทำให้ Geforce Series ไปเป็น Quadro ได้นิครับ

แต่ดูการใช้คำพูดของ จขกท. แล้ว เชิญหาอะไรเอาเองแล้วกันครับ เห็นแล้วเสียอารมณ์

[milfeulle1GA]

ไม่ประกอบคอมบ้านๆอีกเครื่องไว้ทำงานบ้านๆละครับ
เครื่องทำงานก็ให้อยู่ส่วนทำงาน
ดีซะด้วย เพราะจะได้ไม่ต้องลง software ในเครื่องทำงานให้มันอีรุงตุงนัง แล้วจะทำให้ระบบช้าโดยเปล่าประโยชน์ หรือทำให้เกิด error บ๊องๆโดยไม่จำเป็น

ผมมองในแง่ที่ว่า คนที่มีกำลังทรัพย์และความสามารถที่ทุ่มเทพอจะซื้อ Quadro/FireGL มาใช้ทำงาน ระดับนั้นอ่ะ

แต่ถ้าไม่ได้ทุ่มเทถึงขั้นนั้น หรืองานที่ทำก็ยังไม่ได้อยู่ในระดับนั้น ก็แนะนำให้เอา รุ่นธรรมดาไปแปลง เป็น Quadro/FireGL ลองใช้งานดูก้ดีนะครับ ลงทุนไม่สูง ประสิทธิภาพก็ได้เพิ่มอยู่เหมือนกัน การทำงานอย่างอื่นก็ยังทำงานได้ปรกติด้วย

[-NuCre@m-]

no comment
อ่านละหงุดหงิด -____-"

[dekdec035]

ต้องถาม จขกท.ว่าทำงานหนักไปทางไหนครับ ถ้าแค่ทำภาพ3มิติ ผมว่าแค่การ์ดGefroceน่าจะพอแล้วมั้งครับ
แต่ถ้าต้องทำงานที่ต้องแสดง Face เยอะๆ polygon เป็นล้านก็ซื้อมาใช้เลยครับสำหรับQuadro

ส่วนที่ถามว่า เอามาเล่นเกมส์ได้ไหมสำหรับQuadroได้แต่ไม่เวิค เพราะมันไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อรองรับการเล่นเกมส์นะครับ Framerate ที่ได้ค่อนข้างต่ำ คงไม่สนุกแน่ๆ ถ้าเล่นเกมส์แล้วกระตุกเป็นเจ้าเข้า

เพราะทุกวันนี้ผมก็ทำงานเขียนภาพ3มิติเป็นหลัก โมเดลที่ขึ้นก็มีตั้งแต่ขนาด 10 m.จนไปถึงแสน ก็ทำงานได้
(ใช้แค่Geforec 8800GTS ) มันขึ้นอยู่กับการวางแผนครับ

ถ้าเป็นผมจะเอาเงินที่จะซื้อการ์ดไปซื้อ CPU แรงๆดีกว่าครับ เพราะงานRender มันใช้CPU เป็นหลักนะครับ
การ์ดแสดงผลมันแค่แสดงViewport เท่านั้นไม่ค่อยได้ใช้ประโยชน์เท่าไรเลย
ยกเว้นคุณจะทำงานAnimationเป็นหลักก็ว่าไปครับ

[pann]

No Comment ด้วย

แต่ Quote กันซะจนฮาเลยนะเนี้ย เอิ๊กๆ

[Macro]

No Comment

เดี๋ยวหาว่าเราเกรียนอีก..