Announcement

Collapse
No announcement yet.

Intel Core2Duo E6850 3.00 GBz กับ Intel Core2Duo E8400 3.00 GBz

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Intel Core2Duo E6850 3.00 GBz กับ Intel Core2Duo E8400 3.00 GBz

    มันต่ีางกันตรงไหนบ้าง แต่ Intel Core2Duo E6850 3.00 GBz ถูกกว่า ผมดูในพันทิป
    ตรงรายละเอียด คร่าว ๆ มันเหมือนกัน อยากรู้ความแตกต่างครับ เอามาเทียบกับราคา

  • #2
    E8400 3.0 GHZ / fsb 1333 / L2 6MB / 45 nm.
    E6850 3.0 GHZ / fsb 1333 / L2 4MB / 65 nm.


    ราคาต่างกันเยอะใหม

    Comment


    • #3
      8400 มันส์กว่า

      Comment


      • #4
        Originally posted by ps000000 View Post
        8400 มันส์กว่า
        8200 ดีกว่าน่าท่าน หายากส์ กว่า 555+

        Comment


        • #5
          ยังไงก็คงต้อง e8400 อ่ะ ยกเว้นชอบเลข 6850

          Comment


          • #6
            E8400

            Comment


            • #7
              6850 มือ1 น่าจะ 4500
              8400 = 6000

              Comment


              • #8
                Originally posted by overp4 View Post
                6850 มือ1 น่าจะ 4500
                8400 = 6000
                E6850 คุ้มกว่า

                Comment


                • #9
                  Originally posted by TWK. View Post
                  E6850 คุ้มกว่า
                  ซะงั้น

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by jay-aha View Post
                    8200 ดีกว่าน่าท่าน หายากส์ กว่า 555+
                    rare item

                    Comment


                    • #11
                      E8400 ใหม่ฝ่า

                      Comment


                      • #12
                        E8400 ลากไปได้ไกลกว่า และลากง่ายกว่า เทคโนโลยี 45 nm ความร้อนต่ำกว่า ใช้พลังงานที่ Full load ต่ำกว่า
                        65 w ส่วน E6xxx จะเป็น 65 nm 90w ประมาณนี้ รอท่านอื่นต่อไป

                        Comment


                        • #13
                          E8400 E0 oc ใช้งานได้จริงประมาณ4.6ghz ขึ้นไปแล้วแต่ฝีมือ ขนาดE8400 C0 เก่าๆของผมยังใช้งานจริง 550*8 เลยครับ เน้นfsb และghz ได้bw กระจาย แรงกว่าเป็นไหนๆ

                          E6850 แม้จะรุ่นtop ของตัวเก่า ต่อให้อัดให้ตายก็ได้แค่4Ghz นิดๆ แถมยากอีก กินไฟกว่าอีก cach น้อยกว่าอีก

                          Comment


                          • #14
                            ถ้า 2 ตัวนี่ E8400 ครับ 45nm + Clock กระจายกว่าแน่ๆ Cache 6 M ไหลๆลื่นๆ กว่าอยู่แล้ว
                            ถ้า 6850 นี้ขอเป็น QX6850 และกันครับ หรือ QX6800 ก็ได้ อิอิ มือ 2 ปล่อยมาทีเห็นแย่กันจัง ผมอกหักจาก QX6800 มาลงที่น้อง Q9550 แทนแม้จะไม่ extreme ก็ช่างมันเถอะ อิอิ


                            เว้นแต่ราคาอะครับ ถ้า 6850 ได้แถวๆ 4 พัน แต่ 8400 ยังแถวๆ 6 พันก็น่าคิดอยุ่ แต่ยังไง 8400 ยังน่าเล่นกว่ามากนะครับ ไม่งั้นตัดใจซะไปเล่น Q6600 G0 หิ้ว แล้วลืมทั้ง 2 ตัวนี้ซะ อิอิ ราคาแถว 4900 แล้ว

                            Comment

                            Working...
                            X