ขอถามผู้ใช้จริงครับ E5200 VS E7200

[longbow]

ประเด็นที่ต้องการจะถาม คือ

1. ถ้าผมจะเอามาแปลงไฟล์หนัง นี่จะใช้เวลาในการแปลงต่างกันชัดเจนไหมครับ ถ้า แค่ 4-5 นาที นี่คงเลือก e5200 แต่ถ้าเกิน 15 นาที+ น่ก็น่าคิด

2. ถ้าเลือกเอามาดูหนัง Hi-Def นี่จะมีผลที่แตกต่างกันรึป่าวครับ ในกรณีที่การ์จอเท่ากัน

[TWK.]

1 ไม่น่าจะต่าง L2 ต่าง 1MB / กับ fsb 266 ที่ต่าง
2 ไม่ต่างอีกนั้น ละ

[cnm_0985]

E7200 @4.0Ghz แล้วท่านจะรู้ว่ามันต่างครับ

[Evangelion00]

แล้วถ้าเล่นเกมส์ล่ะครับ

[longbow]

แล้วถ้าเล่นเกมส์ล่ะครับ

เล่นเกมผมว่าไม่น่าแตกต่างกันมากนักนะครับ อันนี้ความคิดส่วนตัว เพราะถ้าเล่นเกม การ์ดจอน่าจะสำคัญกว่า

[converseboy]

เล่นเกมผมว่าไม่น่าแตกต่างกันมากนักนะครับ อันนี้ความคิดส่วนตัว เพราะถ้าเล่นเกม การ์ดจอน่าจะสำคัญกว่า

ถูกต้องคุณคิดอย่างนี้ได้แต่อย่าไปคิดกะ GTA IV


แต่CRYSIS ก็มีผล ด้วยถ้าCPUกาก

[vibe]

งบน้อยเล่น E5200 ลาก 4 กิกไม่ยาก ถ้างบถึงเล่น E7200 ครับ

[toro]

-ใช้ซิงค์ตัวไหนครับ E7200

[krittamet]

ซิ้งเดิมๆ

[converseboy]

Є5200 @ 4.0 แรงกว่าแน่นอน

[hazarachi]

ตอนนี้พึ่งได้ E5200@4.0 มารู้เลยครับว่าต่างจาก E7200@3.8 ยังไง
1.E5200@4.0 เข้าวินโดช้ากว่า E7200@3.8 หมายความว่า โหลดวินโดว์ให้อยู่ในสถานะพร้อมใช้งาน E7200@3.8 ทำได้ดีกว่า
นอกนั้นไม่รู้คับพึ่งได้มาวันนี้เอง

แต่เทสเกมแล้วเฟรตเรต เกมตกนิดหน่อยคับ +- 5 เฟรม ต่อเกม บางเกมแถบไม่ต่าง
ถ้างบถึงก็ E7200 เลยครับ


ถามต่ออีกนิด E5200 idle 50 องศา Full 80 นี้ ปกติหรือป่าวคับ เพราะใช้ E7200 ตัวเก่า idle แค่ 38-40 เอง sink ก็ตัวเดียวกัน ซีดิโคลน mx2 เหมือนกัน ไฟก็พอๆกัน แต่ต่างกันมากเลยครับ

[tonzeero]

ตอนนี้พึ่งได้ E5200@4.0 มารู้เลยครับว่าต่างจาก E7200@3.8 ยังไง
1.E5200@4.0 เข้าวินโดช้ากว่า E7200@3.8 หมายความว่า โหลดวินโดว์ให้อยู่ในสถานะพร้อมใช้งาน E7200@3.8 ทำได้ดีกว่า
นอกนั้นไม่รู้คับพึ่งได้มาวันนี้เอง

แต่เทสเกมแล้วเฟรตเรต เกมตกนิดหน่อยคับ +- 5 เฟรม ต่อเกม บางเกมแถบไม่ต่าง
ถ้างบถึงก็ E7200 เลยครับ


ถามต่ออีกนิด E5200 idle 50 องศา Full 80 นี้ ปกติหรือป่าวคับ เพราะใช้ E7200 ตัวเก่า idle แค่ 38-40 เอง sink ก็ตัวเดียวกัน ซีดิโคลน mx2 เหมือนกัน ไฟก็พอๆกัน แต่ต่างกันมากเลยครับ

ผมไม่เชื่ออ่ะ

E5200@4.0
กับ
E7400@3.8

เล่นเกมส์เฟรมต่างกัน 5 เฟรม ยังไงผมก็ไม่เชื่อ

[amcrew]

แล้วทำไมไม่ลากให้ัมันเท่ากันอ่ะ จะได้เทียบง่ายๆ แต่ผมว่ามันไม่ต่างกันเท่าไรหรอก
วัดคะแนน ยังไม่ต่างเท่าไรเลย ไม่ต้องพูดถึงความรู้สึกครับ
ถ้า e7200 ทำได้ดีกว่าแบบสังเกตุได้ ผมว่าเป็นเพราะ ท่านลาก e5200 ยังไม่เสถียรพอครับ

[Pekko777]

หุหุ พอดีได้มาเล่นทั้งสองตัว ลองลาก4Gที่sinkเดิมแล้วขอบอกว่าไม่มีทางเอาอยู่ เทสโชว์พอใหวแต่ใช้หนักๆสักพักมีค้างแน่
เพราะorthosปาไปแตะ100 หัวใจจะวาย ถ้าsinkเดิม3.8ก็เต็มที่แล้วสำหรับการใช้งานจริงจังห้องไม่แอร์ ช่วงนี้ร้อนด้วย

ถามถึงด้านความเร็ว ผมลองที่MHzเท่ากันปรับที่9*333ทั้งคู่ กับงานทั่วๆไปและเล่นเกมส์ผมว่าไม่ต่างเลยหล่ะ ลองวัดcrysis benchmark
ก็ต่างกัน1-2fpsแทบจะบอกได้เลยว่าความรู้สึกจับไม่ได้แน่ๆ แต่ถ้าเป็นแปลงไฟล์หนังเนี่ย7200เร็วกว่าพอให้สังเกตุได้ ลองแปลง
จากDVD9->5ผลคือ7200เร็วกว่า5200ประมาณเกือบ20วิ ผมถือว่าช้ากว่าไม่มากนะ

[scops]

เคยลอง Test ของเครื่องคนอื่นขอเถียงเลยว่า E7200 ดีกว่า E5200 แน่นอนครับ
โดยรวมการตอบสนองการใช้งานทุกอย่างไวกว่า E5200 หมดเลยเหมือนกับกดปุบติดปับ E7200 ทำงานดีกว่าครับ