Announcement

Collapse
No announcement yet.

กราฟฟิก 3d. จำเป็นแค่ไหนต้องใช้พวกPCI-E QUADRO

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • กราฟฟิก 3d. จำเป็นแค่ไหนต้องใช้พวกPCI-E QUADRO

    กราฟฟิก 3d. จำเป็นแค่ไหนต้องใช้พวกPCI-E QUADRO

    ครับ พวก ตระกูล QUADRO เพราะลองไปเปิดราคาดูแล้ว ปัตโถ่..ขั้นต้ำ 7พันก่าๆ ผมไม่รู้ราคามันอับเดทแล้วหรือยังนะครับ
    ลองไปดูตามลิ้งนะครับ สมัคร สมาชิกก่อนจะเห็น ราคา
    http://www.pcresource.co.th/computer..._description=1


    คือถามเพราะความไม่รู้นะครับ ว่ามันดีกว่า กาด ทั้วๆไป ตรงส่วนไหนครับ ดูสเป็กไม่ค่อยเก่ง...

    ขอบคุณมากครับ กำลังหาซ?อ คอมใหม่ อยู่คับ ขอบคุณมากครับ

    แล้ว ELSA FireGL V3200 นี่เหมาะใช้ 3d Max กราฟิก หนักๆ หรือเปล่าครับ


    ฝากเทียบ กาด 3 ตัวนี้ด้วยนะครับ 2 ตัวแรกนี่ราคาเรือน หมื่น คับ
    ตัวที่สาม 3 พันกว่าครับ อิๆๆ

    - LEADTEK QUADRO4 440NVS 256MB (PCI-E)
    - ELSA FireGL V3200
    - 256MB PCIe(16x) 7600GS (TD) Innovision


    ขอบพระคุณมากครับ..

  • #2
    ไม่จำเป็นเสมอไป

    Comment


    • #3
      บางอย่างมันก็ไม่จำเป็นครับ แต่ PCI-Express มันมี b/w เยอะขึ้นนะครับพวก อย่างอื่นก็เลยตามๆมา เช่น SLI-CF-Turbo cache และอื่นๆครับ จริงๆแล้วมันทำให้ผู้ผลิตทำอะไรๆออกมาได้มากขึ้น อีกไม่นาน PCI-Express จะมาแบบ 32x แล้วด้วย

      Comment


      • #4
        ผมว่าพวกไช้ QUADRO นี่คือพวก 3D ขั้นสูงเรยอะครับ

        Comment


        • #5
          ผมคนนึงแหละที่ทำงาน cg ค่อนข้างหนัก แต่ก็ไม่ได้นิยม vga แบบแรงๆเท่าไหร่ เอาแค่ซักปานกลางตามกำลังทรัพย์ของท่านก็น่าจะโอเคครับ
          แต่ก็ขึ้นกับการใช้งานเราจริงๆแหละว่าจะเอาดีทางด้านไหนมากกว่ากัน

          Comment


          • #6
            ลองทำโปรเจคหนังแบบไฟนอลดูสิครับ
            กว่าจะเรนเดอร์ออกมาแต่ละฉาค
            ผมเคยลองเลียนแบบมันดูแบบยังไม่เท่าในหนังด้วย
            ปาไปเกือบ20นาที

            Comment


            • #7
              มันเรนเดอร์เร็วกว่ามากๆครับ คุณก็ต้องดูงานของคุณก่อนว่ามันขนาดไหน

              Comment


              • #8
                อยู่ที่งานที่ทำครับ ว่าต้องการใหม งาน3D มีหลายระดับ

                Comment


                • #9
                  สมัยผมเริ่มๆทำงาน 3D ใช้แค่ FX5200 เอง ตอนนั้นก็ถือว่าแรงสุดๆ ส่วน Quadro เคยใช้บ้างแต่ไม่ค่อยนชอบใจเท่าไหร่ แต่ถ้าจะใช้ Quadro จริงๆควรเป็นงานที่ทำพวกเกี่ยวกับ Particle เพราะมันจะมี Engine บางตัวช่วยให้การแสดงผลที่สมจริงกว่าการร์ดจอ ธรรมดา แต่ถ้าจะเอาไปใช้แค่ขึ้นโมเดลธรรมดาๆ เอาQuadro ไปมันก็ช่วยแค่ให้ หมุนหรือขยับโมเดลได้ลื่นกว่าเท่านั้นเอง แต่ไม่ได้ช่วยให้เรนเดอร์งานเร็วขึ้นมากอย่างที่คิดหลอกครับ
                  ****เอาง่ายๆนะครับ หนังเรื่อง Narnia ทุกฉากที่มี อัสลาน เป็นฉากที่เรนเดอร์กันนานที่สุด ใช้เวลา13ชั่วโมงต่อเฟรมสำหรับคอมทั่วไป แต่บริษัทที่ทำ CG VFX เมืองนอกเค้าไม่ได้เรนเดอร์กันเอง แต่เค้าจะไปจ้างพวกบริษัทที่มีเครื่องสำหรับเรนเดอร์(เรนเดอร์ฟาร์ม) อยากเรนเดอร์เร็ว ซื้อเครื่องมาต่อเป็นเรนเดอร์ฟาร์มไปเลยครับ หรือไม่ก็หา Quadro Plex มาใช้(ให้บริษัทซื้อซะ)

                  Comment


                  • #10
                    เอ่อ ที่ผมใช้งานเป็นงานจำลองการทำงานของเครื่องจักร CAM เห็นผลว่ามันต่างกันจริงๆครับ

                    Comment


                    • #11
                      ขึ้นอยู่กับขนาดงานที่ใช้มากกว่าคับ โดยส่วนตัวผมเองไม่เคยใช้ Quadro หรอกนะคับ

                      แต่งานที่เคยทำๆมา พวก 3D ผมใช้การ์ดจอธรรมดาก็ผ่านอ่ะครับ เพียงแต่บางฉาก

                      มันอาจจะหน่วงๆหน่อยแค่นั้นเอง ถ้ารับได้ก็ไม่เป็นไรคับ แต่ถ้าพวก CAD ถ้าวาดแบบธรรมดาๆ

                      ไม่ได้ซับซ้อนไรมาก ผมเคยใช้โนตบุคก็เอาอยุ่นะ เพียงแต่จะไม่ค่อยลื่นเท่านั้นเองคับ

                      Comment

                      Working...
                      X