overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  RSS  


Results 1 to 7 of 7

Thread: ปรึกษาเรื่องฮาร์ดดิสก์ครับ

  1. #1
    OverclockZone Member redferrari's Avatar
    Join Date
    3 Jan 2009
    Location
    Bangkok

    Default ปรึกษาเรื่องฮาร์ดดิสก์ครับ

    ผมอาจจะหาอ่านไม่ละเอียด อาจมีรายละเอียดอยู่แล้วต้องขอโทดด้วยครับ แต่พอดีว่าจะซื้อฮาร์ดดิสก์ลุกใหม่ (เอามาใช้เป็น External) คิดว่าจะเอาฮาร์ดดิสก์ PC ธรรมดานี่แหละ และมาต่อกับกล่องเอาเพื่อที่จะได้ใช้ต่อแบบ USB เพราะ ฮาร์ดดิสก์สำหรับโน๊ตบุ้ก แพงไปหน่อย อยากทราบความหมายรายละเอียดของฮาร์ดดิสก์ ครับว่าหมายความว่าอย่างไร ตามนี้นะครับ

    Seagate BARRACUDA 7200.10 ST3250310AS, SATA 3.0Gb/s 250GB 7,200 8.5ms 8MB 5Y

    อีกยี่ห้อ

    Western Digital WD Caviar SE WD2500AAKS-5YEAR, SATA 300 250 GB 7,200 8.9ms 16MB 5Y

    ทั้งสองตัว พอทราบว่า จุ 250GB ต่อแบบ SATA กับอันที่ 2 รับประกัน 5 ปี นอกนั้นไม่แน่ใจครับ รบกวนผู้รู้ทุกท่านด้วยนะครับ เป็นพระคุณอย่างสูง ถ้ากรุณา เปรียบเทียบให้หน่อยได้มั้ยครับ ว่าถ้าเลือก 2 ลูกนี้ จะเอาลูกไหนดี

    ผมจะนำมาสำรองข้อมูลครับ การใช้งาน อาจมีการ เขียนเข้าไปบ่อย ๆ และอาจลบบ่อย ๆ ครับ หรือว่า ถ้าไม่ใช่ 2 ลูกนี้ แนะนำผมได้เลยครับ ขอเป็นความรู้เพื่อที่ไปดูรายละเอียดจะได้ทราบว่า ความหมายมันคืออะไร ครับ ขอบพระคุณเป็นอย่างสูงครับ

  2. #2
    OverclockZone Member godchild's Avatar
    Join Date
    16 Dec 2007
    Location
    Fashionรามอินทรา สนามบินสุวรรณภูมิ

    Default

    ใช้ได้ทั้งคู่นะครับ แต่โดยส่วนตัวผมใช้ WD นะครับ เพราะมันเงียบกว่าน่ะครับ ไม่รู้ผมคิดไปเองป่าวนะ แต่ผมไม่เคยได้ยินเสียงมันดดังเลย แหะๆ แล้วก็ buffer มันก็ตั้ง 16 MB น่ะครับ + ไ่ม่ค่อยร้อนด้วยอ่า อึดดีครับ

  3. #3
    OverclockZone Member redferrari's Avatar
    Join Date
    3 Jan 2009
    Location
    Bangkok

    Default

    ขอบคุณท่าน godchild มากนะครับ ผมจะเก็บไว้เป็นแนวทาง

  4. #4

    Default

    ถ้าพูดถึงความคุ้มค่าในสองตัวนี้ ผมเลือก WD ครับ แต่ถ้าตามงบตัวไหนก็ได้แล้วแต่งบท่านถึง แต่ท่า

    เป็นไปได้ก็ WD จะดีกว่าครับ

  5. #5
    OverclockZone Member aekunited's Avatar
    Join Date
    13 May 2007
    Location
    Khonkaen

    Default

    WD is cool

  6. #6
    OverclockZone Member hikky's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    Nontaburi

    Default

    ถ้ายังไม่มี box แล้วต้องซื้อ box ใหม่
    ผมว่าเล่น HD 2.5" ของ notebook ดีกว่า เพราะเดี๋ยวนี้ถูกลงมาก
    แล้ว box 2.5" ถูกกว่า 3.5" มากอยู่ แถมไม่ต้องต่อไฟเพิ่มด้วย
    เทียบราคาถูกสุดละกัน(ถ้าแพงขึ้นก็คุณภาพตามราคา่)
    box 2.5" = 150
    box 3.5" = 400
    HDD 250G
    HDD 2.5" = 18xx
    HDD 3.5" = 15xx
    Last edited by hikky; 15 Mar 2009 at 19:12:51.

  7. #7
    OverclockZone Member Mr.T's Avatar
    Join Date
    22 Sep 2006

    Default

    sata 2 ทั้งคู่
    Seagate แคช 8 M actim 8.5ms
    Western Digital แคช 16 M actim 8.9ms

    เป็นผมเลือกWestern



Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •