Q9400 VS E8400 ????

[peemseed]

มุมแดง >>>>CORE 2 QUAD Q9400 2.66GHz 6 MB 45 nM

DFI JR/P45-T2RS

XFX 9600GT 512MB 256Bit

I Cute 650 W.

GEIL ULTRA 4GB 800Mhz Orange Sink

LG DVD-RW SATA

WESTERN WD 3200AAKS SATA II

Case ATX CASE E2421[B-S]

LCD 19" Samsung 933 Bw+ Dvi

มุมน้ำเงิน>>>>>>>CPU E8400

DFI JR/P45-T2RS

RAM G-Skill 2 GB [800] x2

HDD 250 GB Hitashi

LCD 19" Samsung 933 Bw+ Dvi

VGA PCI-E 4830/512MB DDR3 Dual His หรือ Evga GTS250

DVD DVD RW Samsung [SH- S22A]

Case ATX CASE E2421[B-S]

I Cute 650 W.

ลักษณะการใช้งาน เล่นเกมส์ออนไลน์ เกมส์กึ่งๆฮาดคอร์ ฟังเพลง ดูหนัง Photo Shop

Dream. เปิดยาวๆ 12 - 18 ชม. เอาแบบทนมือทนติง-*-+ แนะนำทีงับ

[peemseed]

ดันนีสสนึง

[vibe]

เป็นผมเอามุมแดง

[Petersham]

ดันๆๆๆ

[jaksawat]

ผมเลือกมุมแดง*-*

แจ่มดีในระยะยาว

[Nihilus]

CORE 2 QUAD Q9400 2.66GHz 6 MB 45 nM

DFI JR/P45-T2RS

คู่นี้โอเคแล้วครับ แต่อย่างอื่นจัดมาแปลกๆไงไม่รู้อ่ะ งบทั้งหมดเท่าไหร่ครับ

[redsonic]

เวลามันชกกันในงานสองหัวน่ะ E8400 มันชนะอะจิ เพราะ L2 เยอะกว่าครับ
L2 E8400 มัน 6 Mb ใช่ปะ เท่ากับ หัวละ 3Mb
L2 Q9400 6 Mb ตกหัวละ 1.5 เอง
ฉะนั้น งานสองหัว มุมน้ำเงินสอยร่วงหัวแตกเลย เว้นงาน สี่หัว อาจสูๆสีๆ อิอิ

[illusion_tx]

ถ้าใช้งานตามที่ว่ามา E8400 ก็เหลือจนใช้ไม่หมดแล้วครับ

ผมทำงานเกี่ยวกับ 3D Model, Motion Graphics, VFX

โปรแกรมจำพวก Autodesk Maya + 3Ds MAX, Premiere Pro, After Effect

4 หัวจะเห็นผลแค่ตอนเรนเดอร์ นอกนั้น พอกันทุกอย่าง

แตกไฟล์ RAR ขนาด 7gb 2 หัวทำงานเต็ม 2 คอร์ แต่ 4 หัว ทำงานคอร์ดเดียว

แคชเยอะไปก็เท่านั้น ถ้าคุณไม่ได้ใช้งาน มันก็เป็นแค่ตัวเลข

ถ้าเอาไปเล่นเกมโหด ๆ 4 หัวเฟรมเรตทิ้งกันไม่มาก 10 นิด ๆ ซึ่งถ้าดูด้วยตาเปล่าแล้ว แยกไม่ออกหรอกครับ

เป็นผมผมจะเลือก E8400 แล้วเอาเงินส่วนต่าง ไปกินเบียร์สดครับ *0*

[Khow]

Q9400 2.66 GHz. FSB 1333 / L2 = 6 MB./ 45 nm [Synnex/WPG/Ingram] 3-Y 6,990
E8400 3.00 GHz. FSB 1333 / L2 = 6 MB./ 45 nm [Synnex/WPG/Ingram] 3-Y 5,820
คิดหนักแฮะ***งกัน 1,170
แต่ถ้าเน้นเล่นเกมจริงๆเอา E8400 แล้วเอาตังไปลงกับ GTS250 ดีกว่า GF9600GT ครับ
ส่วน DVD-RW ยี่ห้อ Samsung นี่ไม่แนะนำครับ เอา LG ดีกว่า

[GTR 35]

มุมแดงเป็นฝ่ายชนะ

[hackyoudie]

ยังงี้สรุปว่า E8400 นี่แจ่มช่วงนี้ในการใช้งานไม่หนักมาก แต่พวก Q9400 Q9550 นี่ต้องงานหนักจริงๆใช่ปะครับ

[illusion_tx]

ยังงี้สรุปว่า E8400 นี่แจ่มช่วงนี้ในการใช้งานไม่หนักมาก แต่พวก Q9400 Q9550 นี่ต้องงานหนักจริงๆใช่ปะครับ

ประมาณนั้น

End User ส่วนใหญ่จะคิดว่า Q9400 แรงกว่า E8400

ในทุกด้าน แต่จริง ๆ แล้วขึ้นอยู่กับการใช้งานมากกว่า

เป็นอุปทาน ที่คิดว่า Q เป็น 4 หัวแล้วจะแรงกว่า 2 หัวครับ

[hackyoudie]

ถามเพิ่มนิดครับคือเด็กใหม่ไม่ค่อยรู้เรื่อง ถ้าเรา OC นี่ประกันจะหมดปะครับ

พอจะเลือก MB มาคู่กับ E8400 ได้ไหมครับ

ตอนแรกเล็งไว้ MB GA-EP45-UD3L + Q9550

[serialnuza]

Q9400 2.66 GHz. FSB 1333 / L2 = 6 MB./ 45 nm [Synnex/WPG/Ingram] 3-Y 6,990
E8400 3.00 GHz. FSB 1333 / L2 = 6 MB./ 45 nm [Synnex/WPG/Ingram] 3-Y 5,820
คิดหนักแฮะ******งกัน 1,170
แต่ถ้าเน้นเล่นเกมจริงๆเอา E8400 แล้วเอาตังไปลงกับ GTS250 ดีกว่า GF9600GT ครับ
ส่วน DVD-RW ยี่ห้อ Samsung นี่ไม่แนะนำครับ เอา LG ดีกว่า

เห็นด้วยครับ แต่ส่วนต่างน่าเอาไปอัพเกรดจอ 19 นิ้วไ ป 22 หรือ 24 ดีกว่านะครับ เวลาดูหนังภาพมันไม่ใหญ่!!!!!!!

[whiteII]

ถามเพิ่มนิดครับคือเด็กใหม่ไม่ค่อยรู้เรื่อง ถ้าเรา OC นี่ประกันจะหมดปะครับ

พอจะเลือก MB มาคู่กับ E8400 ได้ไหมครับ

ตอนแรกเล็งไว้ MB GA-EP45-UD3L + Q9550

ไม่หมดครับ หากม่าย OC เวอร์ไป จนออกอาการตอนไปเคลมว่าเสียจากการ OC นอกจากเทพๆ ที่ทำเนียนๆเวลาไปเคลม

ของพี่กิ๊กตอนนี้ก็รู้สึกดีเรื่อง OC นะครับ แต่ให้ผมเลือกลอง DFI ก็ไม่เลว ลากมากะมือ ปรับได้ดั่งใจ ไปไกลเกือบถึงดาว 5 5