มีเรื่องขอสอบถามพี่น้องที่ใช้ i7 920 กันหน่อยครับ
คือตอนนี้ผมใช้ ddr3 1333Mhz อยู่ ซึ่งตอนแรกที่ผมใช้ i7 ใหม่ๆ ผมไม่ได้ไปตั้งค่า config อะไร
ใน bios เลยปล่อยให้มัน auto หมด ทีนี้ตอนนั่งทำงานวันแรก ก็มาเห็นผลตอนที่เปิดหน้าต่างโปรแกรมสลับไปมา
รวมถึงสลับหน้า tab ie7 ด้วยว่ามันหน่วงอยู่แปปนึงถึงทำงานต่อ อ๊ากก คะระววยย ทำไมมันหน่วงวะ
(เป็นความรู้สึกที่เกิดขึ้นตอนนั้น อุทานในใจอย่างดัง)
แต่ว่ามันเป็นเฉพาะในขณะที่ 6-epu ของบอร์ดมันปรับเป็นโคตรพ่อ power saving mode
แต่ถ้าตอนใช้ high performance mode มันก็วิ่งปรู๊ดปร๊าดดี
(แรงกว่าตอนใช้ x2 6000be แบบสัมผัสได้ไม่ต้องวัดจากคะแนน)
ผมเลยเปิด cpuz ดู ปรากฎว่าด้วยความง่าวของผมที่ปล่อยให้มัน auto config เอง
บัสแรมมันเป็น ddr3 1066 Mhz นี่หว่า - -'
ซึ่งพอดูที่ QPI มันวิ่งที่ 2400 เองอะ ผมก็เลย ไปตั้งใน bios ใหม่
ปรับเป็นแรมบัส 1333 Mhz แล้วก็เข้าวินโดว์กลับมาทำงานปรกติ
ตอนนี้พอปล่อยให้ 6-epu ทำงานแบบโคตรประหยัดไฟโหมด (ตัวคูณเหลือ 12)
ปรากฎว่าแม่จ้าวเร็วกว่าตอน mode high performance ของตอนแรมบัส 1066 อีกอะครับ - -'
ยิ่งพอปรับเป็น high performance mode ลองเปิด COD4 เล่นไปด้วยโดยที่อีกจอ เปิดดู Yorosen แบบฟูล HD
แถมแปลง file จาก mpeg2 เป็น h264 ไปด้วยปรากฎว่าใครก็ได้ช่วยบอกที
กระตุกมันเป็นยังไงอะ ไม่รู้จักอะ อะไรมันจะลื่นปรื๊ดโคตรบุพการีชายหญิงแบบนี้
มันเลยทำให้ผมมีคำถามเกิดขึ้นมาครับว่าแค่เปลี่ยนแรมจากบัส 1066 ไปเป็น 1333
มันเร็วขึ้นแบบเห็นๆ ขนาดนี้เลยเหรอครับ - -'
แต่ผมก็เห็นว่าตัว QPI ของบัส 1333 มันวิ่งที่ 3200-3400 แล้วอะครับ ค่า QPI ที่เพิ่มขึ้น 1000
มันทำให้ระบบทำงานเร็วขึ้นมากขนาดนี้เลยเหรอครับ
ที่นี้ผมลอง search ดูจากเพื่อนๆ พี่น้องหลายท่านที่ใช้ i7 920 ที่ใช้แรมบัส 1600 กัน
ผมเห็นค่า QPI มันไม่ได้กระโดดขึ้นจากบัส 1333 เท่าไหร่เห็นอยุ่ที่ประมาณ 3600-3800 กัน
ผมเลยอยากปรึกษาว่าเปลี่ยนไปใช้แรมบัส 1600 แทน 1333 มันจะคุ้มไหมครับ
แล้วมันเร็วขึ้นแบบเห็นผลมากไหมครับ
แล้วถ้าใช้แรมบัส 1600 มันจำเป็นต้อง clock ไปที่ 4G ไหมครับ
คือผมไม่ได้อยากลากไปไกลมากนักเพราะช่วงนี้ร้อนมากๆ
ไม่ได้อยู่ห้องแอร์ ขนาด idle ตอนนี้ใช้ cooler master v8 อยู่
ยังอุณหภูมิ 52+ เลยครับ - -' (แต่ถ้าห้องแอร์ v8 น่าจะเย็นมากอยู่)
ผมเห็นหลายท่านพอใช้บัส 1600 กันก็ปรับ bclk ไปที่ 200 กัน
ถ้าผมจะใช้แรมบัส 1600 โดยที่ไม่ปรับ bclk มันจะใช้ได้ไหมครับ หรือว่ามันจำเป็นต้องทดให้เท่าบัสแรมอะครับ
แต่ตอนนี้ที่ผมใช้ 1333 อยู่ปล่อยให้มัน set auto มันทดแรมเป็น 2:10 น่ะครับ - -' เคยเห็นแต่ 2:6 หรือ 2:8
แต่ผมเห็น default ของ i7 มันเป็นบัส 133 ถ้าเราใช้แรมบัส 1333 จะทำให้มันใช้ได้คุ้มค่ากว่าไหมอะครับ
หรือว่าถ้าผมปรับ bclk เป็น 166 น่าจะดีกวาสำหรับ bus 1333 ไหมครับ
สรุปแล้ว การทำงานของแรม กับ bclk ของ cpu มันอิสระจากกันหรือเปล่าอะครับ
ถ้าเป็นแบบนี้เราปรับ bclk ให้เข้ากับอัตราส่วนของบัสแรมน่าจะดีกว่าใช่ไหมครับ
ตอนนี้ลังเลมากครับเพราะตอนขยับจากบัส 1066 มาเป็น 1333 นี่เร็วขึ้นแบบเห็นผลมากๆๆ
เลยไม่รู้ว่าถ้าขยับเป็น 1600 จะคุ้มแบบนี้ไหม หรือลากตัวบัส 1333 ขึ้นไปแทนดีครับ
แต่เท่าที่ผมสังเกต intel นี่ใช้แรม bus ที่เป็นเลขคี่ เหมือนมันใช้อัตราทดได้ดีกว่าพวก bus เลขคู่กลมๆ เลยอะครับ
แบบ bus 533 1066 1333 เหมือนจะดีกว่า 400 800 1600 หรือว่าผมคิดไปเองอะครับ
(แบบว่าไม่อยากเป็นพวกอุปทานชอบคิดไปเอง ทั้งๆ ที่มันไม่ต่าง แต่คะแนนมันโชว์อยู่ตัวเบ้อเร่อว่าต่าง)
อีก 1 เรื่องครับ ค่า QPI นี่มันคิดคำนวนยังไงอะครับ อย่างถ้าเป็น HTT ของ AMD มันก็เอามา x5
เป็นค่า HTT แล้ว QPI ตาม spec เห็นมันบอกว่า 4.8GT แน่ะ แต่ผมยัไม่เคยเห็นมันวิ่งเกิน 3900 เลยครับ
เราต้องลากไปเกิน 4G กับใช้แรมบัส 2000 หรือเปล่าครับมันถึงจะวิ่งที่ 4.8 ตามที่บอกอะครับ
ขอบคุณทุกท่านมากครับ พอดีเพิ่งกลับมาเล่น intel ยังงงอยู่มากเลยครับ - -
ปล. i7 ของเขาแรงดีจริงๆ ประทับใจมาก ทำให้ผมลืม ความอืดของ p4 3.0 HT เมื่อหลายปีก่อนไปเลยครับ : )
คือตอนนี้ผมใช้ ddr3 1333Mhz อยู่ ซึ่งตอนแรกที่ผมใช้ i7 ใหม่ๆ ผมไม่ได้ไปตั้งค่า config อะไร
ใน bios เลยปล่อยให้มัน auto หมด ทีนี้ตอนนั่งทำงานวันแรก ก็มาเห็นผลตอนที่เปิดหน้าต่างโปรแกรมสลับไปมา
รวมถึงสลับหน้า tab ie7 ด้วยว่ามันหน่วงอยู่แปปนึงถึงทำงานต่อ อ๊ากก คะระววยย ทำไมมันหน่วงวะ
(เป็นความรู้สึกที่เกิดขึ้นตอนนั้น อุทานในใจอย่างดัง)
แต่ว่ามันเป็นเฉพาะในขณะที่ 6-epu ของบอร์ดมันปรับเป็นโคตรพ่อ power saving mode
แต่ถ้าตอนใช้ high performance mode มันก็วิ่งปรู๊ดปร๊าดดี
(แรงกว่าตอนใช้ x2 6000be แบบสัมผัสได้ไม่ต้องวัดจากคะแนน)
ผมเลยเปิด cpuz ดู ปรากฎว่าด้วยความง่าวของผมที่ปล่อยให้มัน auto config เอง
บัสแรมมันเป็น ddr3 1066 Mhz นี่หว่า - -'
ซึ่งพอดูที่ QPI มันวิ่งที่ 2400 เองอะ ผมก็เลย ไปตั้งใน bios ใหม่
ปรับเป็นแรมบัส 1333 Mhz แล้วก็เข้าวินโดว์กลับมาทำงานปรกติ
ตอนนี้พอปล่อยให้ 6-epu ทำงานแบบโคตรประหยัดไฟโหมด (ตัวคูณเหลือ 12)
ปรากฎว่าแม่จ้าวเร็วกว่าตอน mode high performance ของตอนแรมบัส 1066 อีกอะครับ - -'
ยิ่งพอปรับเป็น high performance mode ลองเปิด COD4 เล่นไปด้วยโดยที่อีกจอ เปิดดู Yorosen แบบฟูล HD
แถมแปลง file จาก mpeg2 เป็น h264 ไปด้วยปรากฎว่าใครก็ได้ช่วยบอกที
กระตุกมันเป็นยังไงอะ ไม่รู้จักอะ อะไรมันจะลื่นปรื๊ดโคตรบุพการีชายหญิงแบบนี้
มันเลยทำให้ผมมีคำถามเกิดขึ้นมาครับว่าแค่เปลี่ยนแรมจากบัส 1066 ไปเป็น 1333
มันเร็วขึ้นแบบเห็นๆ ขนาดนี้เลยเหรอครับ - -'
แต่ผมก็เห็นว่าตัว QPI ของบัส 1333 มันวิ่งที่ 3200-3400 แล้วอะครับ ค่า QPI ที่เพิ่มขึ้น 1000
มันทำให้ระบบทำงานเร็วขึ้นมากขนาดนี้เลยเหรอครับ
ที่นี้ผมลอง search ดูจากเพื่อนๆ พี่น้องหลายท่านที่ใช้ i7 920 ที่ใช้แรมบัส 1600 กัน
ผมเห็นค่า QPI มันไม่ได้กระโดดขึ้นจากบัส 1333 เท่าไหร่เห็นอยุ่ที่ประมาณ 3600-3800 กัน
ผมเลยอยากปรึกษาว่าเปลี่ยนไปใช้แรมบัส 1600 แทน 1333 มันจะคุ้มไหมครับ
แล้วมันเร็วขึ้นแบบเห็นผลมากไหมครับ
แล้วถ้าใช้แรมบัส 1600 มันจำเป็นต้อง clock ไปที่ 4G ไหมครับ
คือผมไม่ได้อยากลากไปไกลมากนักเพราะช่วงนี้ร้อนมากๆ
ไม่ได้อยู่ห้องแอร์ ขนาด idle ตอนนี้ใช้ cooler master v8 อยู่
ยังอุณหภูมิ 52+ เลยครับ - -' (แต่ถ้าห้องแอร์ v8 น่าจะเย็นมากอยู่)
ผมเห็นหลายท่านพอใช้บัส 1600 กันก็ปรับ bclk ไปที่ 200 กัน
ถ้าผมจะใช้แรมบัส 1600 โดยที่ไม่ปรับ bclk มันจะใช้ได้ไหมครับ หรือว่ามันจำเป็นต้องทดให้เท่าบัสแรมอะครับ
แต่ตอนนี้ที่ผมใช้ 1333 อยู่ปล่อยให้มัน set auto มันทดแรมเป็น 2:10 น่ะครับ - -' เคยเห็นแต่ 2:6 หรือ 2:8
แต่ผมเห็น default ของ i7 มันเป็นบัส 133 ถ้าเราใช้แรมบัส 1333 จะทำให้มันใช้ได้คุ้มค่ากว่าไหมอะครับ
หรือว่าถ้าผมปรับ bclk เป็น 166 น่าจะดีกวาสำหรับ bus 1333 ไหมครับ
สรุปแล้ว การทำงานของแรม กับ bclk ของ cpu มันอิสระจากกันหรือเปล่าอะครับ
ถ้าเป็นแบบนี้เราปรับ bclk ให้เข้ากับอัตราส่วนของบัสแรมน่าจะดีกว่าใช่ไหมครับ
ตอนนี้ลังเลมากครับเพราะตอนขยับจากบัส 1066 มาเป็น 1333 นี่เร็วขึ้นแบบเห็นผลมากๆๆ
เลยไม่รู้ว่าถ้าขยับเป็น 1600 จะคุ้มแบบนี้ไหม หรือลากตัวบัส 1333 ขึ้นไปแทนดีครับ
แต่เท่าที่ผมสังเกต intel นี่ใช้แรม bus ที่เป็นเลขคี่ เหมือนมันใช้อัตราทดได้ดีกว่าพวก bus เลขคู่กลมๆ เลยอะครับ
แบบ bus 533 1066 1333 เหมือนจะดีกว่า 400 800 1600 หรือว่าผมคิดไปเองอะครับ
(แบบว่าไม่อยากเป็นพวกอุปทานชอบคิดไปเอง ทั้งๆ ที่มันไม่ต่าง แต่คะแนนมันโชว์อยู่ตัวเบ้อเร่อว่าต่าง)
อีก 1 เรื่องครับ ค่า QPI นี่มันคิดคำนวนยังไงอะครับ อย่างถ้าเป็น HTT ของ AMD มันก็เอามา x5
เป็นค่า HTT แล้ว QPI ตาม spec เห็นมันบอกว่า 4.8GT แน่ะ แต่ผมยัไม่เคยเห็นมันวิ่งเกิน 3900 เลยครับ
เราต้องลากไปเกิน 4G กับใช้แรมบัส 2000 หรือเปล่าครับมันถึงจะวิ่งที่ 4.8 ตามที่บอกอะครับ
ขอบคุณทุกท่านมากครับ พอดีเพิ่งกลับมาเล่น intel ยังงงอยู่มากเลยครับ - -
ปล. i7 ของเขาแรงดีจริงๆ ประทับใจมาก ทำให้ผมลืม ความอืดของ p4 3.0 HT เมื่อหลายปีก่อนไปเลยครับ : )
Comment