overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  RSS  


Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 20 of 46

Thread: 10 ระบบปฏิบัติการยอดแย่ตลอดกาล จาก PC World

  1. #1
    OverclockZone Member ทองดี's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006

    Default 10 ระบบปฏิบัติการยอดแย่ตลอดกาล จาก PC World

    10 ระบบปฏิบัติการยอดแย่ตลอดกาล


    ว่ากันว่าปีนี้เราจะได้เห็นระบบปฏิบัติการตัวใหม่ที่หลายค่ายกำลังซุ่มพัฒนากันอย่างคึกคักออกมา ระหว่างที่รอทาง PC World ก็ได้รวบรวมระบบปฏิบัติการยอดแย่ 10 อันดับไล่ตามปีดังนี้

    1. OS/360 (1964) : หลายคนเกิดไม่ทันแต่ในเวอร์ชันแรกของ OS/360 นั้นออกมาโดยมีข้อบกพร่องมากมาย ใช้หน่วยความจำมากกว่าที่วางแผนไว้ รวมทั้งช้ามากอีกด้วย จน Fred Brooks ผู้ดูแลโครงการนี้ของไอบีเอ็มต้องออกมาเขียนหนังสือสุดคลาสสิค The Mythical Man-Month ถึงความล้มเหลวของโครงการนี้

    2. ITS (1960) : ผลงานหนึ่งในงานวิจัยของ MIT แต่ไม่ประสบความสำเร็จนักจากปัญหาเรื่องความปลอดภัยที่โดนแฮคเป็นว่าเล่น (จนออกหนังสือ Hackers ได้หนึ่งเล่ม) และข้อเสียที่บ่นกันมากคือการให้มีไฟล์ได้เพียงหนึ่งไฟล์ต่อหนึ่งไดเรคทอรี่ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นโครงการนี้ก็เป็นต้นกำเนิดของ Emacs และ LISP

    3. GNU Hurd (1983) : ถูกสร้างขึ้นเพื่อแข่งขันกับ Unix โดยมีโครงสร้างภายในที่คล้ายกันมาก แต่แตกต่างกันคือเป็นระบบปฏิบัติการที่แจกฟรี ถึงแม้จะเปิดตัวมากว่า 26 ปีแล้ว แต่ปัจจุบันโครงการ Hurd ก็ยังไม่มีทีท่าว่าจะเสร็จสมบูรณ์แต่อย่างใด ต่อมา Linus Torvalds นำส่วน OS kernel ของ GNU มาพัฒนาต่อจนเกิด Linux ขึ้นในปัจจุบัน (เป็นเหตุผลว่าทำไมบางครั้งจึงถูกเรียกว่า GNU/Linux)

    4. Windows 1.01 (1985) : ระบบปฏิบัติการที่เป็นกราฟิกทั้งหมดตัวแรกของไมโครซอฟท์ สร้างขึ้นเพื่อแข่งขันกับแอปเปิลในเวลานั้น แต่ด้วยหน้าตาที่แย่ ออกช้ากว่าที่กำหนดถึง 2 ปี ใช้งานได้ไม่ดีนักและถูกเทียบกับแมคอยู่ตลอดเวลา มีเรื่องน่าตลกคือหน้าต่างทุกอันที่เปิดขึ้นมาจะไม่สามารถวางซ้อนกันได้ เพราะนั่นเป็นลิขสิทธิ์ของแอปเปิล(ในเวลานั้น) ทำให้ทุกหน้าต่างต้องวางเรียงข้างกันจนเป็นที่มาของปุ่ม Tiled

    5. MS-DOS 4.0 (1988) : หลังจากพัฒนา MS-DOS 3.3 จนเป็นที่นิยมแพร่หลาย แต่เมื่อ MS-DOS 4.0 ออกมาก็พบว่าโปรแกรมที่เคยใช้งานได้ดีกลับพบว่ามีปัญหาเปิดไม่ได้และเครื่องค้างอยู่บ่อยครั้ง จนหลายคนต้องเปลี่ยนกลับไปใช้ MS-DOS 3.3 แทน (สถานการณ์นี้คุ้นๆ)

    6. SCO Open Desktop (1989) : ระบบปฏิบัติการ 32-bit บนพื้นฐาน Unix ที่สั่งการด้วยกราฟฟิกตัวแรก ผลิตโดย SCO ไม่เป็นที่นิยมมากนัก โปรแกรมค้างบ่อยครั้งและการใช้งานที่ยาก
    JavaOS (1996) : จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อทั้งระบบปฏิบัติการถูกเขียนขึ้นมาด้วยจาวาแทนที่จะเป็นภาษาซีอย่างเช่นระบบอื่นๆ ? ผลก็คือความช้า อืดอาด ถึงแม้ซันจะได้ไอบีเอ็มเข้ามาช่วยทำ JavaOS แต่ก็ไม่ได้เป็นที่นิยมจนสุดท้ายถูกเก็บเข้ากรุและแนะนำให้ใช้ Java ME แทน

    7. Windows Me : ไมโครซอฟท์ร่วมฉลองปีสำคัญกับชาวโลกด้วยการออกระบบปฏิบัติการที่ใช้งานได้ทั้ง 16-bit และ 32-bit พร้อมความช้า ไม่เสถียรและระบบความปลอดภัยที่มีช่องว่างเพียบ ย่ำแย่ขนาดที่ไมโครซอฟท์ออกขายได้เพียงแค่ปีเดียวเท่านั้น

    8. Lindows/ Linux XP Desktop (2001/2006) : จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเอาวินโดวส์กับลินุกซ์มารวมกัน ? มันเคยเกิดขึ้นแล้วถึงสองครั้งด้วย Lindows และ Linux XP ที่ให้คำมั่นว่าคุณสามารถใช้งานทุกโปรแกรมที่เคยใช้บนวินโดวส์มาใช้บนลินุกซ์ได้ และเรามีหน้าตาที่เหมือนกับวินโดวส์เปี๊ยบ เพียงแต่มันทำงานได้ไม่ดีพอ โปรแกรมที่ใช้งานได้น้อยมาก

    10. Windows Vista (2006) : เชื่อว่าทุกคนรู้จักกันดี ถึงแม้ไมโครซอฟท์จะออกมาบอกตลอดเวลาว่า Vista ไม่ได้แย่อย่างที่คิด เพียงแต่ปัญหาที่เกิดในช่วงแรกที่เปิดตัว (รวมถึงในปัจจุบัน) ก็ยังพบปัญหาความเข้ากันได้ของทั้งซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ ความช้า ราคาสูง ระบบความปลอดภัยที่สับสน และจำนวนเวอร์ชันที่มีให้เลือกมากจนเกินไป จนทำให้ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์หลายรายต้องเปิดทางเลือกให้ลูกค้ากลับมาใช้ Windows XP ได้ ส่วนทางไมโครซอฟท์ก็ต้องยืดเวลาของ XP ออกไปและรีบเร่งผลิต Windows 7 ให้มันในปีนี้


    หมายเหตุ : ผู้เขียนบทความนี้คือ Steven J. Vaughan-Nichols จาก PC World ซึ่งเป็นที่ยอมรับในแวดวงสื่อทางด้านคอมพิวเตอร์และใช้ระบบปฏิบัติการมาแล้วแทบจะทุกตัว

    ที่มา - PC World

  2. #2
    OverclockZone Member
    Join Date
    23 Jan 2008
    Location
    Onnut 56

    Default

    จดๆๆๆๆ สมองกำลังว่าง อิอิ

  3. #3
    OverclockZone Member littydevil's Avatar
    Join Date
    8 Sep 2008
    Location
    Muang Thong Thani

    Default

    Vista ตัวแรกสุดอาจแย่

    แต่ SP1 ไม่ควรจัดอยู่ในกลุ่มยอดแย่แล้ว..

  4. #4
    OverclockZone Member Ammer's Avatar
    Join Date
    12 Oct 2006

    Default

    เล่นเอา OS เมื่อ 40 กว่าปีที่แล้วมาเทียบด้วย มันก็ติดที่1 ตลอดสิ

  5. #5
    OverclockZone Member s.krohlek's Avatar
    Join Date
    11 Dec 2008
    Location
    Phuket Island

    Default

    ถึงจะแย่ แต่ก็เก่งมากที่คิดค้นออกมาได้

  6. #6
    OverclockZone Member converseboy's Avatar
    Join Date
    17 Oct 2008
    Location
    Ubonratchatani 34000

    Default

    ไม่มี Xp ดีใจจัง หุหุ

  7. #7
    meenakhom2007's Avatar
    Join Date
    10 Mar 2008
    Location
    หลักสี่

    Default

    เป็นอีกคนที่ใช้ XP หุหุ

  8. #8
    OverclockZone Member
    Join Date
    22 Dec 2008

    Default

    อันดับ 10 หุหุ ^^~

  9. #9
    OverclockZone Member championrpg's Avatar
    Join Date
    14 Jan 2008

    Default

    คนอื่นไม่รู้แฮะ แต่ส่วนตัวผมตอนนี้ติดวิสต้าละ - -

  10. #10
    OverclockZone Member SinGamers's Avatar
    Join Date
    9 Apr 2008

    Default

    ไม่รู้ดูผิดหรือเปล่าแต่ไม่เห็นมีอันดับ9เลย แป่ว

  11. #11
    OverclockZone Member Athlon_TFS's Avatar
    Join Date
    23 Dec 2006
    Location
    <<heARt of KahO>>

    Default

    ขอบคุณครับ สำหรับข้อมูล

    แต่ Vista นี่ผมว่าเสถียร ปัญหาจุกจิก error บ่อย ๆ ไม่ค่อยมี แฮงค์ยากกว่า XP เยอะเลย

  12. #12
    OverclockZone Member momokiko's Avatar
    Join Date
    16 Feb 2008

    Default

    VISTA X64 แหล่ม +10

  13. #13
    OverclockZone Member Picasso's Avatar
    Join Date
    23 Sep 2007

    Default

    windows me นี้ ห่วยมาก

  14. #14
    OverclockZone Member spynet's Avatar
    Join Date
    11 Nov 2008
    Location
    พานทอง, ชลบุรี - ดอนเมือง - รังสิต

    Default

    ไม่มี XP หรอกครับ
    ตระกูลนี้ดีจริง(SP1อาจจะพลาดไปบ้าง)
    SP3 เค้าว่าดีที่สุดของ MS แล้วครับ
    แต่หลายๆตัวในนี้เกิดไม่ทันจริงๆ

  15. #15
    OverclockZone Member ทองดี's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006

    Talking

    Quote Originally Posted by SinGamers View Post
    ไม่รู้ดูผิดหรือเปล่าแต่ไม่เห็นมีอันดับ9เลย แป่ว


    ว่ากันว่าปีนี้เราจะได้เห็นระบบปฏิบัติการตัวใหม่ ที่หลายค่ายกำลังซุ่มพัฒนากันอย่างคึกคักออกมา ระหว่างที่รอทาง PC World ก็ได้รวบรวมระบบปฏิบัติการยอดแย่ 10 อันดับไล่ตามปีดังนี้

    1. * OS/360 (1964) : หลายคนเกิดไม่ทันแต่ในเวอร์ชันแรกของ OS/360 นั้นออกมาโดยมีข้อบกพร่องมากมาย ใช้หน่วยความจำมากกว่าที่วางแผนไว้ รวมทั้งช้ามากอีกด้วย จน Fred Brooks ผู้ดูแลโครงการนี้ของไอบีเอ็มต้องออกมาเขียนหนังสือสุดคลาสสิค The Mythical Man-Month ถึงความล้มเหลวของโครงการนี้

    2.* ITS (1960) : ผลงานหนึ่งในงานวิจัยของ MIT แต่ไม่ประสบความสำเร็จนักจากปัญหาเรื่องความปลอดภัยที่โดนแฮคเป็นว่าเล่น (จนออกหนังสือ Hackers ได้หนึ่งเล่ม) และข้อเสียที่บ่นกันมากคือการให้มีไฟล์ได้เพียงหนึ่งไฟล์ต่อหนึ่งไดเรคทอรี่ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นโครงการนี้ก็เป็นต้นกำเนิดของ Emacs และ LISP

    3.* GNU Hurd (1983) : ถูกสร้างขึ้นเพื่อแข่งขันกับ Unix โดยมีโครงสร้างภายในที่คล้ายกันมาก แต่แตกต่างกันคือเป็นระบบปฏิบัติการที่แจกฟรี ถึงแม้จะเปิดตัวมากว่า 26 ปีแล้ว แต่ปัจจุบันโครงการ Hurd ก็ยังไม่มีทีท่าว่าจะเสร็จสมบูรณ์แต่อย่างใด

    4.* Windows 1.01 (1985) : ระบบปฏิบัติการที่เป็นกราฟิกทั้งหมดตัวแรกของไมโครซอฟท์ สร้างขึ้นเพื่อแข่งขันกับแอปเปิลในเวลานั้น แต่ด้วยหน้าตาที่แย่ ออกช้ากว่าที่กำหนดถึง 2 ปี ใช้งานได้ไม่ดีนักและถูกเทียบกับแมคอยู่ตลอดเวลา มีเรื่องน่าตลกคือหน้าต่างทุกอันที่เปิดขึ้นมาจะไม่สามารถวางซ้อนกันได้ เพราะนั่นเป็นลิขสิทธิ์ของแอปเปิล(ในเวลานั้น) ทำให้ทุกหน้าต่างต้องวางเรียงข้างกันจนเป็นที่มาของปุ่ม Tiled

    5.* MS-DOS 4.0 (1988) : หลังจากพัฒนา MS-DOS 3.3 จนเป็นที่นิยมแพร่หลาย แต่เมื่อ MS-DOS 4.0 ออกมาก็พบว่าโปรแกรมที่เคยใช้งานได้ดีกลับพบว่ามีปัญหาเปิดไม่ได้และเครื่อง ค้างอยู่บ่อยครั้ง จนหลายคนต้องเปลี่ยนกลับไปใช้ MS-DOS 3.3 แทน (สถานการณ์นี้คุ้นๆ)

    6.* SCO Open Desktop (1989) : ระบบปฏิบัติการ 32-bit บนพื้นฐาน Unix ที่สั่งการด้วยกราฟฟิกตัวแรก ผลิตโดย SCO ไม่เป็นที่นิยมมากนัก โปรแกรมค้างบ่อยครั้งและการใช้งานที่ยาก

    7.* JavaOS (1996) : จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อทั้งระบบปฏิบัติการถูกเขียนขึ้นมาด้วยจาวาแทนที่จะเป็น ภาษาซีอย่างเช่นระบบอื่นๆ ? ผลก็คือความช้า อืดอาด ถึงแม้ซันจะได้ไอบีเอ็มเข้ามาช่วยทำ JavaOS แต่ก็ไม่ได้เป็นที่นิยมจนสุดท้ายถูกเก็บเข้ากรุและแนะนำให้ใช้ Java ME แทน

    8.* Windows Me (2000) : ไมโครซอฟท์ร่วมฉลองปีสำคัญกับชาวโลกด้วยการออกระบบปฏิบัติการที่ใช้งานได้ ทั้ง 16-bit และ 32-bit พร้อมความช้า ไม่เสถียรและระบบความปลอดภัยที่มีช่องว่างเพียบ ย่ำแย่ขนาดที่ไมโครซอฟท์ออกขายได้เพียงแค่ปีเดียวเท่านั้น

    9.* Lindows/ Linux XP Desktop (2001/2006) : จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเอาวินโดวส์กับลินุกซ์มารวมกัน ? มันเคยเกิดขึ้นแล้วถึงสองครั้งด้วย Lindows และ Linux XP ที่ให้คำมั่นว่าคุณสามารถใช้งานทุกโปรแกรมที่เคยใช้บนวินโดวส์มาใช้บนลิ นุกซ์ได้ และเรามีหน้าตาที่เหมือนกับวินโดวส์เปี๊ยบ เพียงแต่มันทำงานได้ไม่ดีพอ โปรแกรมที่ใช้งานได้น้อยมาก

    10.* Windows Vista (2006) : เชื่อว่าทุกคนรู้จักกันดี ถึงแม้ไมโครซอฟท์จะออกมาบอกตลอดเวลาว่า Vista ไม่ได้แย่อย่างที่คิด เพียงแต่ปัญหาที่เกิดในช่วงแรกที่เปิดตัว (รวมถึงในปัจจุบัน) ก็ยังพบปัญหาความเข้ากันได้ของทั้งซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ ความช้า ราคาสูง ระบบความปลอดภัยที่สับสน และจำนวนเวอร์ชันที่มีให้เลือกมากจนเกินไป จนทำให้ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์หลายรายต้องเปิดทางเลือกให้ลูกค้ากลับมาใช้ Windows XP ได้ ส่วนทางไมโครซอฟท์ก็ต้องยืดเวลาของ XP ออกไปและรีบเร่งผลิต Windows 7 ให้ทันในปีนี้

    หมายเหตุ : ผู้เขียนบทความนี้คือ Steven J. Vaughan-Nichols จาก PC World ซึ่งเป็นที่ยอมรับในแวดวงสื่อทางด้านคอมพิวเตอร์และใช้ระบบปฏิบัติการมาแล้วแทบจะทุกตัว

    ที่มา - PC World

    อันดับเรียงตามปีที่ออก ไม่ได้เรียงตามความแย่ของระบบ และก็เป็นความเห็นของอีตาคนเขียนเค้าน่ะ เอามาให้อ่าน หนุก หนุก หากท่านไม่เห็นด้วยกับSteven J. Vaughan-Nichols จาก PC World ซึ่งเป็นผู้เขียนบทความนี้...ก็เป็นสิทธิ์ของท่านโดยชอบ
    Last edited by ทองดี; 18 Apr 2009 at 19:02:19.

  16. #16
    OverclockZone Member spynet's Avatar
    Join Date
    11 Nov 2008
    Location
    พานทอง, ชลบุรี - ดอนเมือง - รังสิต

    Default

    มุขแป้กเลย...
    เขาบอกว่า "ไม่เห็นมี" ครับ
    ไม่ใช่ "ไม่เห็นด้วย"

  17. #17
    OverclockZone Member XsoeIIsJ's Avatar
    Join Date
    5 Dec 2008
    Location
    ไม่รู้เหมือนกัน

    Default

    แย่สุดไม่รู้

    แต่ถ้าที่ดีที่สุด เท่าที่เคยเล่นมา ยกให้ Xp

  18. #18
    OverclockZone Member BadDBoY@69's Avatar
    Join Date
    21 Mar 2009

    Default

    ใช้ Windows 7 อ่ะแหล่มโคตร สวย-เร็ว-เสถียร

  19. #19
    OverclockZone Member Rabbit fire's Avatar
    Join Date
    28 Jul 2007
    Location
    EARTH

    Default

    เครื่อง PC เครื่องแรกผมก็ใช้ OS Window me ปัญหาที่เจอก็ไม่ค่อยพบเห็น
    (หรือว่าตอนนั้นอาจยังไม่รู้เรื่องมากนัก เลยไม่ได้เล่นอะไรมากมายนัก)
    หลังจากนั้นก็ Window xp sp 1 และ 2 ตามมา
    จนกระทั่งมีโอกาสได้ใช้ Window vista sp1 ซึ่งกระแสต่อว่า vista มีมากมายเหลือเกิน
    ซึ่งที่ผมเจอก็คือ software ที่ทำมา support ช่วงนั้นยังน้อย แถมรูปแบบการใช้งานที่ไม่ชินตา
    และเรื่องของ network แต่ตอนนี้อยู่ตัวแล้ว (สำหรับผม)
    จนในที่สุด ก็ได้มีโอกาสทดลองใช้ Ubuntu 8.04 ซึ่งเป็นอะไรที่ใช้ง่าย ใช้เวลาทำความเข้าใจไม่นาน
    สำหรับผมก็มีโอกาสแตะ MAC OS บ้าง ถือว่าดีระดับหนึ่งเลย

    โดยส่วนตัวผมคิดว่าไม่มีอะไรสมบูรณ์แบบหรอกครับ ดีที่สุดก็แค่ใกล้เคียงความสมบูรณ์

  20. #20
    OverclockZone Member ทองดี's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006

    Default

    Quote Originally Posted by spynet View Post
    มุขแป้กเลย...
    เขาบอกว่า "ไม่เห็นมี" ครับ
    ไม่ใช่ "ไม่เห็นด้วย"
    คือว่า มีผู้ไม่เห็นด้วยที่ vista sp1 อยู่ในกลุ่มยอดแย่ น่ะครับดู ความเห็น 3 , 9 , 12

    ตอนนี้ผมใช้ XP เหมือนกัน มีหลายความเห็นของคนในแวดวงคอมพิวเตอร์ บอกว่า มันคือวินโดว์ทีี่ดีที่สุดในตอนนี้ (และก็อาจมีบางท่านไม่เห็นด้วยก็ได้)

Page 1 of 3 123 LastLast


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •