overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  RSS  


Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 25

Thread: สวนกระแส HD4770 ด้วย HD4830 ICEQ4 ราคาโดนๆ

  1. #1
    OverclockZone Member Inspiral's Avatar
    Join Date
    7 Sep 2008
    Location
    โลตัสพระราม4,คลองเตย,สุขุมวิท,ทองหล่อ

    Default สวนกระแส HD4770 ด้วย HD4830 ICEQ4 ราคาโดนๆ


    เห็นกระแส HD4770 มาแรงเหลือเกิน เลยเอาของสวยๆ มาล่อตาล่อใจกันซะหน่อย

    เรื่องความแรงมันไม่ทิ้งกันหรอก ก็ HD4830 เป็นต้นแบบของ HD4770 นี่นะ (จะต่างกันก็เีพียงแค่ 40nm กับ 55nm และการบริโภคไฟ)


    แต่ เดวก่อน ซิงค์แบบนี้



    ราคาแบบนี้

    4830.JPG

    HIS HD4830 ICEQ4 ราคา 4120บาท เท่านั้น -*-

    ใครกำลังรอ HD4770 จะเปลี่ยนใจก็ไม่ว่ากันครับ หุหุ

  2. #2
    ps000000
    Guest

    Default

    ลุ้นกับประกัน advice แต่ถูกดีครับ

  3. #3
    OverclockZone Member
    Join Date
    16 Apr 2008

    Default

    ผมว่าแบนวิทแรม DDR5 มันโดนกั๊กไว้ครับ 128bit สกัดพลังไว้

    เท่าที่เว็บเค้าเอาหน้า GPU-Z มาให้ดูนี่ แบนวิทประมาณ 50 (สู้ DDR3 ที่ 256bit ไม่ได้)


    ก็เป็นไปตามราคาครับ แต่ถ้า ทั้ง GPU กับ MEM สองส่วนนี้ ไปด้วยกัน มันก็แรงทั้งนั้นแหล่ะครับ


    4120 บาท ราคาดีนะครับ ได้ซิงค์ตัวนี้ด้วย เย็นจากโรงงานเลยทีเดียว

  4. #4
    OverclockZone Member
    Join Date
    16 Apr 2008

    Default

    ไม่น่าเอามาโพสเลยท่าน... หุๆ มาให้อยาก


    เคยมีความคิดอยากเอามาทำ cf เหมือนกันครับตัว 4830 แต่ติดตรง ลมร้อนๆวนในเคสนี่แหล่ะ....


    ตัวนี้มาเลย.... อยากได้นะเนี่ย (จริงๆการ์ดตัวเดียวก็เล่นได้ดีพอสมควรแล้วครับ) เวรกรรมกันไป....

  5. #5
    OverclockZone Member Inspiral's Avatar
    Join Date
    7 Sep 2008
    Location
    โลตัสพระราม4,คลองเตย,สุขุมวิท,ทองหล่อ

    Default

    ถ้าถามผม จากประสบการณ์ที่เคยใช้ HD4830 แบบ fan sink มา ปกติมันก็เย็นโคตระอยู่แล้วนะครับ

    โอกาสที่ จะมี HD4770 ICEQ4 ผมว่าก็มี แต่อาจจะเป็น ICEQ3 เพราะ HD4770 การ์ดมันสั้นกว่า

    แถมอาจจะต้องรออีกซักพัก เพราะต้นเดือนหน้าที่จะได้เห็นกันคงเป็น ref card ซะเป็นส่วนใหญ่ และคงเปิดราคากันที่แถวๆ 3800-4500 (เหมือนๆกับ ตอน HD4830 เปิดตัว)


    แบนวิธแรมมันก็ไม่ได้มีผลอะไรมากมายหรอกครับ HD4770 กับ HD4830 มันคือตัวตายตัวแทนกัน

    ความแรงเท่ากัน ความสดเท่ากัน (เทคโนโลยีรองรับเท่ากัน) แต่ต่างกันตรงที่ใช้เทคโนโลยีการผลิตต่างกัน และเม็ดแรมต่างกันครับ

  6. #6
    OverclockZone Member converseboy's Avatar
    Join Date
    17 Oct 2008
    Location
    Ubonratchatani 34000

    Default

    จ๊าก สวยงามสุดเลย IceQ4

  7. #7
    OverclockZone Member b0taN's Avatar
    Join Date
    1 Mar 2009
    Location
    ราชเทวี ใกล้ๆpantip aiAi

    Default

    ชิชะ กว่าจะออกมานะ นี่ถ้า4770ไม่มานี่ไม่คิดขะออกเลยชิมิ
    แล้ว55กับ40นาโนมันร้อนต่างกันไหมครับ?

    งี้ต้องรอดู4770เปิดตัวในบ้านเรา ก็น่าจะพอๆกับที่ IceQมาถึงบ้านเราพอดี แล้วค่อยพิจารณา
    ปล.แต่ถ้า ref card 4770ออกมาเปนแบบnonrefจริงๆ นี่คงไม่ลังเลเลย
    Last edited by b0taN; 24 Apr 2009 at 22:24:17.

  8. #8
    OverclockZone Member Inspiral's Avatar
    Join Date
    7 Sep 2008
    Location
    โลตัสพระราม4,คลองเตย,สุขุมวิท,ทองหล่อ

    Default

    HD4830 ICEQ4 มาถึงบ้านเรานานแล้วครับ แต่ตอนแรกๆราคาอยู่ที่ 4800 เลยไม่น่าสนใจ

    ตอนนี้ลดเหลือ 4120บาท ถือว่าสุดคุ้มสุดๆสำหรับคนชอบซิงค์สวยๆ เรืองแสง uv อีกตะหาก

  9. #9
    OverclockZone Member b0taN's Avatar
    Join Date
    1 Mar 2009
    Location
    ราชเทวี ใกล้ๆpantip aiAi

    Default

    อ๋า ทำไมผมไม่เห็นเลยล่ะครับ นึกว่าเห็นแต่his ธรรมดา งี้มีอะไรบังตาแหงๆ
    ถ้าราคาลงมาที่ 4120จริง ผมว่าคงชนกับ4770เปิดตัวแหงๆ งี้คงไม่ต้องลังเลมากล่ะครับ

  10. #10
    OverclockZone Member
    Join Date
    16 Apr 2008

    Default

    เท่าที่สังเกตก็ สองค่านี้ครับ ที่วงสีแดงๆไว้ เทียบกับที่ ข้อมูล 47 โผล่มานะครับ


    ลองเทียบๆกันแล้วก็ น่าจะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเหมือนกัน ต้องดูตัวเป็นๆลองเองอีกที


    ซึ่ง ผลที่ ตปท. เทสมาก็ ผมก็ยังไม่ได้เชื่อ 100% หรอกครับ (ไม่ทราบแบ๊คกราวด์เค้า) ต้องรอตัวจริงๆมาก่อน ค่อยรอหาคนที่เค้าซื้อมาจริงยืมมาลองซักหน่อย (แต่ว่า เสร็จ 4850 - 4870 กันหมดแล้วสิ จะเหลือรอดหรือเปล่าก็ยังไม่ทราบครับ)


    จริงๆ 4830 กับ 47 สองตัวนี้ มาชนกันก็ดีนะ อย่างน้อยก็ 4830 ราคาก็ลดลงสักที คนที่เค้าเล็งๆไว้ คงจะลังเลได้น้อยลงครับ
    รูป รูป

  11. #11
    OverclockZone Member deedocmtc's Avatar
    Join Date
    4 Jan 2009

    Default

    ซิงค์ของ HIS งามๆจริงๆ

  12. #12
    OverclockZone Member STRATEGY's Avatar
    Join Date
    1 Feb 2008
    Location
    ASSHOLE

    Default

    Quote Originally Posted by Leim View Post
    เท่าที่สังเกตก็ สองค่านี้ครับ ที่วงสีแดงๆไว้ เทียบกับที่ ข้อมูล 47 โผล่มานะครับ


    ลองเทียบๆกันแล้วก็ น่าจะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเหมือนกัน ต้องดูตัวเป็นๆลองเองอีกที


    ซึ่ง ผลที่ ตปท. เทสมาก็ ผมก็ยังไม่ได้เชื่อ 100% หรอกครับ (ไม่ทราบแบ๊คกราวด์เค้า) ต้องรอตัวจริงๆมาก่อน ค่อยรอหาคนที่เค้าซื้อมาจริงยืมมาลองซักหน่อย (แต่ว่า เสร็จ 4850 - 4870 กันหมดแล้วสิ จะเหลือรอดหรือเปล่าก็ยังไม่ทราบครับ)


    จริงๆ 4830 กับ 47 สองตัวนี้ มาชนกันก็ดีนะ อย่างน้อยก็ 4830 ราคาก็ลดลงสักที คนที่เค้าเล็งๆไว้ คงจะลังเลได้น้อยลงครับ

    อันนี้มาน OC มะช่ายหรอ

  13. #13
    OverclockZone Member TD's Avatar
    Join Date
    19 Apr 2008
    Location
    ฉะเชิงเทรา,ชลบุรี(พนัสนิคม)

    Default

    อากาศแบบนี้ ICEQ4 ดีกว่าครับ ยิ่งนานวันยิ่งร้อน

  14. #14
    OverclockZone Member skyline_008's Avatar
    Join Date
    10 Jul 2008
    Location
    จะโบยบินไปสุดขอบฟ้า..ไปเอาเดือนดารามาไว้ที่นี่

    Default

    สวยงามเกินบรรยายเจงๆ

  15. #15
    OverclockZone Member tohmtohm's Avatar
    Join Date
    26 Jun 2008
    Location
    สุพรรณบุรี - กทม

    Default

    ราคาโดน จริงๆสงสัยจะโดนไปด้วย

  16. #16
    OverclockZone Member jay-aha's Avatar
    Join Date
    20 Jul 2008
    Location
    บรมราชชนนนี 65 ตลิ่งชัน กทม

    Default

    มะหร่าย 4870 จะลงอีก 555+

  17. #17
    OverclockZone Member Yakuzaa's Avatar
    Join Date
    13 Sep 2007
    Location
    ไม่ว่าชื่อเสีย หรือ ชื่อดี ชั้นจะต้องให้โลกได้รู้จักชื่อของชั้น

    Default

    มองกี่ครั้งๆ ก็สวยเกิดกิเลสทุกทีเลย

  18. #18
    OverclockZone Member heatie's Avatar
    Join Date
    29 May 2007

    Default

    ลงเร็วดีนะ

    เอาเถอะ 3870 ของเรา ยังเก๋าอยู่น่า

  19. #19
    OverclockZone Member jeabza1's Avatar
    Join Date
    15 Sep 2007
    Location
    RMUTL,ลำพูน-เชียงใหม่

    Default

    Quote Originally Posted by Leim View Post
    เท่าที่สังเกตก็ สองค่านี้ครับ ที่วงสีแดงๆไว้ เทียบกับที่ ข้อมูล 47 โผล่มานะครับ


    ลองเทียบๆกันแล้วก็ น่าจะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเหมือนกัน ต้องดูตัวเป็นๆลองเองอีกที


    ซึ่ง ผลที่ ตปท. เทสมาก็ ผมก็ยังไม่ได้เชื่อ 100% หรอกครับ (ไม่ทราบแบ๊คกราวด์เค้า) ต้องรอตัวจริงๆมาก่อน ค่อยรอหาคนที่เค้าซื้อมาจริงยืมมาลองซักหน่อย (แต่ว่า เสร็จ 4850 - 4870 กันหมดแล้วสิ จะเหลือรอดหรือเปล่าก็ยังไม่ทราบครับ)


    จริงๆ 4830 กับ 47 สองตัวนี้ มาชนกันก็ดีนะ อย่างน้อยก็ 4830 ราคาก็ลดลงสักที คนที่เค้าเล็งๆไว้ คงจะลังเลได้น้อยลงครับ

    800SP DDR5 นั่นมัน 4870 แล้วครับ

    4770 มัน 640SP เองครับ แล้วก็ไม่ได้ใช้ชื่อ RV770 ด้วยอ่า

  20. #20
    OverclockZone Member
    Join Date
    16 Apr 2008

    Default

    Quote Originally Posted by jeabza1 View Post
    800SP DDR5 นั่นมัน 4870 แล้วครับ

    4770 มัน 640SP เองครับ แล้วก็ไม่ได้ใช้ชื่อ RV770 ด้วยอ่า


    หมายถึงในรูปวงกลมๆแดงๆนั่นใช่หรือเปล่าครับ

    ส่วนเรื่อง DDR5 ยัดกับ rv770 นั่นผมพอทราบครับว่ามันก็ 4870 กลายๆนี่เอง
    มีเจ้านึงตีเป็น 4850 แต่ DDR5 เหมือนกันนะ ลองหาดู กว่าจะมาขายไทย คาดว่า คงเป็นร่างสุดท้ายก่อนเปลี่ยนเป็นซีรีย์ 5 หรือ.... อาจไม่เข้าเลย

    คืออยากให้เปรียบเทียบสำหรับบางท่านที่เข้าใจว่า มันแรงเท่ากันหรือเกือบจะเท่ากัน ระหว่าง 4770 กับ 4850 ครับ (คนใน ocz นี่แหล่ะครับ) ซึ่งก็ อาจจะต้อง รอดูตัวเป็นๆต่อไป คาดว่า คงไม่มีอะไรเซอร์ไพรซ์มากมายหรอกครับ
    จริงๆผมไม่ได้เดือดร้อนอะไรครับ ถ้าจะมีการ์ดที่แรงกว่าในราคาที่ถูกกว่าตัวที่ผมใช้อยู่ ไม่ซีเรียสครับ ดีซะอีก จะได้ตัวเลือกมากขึ้นนะ เดี๋ยวจะเข้าใจกันผิดไป


    ก็เลยเป็นจุดสังเกตครับ สองส่วน ระหว่าง texture ของส่วน GPU และ Bandwidth ในส่วนของ Mem ผมว่า มันก็ ชนกับ 4830 เต็มๆมากกว่า


    จะไปขาดๆกันตรงที่ 40nm ตัวนี้ ผมคิดว่า ตัวจริง คงลาก GPU core ได้พอสมควรครับ (ตัว RV770 ของผมนี่ตันแถวๆ 870 ครับ หมดกำลังเสียก่อน)

    ตัวนี้การ์ดของผมเองครับ ตัว DDR4 คงไม่ต้องอธิบายว่ามันต้องแรงกว่า 4770 แน่ๆครับ (กระดิกไปนิดหน่อยก็ เห็นผลต่างชัดเจน) แต่กับ 4830 นี่ คาดว่า ตัวแปรมันน่าจะอยู่ที่ RV740 ตัวนี้ มันจะพา core ไปได้ max สุดเท่าไหร่ อันนี้น่าสนใจครับ มีโอกาสก็อยากลองเหมือนกัน



    ถ้าไม่ได้ลากส่วนของ texture กับ bandwidth นี่ก็ ห่ างกันระดับหนึ่ง แสดงว่าก็วางตำแหน่งไว้ชัดเจนครับ สำหรับตัว product ตัวนี้




    มีท่านหนึ่งเอาลิงค์มาลงใน ocz นี่แหล่ะครับ (ก็ RV740 นั่นแหล่ะ) ดูผลใน gpu-z แล้วก็ แปลกดี แรม DDR5 แต่ลดไซส์ท่อเหลือแค่ 128 มันเคยมาอั้นตรงนี้ อันนี้น่าเสียดายครับ แต่ถ้าโผล่มา 256 นี่ก็ การ์ดตัวนี้แรงเอาเรื่องเหมือนกัน แล้วก็คงไม่ได้ขายราคาสามสี่พันแน่นอนครับ
    Last edited by Leim; 25 Apr 2009 at 13:08:58.

Page 1 of 2 12 LastLast


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •