MP3 ถูกกฏหมาย...ขอบ่นหน่อย

[tatalos]

เดี่ยวนี้ทำออกมาเยอะ เห็นขายอยู่ 7/11 แต่
ขอเถอะ อย่างน้อย 192k@44.1kHz
วันก่อนไปซื้อ MLR : The Essential Hits มาแต่ข้างในเป็น 128K
และ Tag ข้างในไม่มีอีกต่างหาก จะเป็นลม
ซื้อของแท้ แต่ได้คุณภาพเท่าของปลอม ทำกันได้...
ปล. ตอนนี้มีเพลงเก่า คีตา (Fusion Love)มาขาย ข้างในเป็น CBR256K@48kHz ซะงั้น
และถ้ารู้จักทำ Tag มาด้วยจะดีมากเลย

[samart50]

เข้ามาบ่นด้วยคนครับ เพราะซื้อมาสี่ห้าชุดแล้วจาก 7 11

คุณภาพน่าอุดหนุมแผ่นเถื่อนจริง ๆ (ประชด) ^ ^

[GOLDGEAR74]

เห็นด้วย

[champdekwen]

บ่นอะไรกัน ก็มันเป็นของแท้อะ
มันจะให้ไปเหมือนกับของเถื่อนได้ยังไง
Tag แบบของเถื่อนก็ใส่ไม่ได้
เดี๋ยวโดนของเถื่อนเค้าฟ้องละเมิดลิขสิทธิ์ทำไง

[mike_shinoda]

ไม่เคยซื้อขอรับ แต่เข้ามาดู คิกคิก

[JO]

มันเป็นการตลาด ทำให้ไฟล์เสียงมันคุณภาพต่ำทำให้เกิดความแตกต่างกันกับแผ่น CD-Audio จะได้ไม่แย่งส่วนแบ่งตลาด CD-Audio ซึ่งเป็นสินค้าหลักไงละครับ

[fak]

ทำมาเป็น mp3 ธรรมดาละมั้ง ไม่ได้เน้นลูกค้าหูเทพ ..

[yed]

จริงๆ อย่างน้อยก็น่าจะ 192k@44.1kHz อย่างว่า คงคิดว่าหูลูกค้าไม่ดีพอจะแยกเสียงออก

[new_day]

อืมโหลด flac ต่อไป...ขำๆคับ

[suek]

เข้ามา บ่นด้วย..


โหลด แต่ของปลอม มาใช้อย่างเดียว..
สบายใจจัง..
สบายใจจัง..
สบายใจจัง..
สบายใจจัง..

[Pikba]

โหลดบิทเอาดีกว่าครับ อิอิ ไหนๆก็เสียค่าเนตละ

[battlecruiser]

bit rate ต่ำ กุพอรับได้

แต่ถ้าเป็น 48 khz กุรับไม่ไ่ด้

upsampling doesn't create data...it only increases distorsion

[UnNormalZ]

นั่นน่ะสิเนอะ

ผมไปค้นพวก MP3 เก่าเก็บมาฟัง พวก LOSO, Y not 7 อะไรเงี้ย(เถื่อน) เป็นแค่ 96k เองอ่ะครับ

แต่รู้สึกได้ว่าเสียง เครื่องดนตรีครบ เสียง แฉ ฉแน(สะกดงี้ป่าวหว่า) ฟุ้งดีเป็นบ้า เอิ้กๆๆ

แต่เดี๋ยวนี้ของถูกลิขสิทธิ์แท้ๆ ฟังแล้วรับไม่ได้ครับ ^_^

[Night_Angel]

bit rate ต่ำ กุพอรับได้

แต่ถ้าเป็น 48 khz กุรับไม่ไ่ด้


ถ้ามาจาก Master ไม่ใช่ CD RIP ผมรับได้ มีเหตุผลอะไรที่จะรับไม่ได้ ในเมื่อ ต้นฉบับ ไม่ได้ down samping

และถ้าไม่ได้ RIP จาก CD

[leoriohunter]

จะกี่บิต มันก็สู้ cd audio ไม่ได้อยู่แล้วไม่รู้จะกั๊กไปทำไม