overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  RSS  


Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 20 of 21

Thread: ความจุของแรม กะความเร็วของซีพียู อะไรสำคัญกว่าอ่ะครับ?

  1. #1
    OverclockZone Member ~BluesKY~'s Avatar
    Join Date
    23 Dec 2006
    Location
    Eng.'45@KMUTNB

    Default ความจุของแรม กะความเร็วของซีพียู อะไรสำคัญกว่าอ่ะครับ?

    คือผมมีข้อสงสัยมาอีกแล้วว่า
    ถ้า เราใช้ซีพียู เช่น Celeron ~ Sempron ที่ความเร็วประมาน [1.5-2.5]แต่อัดแรม 2Gb แล้วเล่นเกม
    กับอีกคนใช้ ซีพียู แรงๆ เช่น P4 ~ Athlon ที่ความเร็วประมาน[2.5-3.0+]แต่ลงแรมไปแค่ 1 Gb

    เครื่องไหนจะเล่นเกมดีกว่ากันครับ??

    ปล. เกมเดียวกันนะครับ
    Last edited by ~BluesKY~; 11 May 2007 at 15:23:55.

  2. #2
    Spec manager wikorn's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    FB:wikorncom thailand www.wikorncom.com

    Default

    อันแรกดีกวาเห็นๆครับ

  3. #3
    OverclockZone Member
    Join Date
    4 Feb 2007

    Default

    P4~Athlon แรงกว่าอยู่แล้ว แต่มันไม่ลื่น งึ่กๆๆๆ บางเกมในสมัยนี้อาจจะลงไม่ได้ตั้งแต่ขั้นตอนการติดตั้ง

    แรมน้อยมันก็เพิ่มได้ครับ

    cpu ช้า ก็จับคล๊อกได้ครับ

  4. #4
    OverclockZone Member ghostmp3zone's Avatar
    Join Date
    8 Mar 2007
    Location
    บางบัวทอง นนทบุรี

    Default

    ทั้ง สองครับ

  5. #5
    OverclockZone Member ~BluesKY~'s Avatar
    Join Date
    23 Dec 2006
    Location
    Eng.'45@KMUTNB

    Default

    เสียงเท่ากันเลยนะเนี่ย

  6. #6
    OverclockZone Member SuKy's Avatar
    Join Date
    13 Apr 2007
    Location
    Earth

    Default

    ความจุของเงินในกระเป๋า สำคัญสุดครับ

  7. #7
    OverclockZone Xtreme News ARES's Avatar
    Join Date
    18 Jan 2007

    Default

    Quote Originally Posted by SuKy View Post
    ความจุของเงินในกระเป๋า สำคัญสุดครับ
    น่าคิด..

  8. #8
    OverclockZone Member ~BluesKY~'s Avatar
    Join Date
    23 Dec 2006
    Location
    Eng.'45@KMUTNB

    Default

    Quote Originally Posted by SuKy View Post
    ความจุของเงินในกระเป๋า สำคัญสุดครับ
    แง่วว

  9. #9
    OverclockZone Member kingmax's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    Bangkok

    Default

    ถ้า เราใช้ซีพียู เช่น Celeron ~ Sempron ที่ความเร็วประมาน [1.5-2.5]แต่อัดแรม 1Gb แล้วเล่นเกม

    ตามพี่ wikorn เลยครับ แรม 1G ฉะไหน 256

    ต้อง P4 ~ Athlon ที่ความเร็วประมาน[2.5-3.0+] แล้วแรมสัก 512M เอาตัวนี้เลยครับ 256M น้อยเกินไปมากๆคับ สำหรับเล่นเกม

  10. #10
    OverclockZone Member Axus's Avatar
    Join Date
    23 Sep 2006

    Default

    เครื่องแรกแรงกว่า เพราะเครื่อง2แรม256ยังไม่พอกับการใช้งานของxpเลย เรื่องเกมไม่ต้องพูดถึง แต่ถ้า เครื่องแรกแรม 2GiB เครื่อง2แรม 1GiB ค่อยน่าคิดครับ

  11. #11
    OverclockZone Member ~BluesKY~'s Avatar
    Join Date
    23 Dec 2006
    Location
    Eng.'45@KMUTNB

    Default

    Quote Originally Posted by Axus View Post
    เครื่องแรกแรงกว่า เพราะเครื่อง2แรม256ยังไม่พอกับการใช้งานของxpเลย เรื่องเกมไม่ต้องพูดถึง แต่ถ้า เครื่องแรกแรม 2GiB เครื่อง2แรม 1GiB ค่อยน่าคิดครับ
    ตามนั้นละกัน ครับ แก้แล้วครับ ^^

  12. #12
    OverclockZone Member ~BluesKY~'s Avatar
    Join Date
    23 Dec 2006
    Location
    Eng.'45@KMUTNB

    Default

    เรื่องของเรื่องคือ ความจุ กะความเร็ว อะไรอ่ะคับที่สำคัญกว่ากัน??
    ผมเลือกไม่ถูกว่า ควรจะให้ความสำคัญกับอะไรมากกว่ากัน

  13. #13
    OverclockZone Member
    Join Date
    16 Mar 2007

    Default

    แรมเยอะก็ดี cpu เร็วก็ดี ดีทั้งคู่อ่ะครับ ให้เล่นเกมส์ลื่นจริงๆ ก็ขึ้นอยู่กับการ์ดจอด้วยครับ แรม 1G นี่ก้อเหลือเฟือแล้วนะ นอกจากว่าเล่นเกมส์ไปด้วย เปิดบอทด้วย โหลดบิทด้วย ถ้าแบบนี้ละอาจจะต้องใช้แรมเยอะหน่อย

  14. #14
    OverclockZone Member hutchan's Avatar
    Join Date
    20 Sep 2006
    Location
    Bavaria

    Default

    ram พอดีเหมาะที่สุดครับ แต่ถ้าเยอะได้ก้อดี
    ram ไม่ใช่ buffer หรือ cache จะได้มาเทียบความเร็วกันได้
    แต่ ram เยอะไม่ใช่จะไม่ดี เพียงแค่ว่าเยอะเกินก้อไม่ได้มีประโยชน์อะไรมากไปกว่าทำให้เครื่อง
    run application ใหญ่ๆเยอะๆได้ และทรัพยากรมีให้ถลุงเยอะทำให้ os อยู่ได้นาน

    os ดีๆไม่ต้องใช้ ram เยอะหรอกครับ ลองไปใช้ freeBSD สิ EDO 16M เหลือเฟือแล้ว LOL
    ว่าแต่...มัน install ยังไงหล่ะ เจ้า freeBSD เนี่ย 555+

  15. #15
    หน่วยจู่โจม guru's Avatar
    Join Date
    14 Sep 2006

    Default

    ถ้า เราใช้ซีพียู เช่น Celeron ~ Sempron ที่ความเร็วประมาน [1.5-2.5]แต่อัดแรม 2Gb แล้วเล่นเกม
    กับอีกคนใช้ ซีพียู แรงๆ เช่น P4 ~ Athlon ที่ความเร็วประมาน[2.5-3.0+]แต่ลงแรมไปแค่ 1 Gb
    ------------------------
    ถ้าตามตัวอย่างงี้เลือกตัวล่างครับ ซีพียูแรง ส่วนแรม 1 กิ๊ก ถือว่าพอใช้ครับ
    ------------------------
    ส่วนแรม 2 กิ๊ก กับซีพียูละอ่อน แรมที่เยอะไม่ได้ช่วยอะไรให้เร็วขึ้นเพราะแรม 1 กิ๊กเองก็เพียงพอแล้วครับ ถ้าทำงานทั่วๆไป

  16. #16
    OverclockZone Member mooh's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    หน้าคอม

    Default

    เล่นเกมดีกว่ากัน ต้องดูก้าดจอมากกว่าครับ กะ cpu มากกว่าครับ
    แรม1กิกพอแล้ว นอกจากเกมส์โหดๆ ซึงถ้ามีเงินซื้อก้าดจอแบบเล่นลื่นๆระดับ topๆ ก็มีเงินซื้อที่เหลือตามมาครับ

  17. #17
    OverclockZone Member b98se's Avatar
    Join Date
    18 Sep 2006
    Location
    south of siam

    Default

    แรม 1G เหลือเผือแล้วคับ ยกเว้นว่าจะ hardcore จิงๆ

  18. #18
    OverclockZone Member Lucious's Avatar
    Join Date
    22 Dec 2006

    Default

    แรมน้อยไป จะเกิดปัญหา คอขวด
    คือ คิดออก แต่บอกไม่ทัน

    ถ้าcpu น้อยไป ก็จะเกิดปัญหา งี่เง่า
    คือ คิดไม่ออก ไม่รู้จะเอาอะไรมาบอก

  19. #19
    OverclockZone Member zicmaxx's Avatar
    Join Date
    21 Mar 2007

    Default

    ถ้าเล่นเกมส์ แรม 2GB ได้เปรียบ เพราะไม่ต้องไปพึ่ง HDD เลย

  20. #20
    OverclockZone Member jraboy's Avatar
    Join Date
    27 Mar 2007

    Default

    ผมว่านะมันต้องการความพอดีครับ

Page 1 of 2 12 LastLast


Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •