ระหว่าง แรม 1G raid 0 กับ แรม 2G dual กับ SATA

[บิว]

คือระหว่างที่ผมอ่านหนังสือเพลินๆ ก็ดันคิดแผลงๆอ่ะครับ

ว่าระหว่างเครื่อง แรม 1G HDD raid 0 (SATA-II)กับ แรม 2G dual กับ HDD(SATA-II)

อันไหนจะรันโปรแกรม กับเล่นเกมลื่นกว่ากันครับ การ์ดจอ 8600GT นะครับ

ขอบคุณครับ

[พีคุง]

แีรม 2G ครับ

[บิว]

แรม 1G 2 ตัว = 3000
กับ HDD 160G = 2000

ใช่มั้ยฮะ

[mooh]

ถ้าอยากลอง raid ก็เล่นไป

สมัยก่อนผมอยาก raid จัด
ซื้อแต่ hdd มา raid0 แรมยังใช้ 256x2 อยู่เล้ย 555+

เด๋วนี้ใช้แรม2กิก ไม่ raid และ ขี้เกียจทำ

[kingmax]

แรม 2G dual กับ HDD(SATA-II)

เล่นเกมแรงกว่าครับ

[บิว]

ขอบคุณครับ

[wikorn]

ถ้าเอาตอนเล่นเกมส์ต้องแรมมากครับ

[Drunk]

Raid 0 ก็เร็วตรงโหลดเร็วไง
แต่เวลาเล่นต้องพึ่งแรม

[eXzato]

แรม 2GB ครับ

[touchz]

Raid ต้องเป็น HDD ความจุเท่ากัน รุ่นเดียวกัน ใช่รึป่าวครับ

แล้วระหว่าง Raid กับไม่ Raid ความเร็วจะต่างกันมากรึป่าวครับ

[Roat]

Raid ต้องเป็น HDD ความจุเท่ากัน รุ่นเดียวกัน ใช่รึป่าวครับ

แล้วระหว่าง Raid กับไม่ Raid ความเร็วจะต่างกันมากรึป่าวครับ

สำหรับผม ผมว่าใช้ได้เลยนะคับ เคยต่อ Raid 0 80x4 เร็วกว่า overclock CPU ซะอีก
บางที่ overclock CPU ยังไม่ค่อยเห็นความเร็วเท่าไหร่เลย แต่พอต่อ Raid 0 ลื่นมากคับ
เห็นผลชัดเจน

[Drunk]

ที่รู้สึกว่าเร็วน่ะ มันเป็นการโหลดข้อมูลครับ Harddisk อ่านแล้วส่งเร็วมาก มันก็เปิดโปรแกรมเร็วเป็นของธรรมดา โหลดอะไรมันก็เร็วไปหมดนั่นแหละ

แต่ลองเอามาแปลงหนังสิครับ มันไม่ต้องพึ่งความเร็วจาก Harddisk แต่มันพึ่ง CPU อันนี้ ต่อให้ Raid อย่างไรก็ไม่เห็นผลหรอกครับ เพราะว่ามันไม่ได้ใช้ Harddisk ประมวลผล แต่มันใช้ CPU

มันมีความสำคัญแตกต่างกัน ก็เท่านั้น

[tun_of_srt]

ลองแรม2กิ้กดูอัล แล้วเรด0 ดูซิครับ เรด0 อาร์ดดิส4ลูก นี้ความเร็วของฮาร์ดดิสเกือบเท่าแรมเลยนะครับ (ยังไม่เคยลองเหมือนกัน แต่ตามที่อ่านมาความเร็วของข้อมูลวิ่งเท่ากับแรมเลยไม่แน่ใจเหมือนกัน หุหุ)