Announcement

Collapse
No announcement yet.

C2D E6320@3.5Ghz Vs. E6700@3.5Ghz

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • C2D E6320@3.5Ghz Vs. E6700@3.5Ghz

    คืออยากถามว่าสมมุติใช้ E6320 1.86 เเล้ว OC ไป 500 x 7 = 3.50Ghz Bus 2000 L2 4M

    เเล้วเทียบกับ E6700 OC 350 x 10 = 3.50Ghz Bus 1400 L2 4M

    ความสามารถอันไหนมันจะดีกว่ากันหรือครับ หรือเท่าๆกันเลย

  • #2
    Originally posted by hoomupoo View Post
    คืออยากถามว่าสมมุติใช้ E6320 1.86 เเล้ว OC ไป 500 x 7 = 3.50Ghz Bus 2000 L2 4M

    เเล้วเทียบกับ E6700 OC 350 x 10 = 3.50Ghz Bus 1400 L2 4M

    ความสามารถอันไหนมันจะดีกว่ากันหรือครับ หรือเท่าๆกันเลย
    450 แทบคลั่ง

    ถ้าได้ 500 x7 เลือก E6320 งับ Bus เยอะกว่า

    Comment


    • #3
      E6320 แรงกว่าอยุ่แล้วคับ ทั้งแรงกว่า ร้อนกว่า และเจ๊งเร็วกว่า 555+

      Comment


      • #4
        ตามข้างบน อะ

        Comment


        • #5
          แต่ E6700 ใช้แรม bus ต่ำกว่า กด CL ได้ต่ำกว่า ก็อาจจะหักล้างกันได้เหมือนกัน

          Comment


          • #6
            ตามข้างบนครับ

            Comment


            • #7
              ผมว่า Bus เยอะกว่าก็น่าจะแรงกว่านะ

              Comment


              • #8
                โดยรวมแล้วคิดว่าน่าจะ 500*7 เหนือกว่านิดๆครับ(เพราะไม่มีตังค์เล่นตัวแพงๆ)

                Comment


                • #9
                  E6600 ลดตัวคูณเหลือ 7 เล่น Bus 500 ครับ...

                  Comment


                  • #10
                    มาดูผมก็อยากรู้

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by battlecruiser View Post
                      E6600 ลดตัวคูณเหลือ 7 เล่น Bus 500 ครับ...
                      อันนี้มาใหม่แรงสุดเลย -*-

                      Comment

                      Working...
                      X