overclockzonefanpage  overclockzoneth  TV  RSS  


Results 1 to 11 of 11

Thread: ขอถามเรื่อง ค่า "ms" ของจอ SAMSUNG 940N

  1. #1
    OverclockZone Member octoder's Avatar
    Join Date
    24 Nov 2006
    Location
    LPN 109 Bearing

    Default ขอถามเรื่อง ค่า "ms" ของจอ SAMSUNG 940N

    ขอถามเรื่อง ค่า "ms" ของจอ SAMSUNG 940N หน่อยนะครับ อยากจะถามว่า ค่าที่วัดได้จริงๆของจอ 940N ตัวนี้อยู่ที่เท่าไหร่เหรอครับ คือตอนซื้อมา เห็นเค้าเขียนว่า "8ms" ตอนแรกยังไม่มีโปรแกรมวัดค่า "ms" ก็เลยไม่วัด แต่ต่อมาก็ได้เปลี่ยนหน้าจอ (เพราะว่า มันมี dot นะครับ)
    พอเปลี่ยนแล้ว คราวนี้ ได้โปรแกรม วัดค่า "ms" นี้ ก็ได้ทำการ ทดลองวัดดู ปรากฎว่า ได้ค่า ms อยู่ที่ 13.33ms นะครับ ไม่ทราบว่า ผมจะทำการแก้ไขอย่างใดดีครับ หรือว่าต้องทำใจอย่างเดียวแล้ว
    และ หรือ อีกอย่างหนึ่ง จอตัวนี้ มันมีค่า ms ที่วัดได้ อยู่ที่ 13.33ms นี้อยู่แล้วครับ
    เดี๋ยวผมจะมาบอกว่าโปรแกรมอะไรนะครับ อ่อ ได้แล้วครับ TIREAL-TFT-Test ถ้าใช้ได้ไม่ได้ยังไงก็รบกวนกลับมาบอกกันด้วยนะครับ

  2. #2
    OverclockZone Member hideto13's Avatar
    Join Date
    30 Nov 2006
    Location
    CMU

    Default

    พอท่านบอก ชื่อโปรแกรมTIREAL-TFT-Test ผมก็รีบหาในกูเกิล แต้งกิ้วมากครับ
    ผมได้ทะนี้ จอ17 CRT นะ(ที่ทำงาน)
    เด๋วเอาไปวัด LCD ที่บ้านด้วยแล้วจะมารายงานนะครับ
    Last edited by hideto13; 5 Jul 2007 at 20:20:50.

  3. #3
    OverclockZone Member kramer's Avatar
    Join Date
    22 Sep 2006

    Default

    ขอโปรแกรมวัดมั่งดิคับ อยากได้อะ

  4. #4
    OverclockZone Member hideto13's Avatar
    Join Date
    30 Nov 2006
    Location
    CMU

    Default

    Quote Originally Posted by kramer View Post
    ขอโปรแกรมวัดมั่งดิคับ อยากได้อะ
    เอาเลยครับ External Mirror 1
    External Mirror 2 อันไหนก็ได้ครับ

    http://www.softpedia.com/progDownloa...oad-33297.html

  5. #5
    Mac Addict User tassapon's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    Bang Na

    Default

    ms ของ response time กับ ms ของโปรแกรมนี้มันเหมือนกันเหรอ


    ms ที่โปรแกรมนี้บอก มันเอามาจาก refresh rate นิ มันก็คือ เอา 1 หาร refresh rateแล้วคูณด้วย 100 นิ (ก็แค่แปลงความถี่ เป็นคาบเวลา)


    แต่ ms ของ response time มันคนละเรื่องกัน

  6. #6
    OverclockZone Member hideto13's Avatar
    Join Date
    30 Nov 2006
    Location
    CMU

    Default

    Quote Originally Posted by tassapon View Post
    ms ของ response time กับ ms ของโปรแกรมนี้มันเหมือนกันเหรอ


    ms ที่โปรแกรมนี้บอก มันเอามาจาก refresh rate นิ มันก็คือ เอา 1 หาร refresh rateแล้วคูณด้วย 100 นิ (ก็แค่แปลงความถี่ เป็นคาบเวลา)
    งง ครับ ว่าโปรแกรมมันคิดยังไงลองยกตัวอย่าง ให้ดูหน่อยครับ เอาเป็นตัวเลข จริงๆครับ ตามรูปของผมด้านบนก็ได้ครับ

    แล้วมีโปรแกรมวัดค่า ms ที่แน่นอนไหมครับ ขอด้วยครับท่าน

  7. #7
    OverclockZone Member octoder's Avatar
    Join Date
    24 Nov 2006
    Location
    LPN 109 Bearing

    Default

    ผมก็ไม่ทราบเหมือนกันนะครับ ก็เลย โพสมาหาคำตอบนะครับ ถ้าใครใช้ 940N ก็รบกวนเอามาให้ดูหน่อยนะครับจะไ้ด้เทียบกับของผม

  8. #8
    Mac Addict User tassapon's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    Bang Na

    Default

    ก็อย่างเช่น ใช้ refresh rate ที่ 60 Hz เอา 1/60 จะได้ประมาณ 0.166... คูณด้วย 1000 จะได้ 16.67


    ถ้าตามรูปที่มีคนโำพสต์มาแล้ว ก็ดูอย่าง 85Hz 1/85 *1000 จะได้ประมาณ 11.76 ซึ่งในรูปได้ 12 นิดๆ ถือว่าคลาดเคลื่อนเล็กน้อย

    คือมันแค่แปลงหน่วย ความถี่ เป็น คาบเวลาเท่านั้นเอง (จาก Hz เป็น t)

    ------------
    แต่ response time จริงๆไม่ได้วัดที่นี่ครับ เค้าเอาความเร็วของ pixel ตั้งแต่สว่าง ไปถึงดับ (เอาให้เข้าใจง่ายสุดนะ)

    ไม่งั้นพวกโม้ว่า 2ms ถ้าวัดกันแบบในโปรแกรมนี้วัด มันคงต้องใช้ refresh rate ของจอที่ 500 Hz ซึ่งมันเป็นไปไม่ได้ครับ

  9. #9
    Mac Addict User tassapon's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    Bang Na

    Default

    โปรแกรมที่วัดค่าแบบนี้ ไม่มีหรอกครับ เค้าใช้ hardware วัดทั้งนั้น เหมือนความดังของเสียงอ่ะครับ ถ้าไม่ใช้ microphone ใช้แต่ software วัด ยังไงมันก็ไม่ได้ครับ

  10. #10
    OverclockZone Member hideto13's Avatar
    Join Date
    30 Nov 2006
    Location
    CMU

    Default

    Quote Originally Posted by tassapon View Post
    ก็อย่างเช่น ใช้ refresh rate ที่ 60 Hz เอา 1/60 จะได้ประมาณ 0.166... คูณด้วย 1000 จะได้ 16.67


    ถ้าตามรูปที่มีคนโำพสต์มาแล้ว ก็ดูอย่าง 85Hz 1/85 *1000 จะได้ประมาณ 11.76 ซึ่งในรูปได้ 12 นิดๆ ถือว่าคลาดเคลื่อนเล็กน้อย
    ออ เข้าใจแล้ว ครับ Reply ที่ 5 ท่านtassaponพิมเป็น 100 เลยงง ครับ ขอบคุณคร้าบบ

  11. #11
    Mac Addict User tassapon's Avatar
    Join Date
    16 Sep 2006
    Location
    Bang Na

    Default

    อ่าว - - ผมเพิ่งเห็น พิมพ์ตกไปหน่อยโทษทีครับ



Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •