สวัสดีครับ วันนี้ขอทำรีวิวแบบModๆสักหน่อย สำหรับคนทำงานWorkstation มิตรรัก ATI-AMD นะครับ
ไม่เกริ่นอะไรแล้วนะครับ(งานนี้เกมไม่เกี่ยว..ใช้คอมทำงานทำการอย่างเดียว)...
เริ่มเรื่องจากสัปดาห์ที่แล้ว(วิสาขบูชา) ผมเองได้การ์ดจอใหม่มา1ใบ คือ HIS HD4670 IceQ 1GB แรมDDR3ธรรมดา ตอนแรกได้มาก็ไม่ค่อยรู้สึกจะเร้าใจอะไรหรอกครับ... เพราะเดิมทีเครื่องคอมของผมมี HD4870 กับ HD4850 อยู่แล้วอย่างล่ะใบ(ก็เลยมอง4670แบบหยิ่งๆ) แต่สุดท้ายแล้วก็เจอ"เซอร์ไพร์"กองโตๆเลยครับ
ผมขอชิงสรุปผลก่อนเลยนะครับ ผลคือ HIS HD4670 ราคา2600บาท ใบนี้ เมื่อModเป็นFirePro-V7750(ถ้าพูดเป็นความแรง) มันแรงเทียบเท่า HD4870-Mod-FireProV8700เลยทีเดียว จากผลทดสอบโดย SPECViewperf10.0 ก็เทียบเท่ากัน, จากการใช้ทำงานจริงสองวัน UG-NX7, Solidwork2010 ผลที่ได้ก็ไม่รู้สึกแตกต่างกันเลย...
สรุปแบบบ้านๆ ถ้าคุณไม่มีกิเลสเป็นการส่วนตัว และกำลังมองหาซื้อการ์ดจอสักใบมาMod ก็ให้ซื้อแค่ HD4670 รุ่นที่มีแรม1กิ๊ก แค่DDR3นี่ล่ะครับ..พอแล้ว ยืนยันจากการใช้งานจริง เทียบกับ HD4870 และ 4850 ใบจริง... (แต่พอมีข้อแม้อยู่เล็กน้อยนะครับ ขอให้ติดตามต่อไป)
ดูรูปกันก่อนครับ
ก่อนอื่นผมอยากให้ดูที่ลักษณะของ HIS HD4670 ใบนี้ก่อนครับ
- ผมสังเกตุว่ามันไม่เหมือน HD4670 ทั่วๆไป (ผมคิดว่าgpuตัวนี้เป็นล็อตส่งท้ายของ4670แล้ว จึงมีอะไรแปลกไป)
- เริ่มจาก Windows 7 และ GPU-Z จะไม่มองเห็นมันเป็น "HD4670" แต่จะมองเห็นมันเป็น "HD4600 Series" แทน และIDของGPUคือ "9490" (ซึ่งIDของHD4670ref คือ 9498, และHD4650Refคือ 9480) เมื่อลองไปเปิดดูในListของAMDก็จะพบว่า เลขIDของ 9490 จะเป็นของ "Radeon HD 4710" และ "HD 4600 Series" ฉะนั้นGPUในการ์ดจอใบนี้คงแปลกไปจากHD4670ดังเดิมที่เรารู้จัก(แค่สังเกตุนะครับ ดีกว่าหรือด่อยกว่าไม่รู้เหมือกัน เพราะผมไม่มีHD4670ใบอื่นเลย)
- ขอแตกต่างอีกอย่างคือ มันไม่มี CF-Bridge บนการ์ด(ทำCFในระดับHardwareไม่ได้) และแรมที่ติดตั้งบนการ์ดก็เป็น DDR3 ธรรมดา(ไม่ไช่GDDR3)
ฉะนั้นถ้าจะให้สรุปว่า กรณีศึกษาของผมนั้น จะครอบคลุม การ์ดจอใบไหนบ่าง? ผมคิดว่า น่าจะครอบคลุมการ์ด4670ที่ติดแรมDDR3ธรรมดา ที่มีเลขID 9490 ทั้งหมดทุกยี้ห้อ... ซึ่งในท้องตลาดเวลานี้การ์ด HD4670 ล็อตที่มีจำหน่ายอยู่ในขณะนี้ก็คงจะเป็นแบบ ติดแรมDDR3 ขนาด1กิ๊ก กันหมดแล้ว (ผมก็เดาๆว่าHD4670เวอร์ชันใหม่ในตอนนี้ก็คงเป็น 9490 กันหมดแล้วเช่นกันล่ะ ทุกยี้ห้อ) ก็ถ้าจะเลือกซื้อ ผมก็แนะนำว่าอย่างน้อยก็เอา HD4670 รุ่น DDR3 แรม 1กิ๊กนี่ล่ะ จะเป็นยี้ห้อ HIS, Powercolor, SAPPHIRE แบรนเกรดระดับเดียวกันนี้ก็คงเหมือนๆกันล่ะ (ส่วนพวก แบรนทางเลือกอื่นๆ ที่แลดูประหยัดๆกว่า อันนี้ผมไม่รู้นะครับ)
สำหรับไดร์เวอร์ที่ Mod ก็มีข้อสังเกตุอีกเช่นกันครับ
- แรกเลยผมทดลองใช้Modไดร์เวอร์ 8.634 เวอร์ชันเดิมที่เราๆModใช้กันอยู่ ปรากฎว่าใช้ไม่Workกับการ์ดHISใบนี้ครับ(ผมคิดว่าก็ไม่น่าWorkกับID 9490 ใบอื่นด้วย) ผลก็คือ ทำได้แค่เปลี่ยนชื่อการ์ดเป็นFireproได้, เปิดฟีเจอร์Real-ViewในSolidworkได้, แต่ไม่ได้ประสิทธิ์ภาพเพิ่มขึ้นเลย จะdropลงด้วยซ่ำเพราะฟังก์ชันที่เพิ่มขึ้นกินกำลังGPUมาก และเมื่อทดสอบโดยSPECViewperf10.0ก็ได้คะแนนเท่ากับRadeon HD4670ธรรมดาๆ (ผมก็มุดๆมั่วๆอยู่กับไดร์เวอร์ 8.634 หนึ่งคืนกับอีกหนึ่งวัน เพราะยังจับทางไม่ถูก จะทำอย่างไงกับมันดีหว่า? หรือมันเป็นของมันแบบนี้?)
- ในเมื่อไม่มีอะไรต้องเสียแล้ว ผมก็เลยถือโอกาสเหมาะทดลอง ไดร์เวอร์ 8.723 ซะเลย โดยเปลี่ยนScriptModเป็นตัวใหม่ของ8.702(หรือ8.720มั๊ง..จำเลขรุ่นไม่ได้ครับ) แต่คราวนี้มีเฮครับ ปรากฎว่าสามารถModได้สำเร็จ โดยผมModเป็นV7750(สูงสุดในสายRV730 ที่เลือกรุ่นนี้เพราะมันมีแรม1GBตรงกัน) คราวนี้ทุกอย่างดีขึ้นแบบทันตาเห็น แปลกใจมากครับที่แต่ก่อนผมกลัวๆ เลยใช้แต่8.634 คิดว่าเปลี่ยนเป็น8.723คงจะต้องลองผิดลองถูกกันยาว แต่มันกลับง่ายกว่าที่คิดไว้เยอะเลย, ผลจากการทดลองใช้ทำงานจริง เยี่ยมยอดมากครับ ผมไม่รู้สึกว่ามันแตกต่างจากHD4870ที่Modเป็นV8700เลยครับ(สำหรับNX7กับSW2010) และที่ทึ่งก็คือคะแนนจาก SPECViewperf10.0 นั้นมันทำได้เยอะมากเท่าๆกับ HD4850ที่MODเป็นV8700 เลยที่เดียว... ว๊าวอย่างงี่มีมันส์ เพราะเดิมๆการ์ด HIS 4670 ใบนี้GPUรันที่ GPU750MHz/RAM800MHz อย่างงี่ก็ต้องลองOverclockการ์ดจอมันซะหน่อย
- และผลที่ได้หลังจากทดลองโอเวอร์คล็อกการ์ดจอ จากเดิมๆ 750/800 ผมได้โอเวอร์คล็อกไปจนสุดที่ 850/950 ก็มากพอกำลังมันส์ๆอย่างพอเพียง(อาจไม่ถึงhardcoreจนสะใจ) ผลที่ได้หลังจากโอเวอร์คล็อก โดยเทียบคะแนนSPECViewperf10.0 คราวนี้ได้คะแนนมากขึ้นจนอยู่ในระดับเดียวกับ HD4870-Mod-V8700 เลยทีเดียว(หมายถึงที่ตัวHD4870ไม่ได้Overclockนะครับ) มันเป็นอะไรที่ตืนตาตื่นใจมากเลยครับ เมื่อนึกถึงราคา 2600บาท เทียบกับราคาHD4870ราคา4900บาท ซึ่งต่างกันเกิน2พันบาท แถมHD4670ไม่ต้องเพิ่มปลั๊กไฟด้วย (ผมรู้สึกตอนนี้HD4850สู้ไม่ได้เลยครับ เพราะHD4850ต้องเพิ่มไฟ)
* สำหรับ HIS HD4670 1GB DDR3 แปลงID 9490 เรียบร้อยแล้ว
ขอเสียหลังจากการMod
สำหรับการModไดร์เวอร์เวอร์ชัน 8.723 นี้ผมเจอปัญหาเพียงปัญหาเวลาEncodeไฟล์VDOครับ คือเมื่อModแล้วเราจะใช้Hardwareช่วยถอดรหัสไฟล์หนังไม่ได้ครับ... แต่ก็ไม่ถึงกับเป็นปัญหาอะไรถ้าคุณใช้ CPU ระดับ Intel E5200 ขึ้นไปแล้ว ตัวซีพียูมันสามารถรับภาระถอดรหัสได้สบายๆครับ อย่างเช่นโปรแกรม PowerDVD v.10 การถอดรหัสด้วยsoftwareกลับให้คุณภาพไฟล์ภาพยนต์Hidefสวยงามกว่าการถอดรหัสโดยการ์ดจอHD4870เสียอีก (ผมก็เพิ่งได้รู้ก็ตอนนี้ล่ะครับ ใช้การ์ดจอถอดรหัสไม่ได้แล้วก็เลยได้รู้ครับ)
แล้วเราจะซื้อการ์ดจอตัวใหนมาModเป็นFirePro กันดีล่ะ?... ผมเองขอให้ข้อคิดดังนี้ครับ
- ถ้าจะซื้อการ์ด HD4670 (ด้วยการ์ดตามกรณีขอผมนะครับ)จะเหมาะสำหรับเครื่องเดิมที่PowerSupplyไม่มีปลั๊กไฟPCIEX, หรือเหมาะกับท่านที่ติดปัญหาเรื่องเพิ่มไฟครับ เพราะHD4670จะสะดวกกว่ามากเลยครับ แค่เสียบแล้วModไดร์เวอร์ก็จบ ราคาแค่ 2400-2600 บาท ประสิทธิ์ภาพสำหรับงาน CAD/CAM ไม่เป็นรองHD4870-Mod-V8700เลยก็ว่าได้(OCช่วยสักหน่อยนะ)
- ถ้าจะซื้อการ์ด HD4850 จะเหมาะสำหรับคนที่ขยายงบเป็น 3400 บาทได้ มีปลั๊กไฟพร้อม, เหมาะกับงานพวก3DSMAX/MAYA (แต่ถ้าจะต้องซื้อPSUใหม่ก็จะงบบานปลาย กลายเป็นว่าไม่คุ่ม เมื่อเทียบกับ HD4670) แต่HD4850จะได้เปรียบกรณีที่เพื่อกะว่าจะเล่นเกมด้วย(ถ้าจะเล่นเกมแนะนำให้ลง Windows เป็น Multibooth นะครับ)
- ถ้าจะซื้อการ์ด HD4870 จะเหมาะสำหรับท่านที่ทำงานพวก3DSMAX/MAYA, หรือเพื่อไว้จะเน้นเล่นเกมจริงจังหน่อย และไม่ติดปัญหาเรื่องPSU ถ้าพร้อมก็ลุยเลย ราคา 4900 บาท ขอแนะนำว่า เพื่อไม่ให้คาใจ ก็อย่าลืมโอเวอร์คล็อกต่อยอดสักหน่อยนะครับ เพราะถ้าเดิมๆเฉยๆ มันจะไม่ต่างจากHD4670เลยครับ (และจริงๆแล้ว ถ้ามองที่การใช้ทำงานจริงทั้ง HD4870+OC และ HD4670+OC มันให้ความรู้สึกไม่ต่างกันเลยนะครับ กับการใช้งาน Acad,NX,SW,CATIA ผมได้ลองเทียบกันแล้ว จากการทำงานจริงๆเป็นเวลา2วันเต็มๆ ถ้าจะต่างกันก็ต่อเมื่อทำงานAssumร่วมชิ่นส่วนจำนวนมากๆ500-600ชิ้นนั้นล่ะครับ HD4870MODv8700 จะรู้สึกทันตาทันใจกว่า)
- (เอาอีกอันนึง) ถ้ามีงบน้อยจริงๆ ผมแนะนำ HD3450 ครับ อิๆราคาแค่ 1000 บาทเอง(ถูกโค๊ด!) แล้วModเป็น Firepro V3700 ครับ จะแจ๋วกว่าเดิมเยอะ ใช้ทำงาน photoshop cs4 เชียนๆเทพๆสบายๆ, Acad,SW,CATIA,NX ถ้าเป็นงานทั่วไปก็สบายมากๆเลยครับ เช่นงานขึ้นโมเดลส่งกลึงCNC เขียนกันที่ล่ะชิ้น งานแบบนี้HD3450Modv3700สบายมากเลยครับ(ไม่ต้องการอะไรมากกว่านี้แล้ว)
**ส่วนกรณีของ HD4650 512MB DDR2 ที่ราคา 1600 บาทนั้น ผมยังไม่มีโอกาสได้ทดลองครับ เลยยังไม่กล้าแนะนำอะไร อีกอย่างนึงงบประมาณขนาดนี้ก็จะพอกระโดดไปHD4670ราคา2400ได้ไม่ยากนัก(ได้แรมใหญ่กว่าและเร็วด้วย) ไว้สบโอกาสได้ลองแล้วจะมาบอกครับ
ทำไม๊ล่ะ?.. ทำไม๊ 800ท่อของ HD4850 ถึงสู้ 320ท่อของ HD4670 ไม่ได้ล่ะ
อันนั้นเรากำลังมองผิดมุมอยู่ครับ ก่อนอื่นต้องดูคอนฟิกของการ์ดจอก่อน
- HD4600 จะมีคอนฟิกเป็น 320(80x5) : 32 : 8
- HD4800 จะมีคอนฟิกเป็น 800(160x5) : 40 : 16
ในกรณีของโปรแกรมที่ใช้ OpenGL เป็นหลัก จะแตกต่างจากเกม3มิติครับ เพราะOpenGLไม่ได้ต้องจุกจิกพึ่งพาUnified Shadersในการประมวลผลเหมือนเกม3มิติ แต่เนื้อๆของการประมวลผลจะวัดกันที่ Texture mapping กับ Render Output เสียมากกว่าครับ.. เราจะเห็นว่า HD4800 กับ HD4600 มันก็ต่างกันแค่นิดหน่อยเอง Texture 40 กับ 32 และ Render 16 กับ 8 ซึ่งถึงว่า HD4600 จะมีน้อยกว่า แต่ด้วยความเร็วรอบของGPUที่สูงกว่า จึงสามารถชดเชยกันได้(บางกรณีก็แซงด้วยซ่ำ)
ถ้าให้พูดลึกอีกสักหน่อยต้องแยกเป็นสองกรณีครับ(เอาแบบตามที่คนไทยมักถามนะ พอให้เป็นแนวทาง)
- กรณีของงาน CAD/CAM ก็พวก Autocad,Solidwork,CATIA,UG-NX งานเชิงช่างพวกนี้จะเน้นที่ชิ้นงาน ในลักษณะของโมเดลPrototype ทำนองนั้น งานประมาณผลลักษณะจะวัดการ์ดจอที่สามารถประมวลผลTextureเสียมากกว่า(ไม่ได้เน้นPixelมากนัก) ฉะนั้นจำนวน Texture mapping จึงมีส่วนส่งเสริมประสิทธิภาพของการ์ดจอครับ ซึ่ง HD4800 กับ HD4600 มันก็ไม่ได้ต่างกันนักเลย 40 กับ 32 ต่างกันแค่ 8 หน่วยเอง... กรณีนี้ HD4670จึงได้เปรียบตรงที่มีความเร็วรอบสูงกกว่า ดังนั้นงานด้านTextureจึงไม่เป็นรอง (และถ้าOverclockก็จะแซงด้วย)
- ส่วนกรณีของงาน Animation 3D อย่างพวก 3DSMAX,MAYA (รวมPhotoshopไว้ในกลุ่มนี้ด้วยนะ) การประมวลผล งานพวกนี้จะมีลูกเล่นมากมายสารพัต(ยิ่งนับPluginต่างๆของโปรแกรมไปอีกก็เพียบเลย) อีกทั้งการประมวลผลไม่ไช่แค่การหมุนโมเดลเฉยๆ แต่ต้องมองเป็นแฟรมต่อแฟรม ฉะนั้นมันจึงเป็นคนเรื่องกับกรณีแรกเลย งานประเภทนี้ไม่เพียงแค่Textureเท่านั้น แต่จะเน้นPixelอย่างมากด้วยเช่นกัน(เพราะต้องวาดภาพมหาศาลตามจำนวนแฟรม) เหตุนี้ล่ะการ์ดจอที่ประมวลPixelได้เยอะๆจะได้เปรียบ (จึงเป็นเหตุให้การ์ดฝั่งnVidiaเก่งกว่าATI เพราะธรรมชาติของการ์ดnVIDIAจะมีRender Output Unitจำนวนมากกว่า เมื่อเทียบรุ่นต่อรุ่น) ถ้าดูในกรณีนี้หรือต้องทำงานในกรณีนี้ HD4850 จะได้เปรียบ HD4670 ครับ
** ย่ำว่ากล่าวให้ไว้พอเป็นแนวทางนะครับ อย่ามาจับผิดเทคนิคกันที่ละบันทัดนะครับ(ถ้าลึกมากกว่านี้ จะไม่ไช่ภาษาที่คนธรรมดารู้เรื่องแล้วครับ)
สรุปส่งท้ายตัวใหญ่ๆ
ถ้าคุณทำงานเกี่ยวกับ Solidwork/UG-NX/CATIA/Autocad ล่ะก็ การ์ดจอ HIS HD4670แรมDDR3 1กิ๊ก ที่ขายๆกัน 2400-2600บาท นี่ล่ะครับเหมาะสมต่อการลงทุนสูงสุด...
รวมทั้งยี้ห้ออื่นที่เป็น HD4670 ในลักษณะเดียวกัน(id9490)ด้วยนะครับ
ไม่เกริ่นอะไรแล้วนะครับ(งานนี้เกมไม่เกี่ยว..ใช้คอมทำงานทำการอย่างเดียว)...
เริ่มเรื่องจากสัปดาห์ที่แล้ว(วิสาขบูชา) ผมเองได้การ์ดจอใหม่มา1ใบ คือ HIS HD4670 IceQ 1GB แรมDDR3ธรรมดา ตอนแรกได้มาก็ไม่ค่อยรู้สึกจะเร้าใจอะไรหรอกครับ... เพราะเดิมทีเครื่องคอมของผมมี HD4870 กับ HD4850 อยู่แล้วอย่างล่ะใบ(ก็เลยมอง4670แบบหยิ่งๆ) แต่สุดท้ายแล้วก็เจอ"เซอร์ไพร์"กองโตๆเลยครับ
ผมขอชิงสรุปผลก่อนเลยนะครับ ผลคือ HIS HD4670 ราคา2600บาท ใบนี้ เมื่อModเป็นFirePro-V7750(ถ้าพูดเป็นความแรง) มันแรงเทียบเท่า HD4870-Mod-FireProV8700เลยทีเดียว จากผลทดสอบโดย SPECViewperf10.0 ก็เทียบเท่ากัน, จากการใช้ทำงานจริงสองวัน UG-NX7, Solidwork2010 ผลที่ได้ก็ไม่รู้สึกแตกต่างกันเลย...
สรุปแบบบ้านๆ ถ้าคุณไม่มีกิเลสเป็นการส่วนตัว และกำลังมองหาซื้อการ์ดจอสักใบมาMod ก็ให้ซื้อแค่ HD4670 รุ่นที่มีแรม1กิ๊ก แค่DDR3นี่ล่ะครับ..พอแล้ว ยืนยันจากการใช้งานจริง เทียบกับ HD4870 และ 4850 ใบจริง... (แต่พอมีข้อแม้อยู่เล็กน้อยนะครับ ขอให้ติดตามต่อไป)
ดูรูปกันก่อนครับ
ก่อนอื่นผมอยากให้ดูที่ลักษณะของ HIS HD4670 ใบนี้ก่อนครับ
- ผมสังเกตุว่ามันไม่เหมือน HD4670 ทั่วๆไป (ผมคิดว่าgpuตัวนี้เป็นล็อตส่งท้ายของ4670แล้ว จึงมีอะไรแปลกไป)
- เริ่มจาก Windows 7 และ GPU-Z จะไม่มองเห็นมันเป็น "HD4670" แต่จะมองเห็นมันเป็น "HD4600 Series" แทน และIDของGPUคือ "9490" (ซึ่งIDของHD4670ref คือ 9498, และHD4650Refคือ 9480) เมื่อลองไปเปิดดูในListของAMDก็จะพบว่า เลขIDของ 9490 จะเป็นของ "Radeon HD 4710" และ "HD 4600 Series" ฉะนั้นGPUในการ์ดจอใบนี้คงแปลกไปจากHD4670ดังเดิมที่เรารู้จัก(แค่สังเกตุนะครับ ดีกว่าหรือด่อยกว่าไม่รู้เหมือกัน เพราะผมไม่มีHD4670ใบอื่นเลย)
- ขอแตกต่างอีกอย่างคือ มันไม่มี CF-Bridge บนการ์ด(ทำCFในระดับHardwareไม่ได้) และแรมที่ติดตั้งบนการ์ดก็เป็น DDR3 ธรรมดา(ไม่ไช่GDDR3)
ฉะนั้นถ้าจะให้สรุปว่า กรณีศึกษาของผมนั้น จะครอบคลุม การ์ดจอใบไหนบ่าง? ผมคิดว่า น่าจะครอบคลุมการ์ด4670ที่ติดแรมDDR3ธรรมดา ที่มีเลขID 9490 ทั้งหมดทุกยี้ห้อ... ซึ่งในท้องตลาดเวลานี้การ์ด HD4670 ล็อตที่มีจำหน่ายอยู่ในขณะนี้ก็คงจะเป็นแบบ ติดแรมDDR3 ขนาด1กิ๊ก กันหมดแล้ว (ผมก็เดาๆว่าHD4670เวอร์ชันใหม่ในตอนนี้ก็คงเป็น 9490 กันหมดแล้วเช่นกันล่ะ ทุกยี้ห้อ) ก็ถ้าจะเลือกซื้อ ผมก็แนะนำว่าอย่างน้อยก็เอา HD4670 รุ่น DDR3 แรม 1กิ๊กนี่ล่ะ จะเป็นยี้ห้อ HIS, Powercolor, SAPPHIRE แบรนเกรดระดับเดียวกันนี้ก็คงเหมือนๆกันล่ะ (ส่วนพวก แบรนทางเลือกอื่นๆ ที่แลดูประหยัดๆกว่า อันนี้ผมไม่รู้นะครับ)
สำหรับไดร์เวอร์ที่ Mod ก็มีข้อสังเกตุอีกเช่นกันครับ
- แรกเลยผมทดลองใช้Modไดร์เวอร์ 8.634 เวอร์ชันเดิมที่เราๆModใช้กันอยู่ ปรากฎว่าใช้ไม่Workกับการ์ดHISใบนี้ครับ(ผมคิดว่าก็ไม่น่าWorkกับID 9490 ใบอื่นด้วย) ผลก็คือ ทำได้แค่เปลี่ยนชื่อการ์ดเป็นFireproได้, เปิดฟีเจอร์Real-ViewในSolidworkได้, แต่ไม่ได้ประสิทธิ์ภาพเพิ่มขึ้นเลย จะdropลงด้วยซ่ำเพราะฟังก์ชันที่เพิ่มขึ้นกินกำลังGPUมาก และเมื่อทดสอบโดยSPECViewperf10.0ก็ได้คะแนนเท่ากับRadeon HD4670ธรรมดาๆ (ผมก็มุดๆมั่วๆอยู่กับไดร์เวอร์ 8.634 หนึ่งคืนกับอีกหนึ่งวัน เพราะยังจับทางไม่ถูก จะทำอย่างไงกับมันดีหว่า? หรือมันเป็นของมันแบบนี้?)
- ในเมื่อไม่มีอะไรต้องเสียแล้ว ผมก็เลยถือโอกาสเหมาะทดลอง ไดร์เวอร์ 8.723 ซะเลย โดยเปลี่ยนScriptModเป็นตัวใหม่ของ8.702(หรือ8.720มั๊ง..จำเลขรุ่นไม่ได้ครับ) แต่คราวนี้มีเฮครับ ปรากฎว่าสามารถModได้สำเร็จ โดยผมModเป็นV7750(สูงสุดในสายRV730 ที่เลือกรุ่นนี้เพราะมันมีแรม1GBตรงกัน) คราวนี้ทุกอย่างดีขึ้นแบบทันตาเห็น แปลกใจมากครับที่แต่ก่อนผมกลัวๆ เลยใช้แต่8.634 คิดว่าเปลี่ยนเป็น8.723คงจะต้องลองผิดลองถูกกันยาว แต่มันกลับง่ายกว่าที่คิดไว้เยอะเลย, ผลจากการทดลองใช้ทำงานจริง เยี่ยมยอดมากครับ ผมไม่รู้สึกว่ามันแตกต่างจากHD4870ที่Modเป็นV8700เลยครับ(สำหรับNX7กับSW2010) และที่ทึ่งก็คือคะแนนจาก SPECViewperf10.0 นั้นมันทำได้เยอะมากเท่าๆกับ HD4850ที่MODเป็นV8700 เลยที่เดียว... ว๊าวอย่างงี่มีมันส์ เพราะเดิมๆการ์ด HIS 4670 ใบนี้GPUรันที่ GPU750MHz/RAM800MHz อย่างงี่ก็ต้องลองOverclockการ์ดจอมันซะหน่อย
- และผลที่ได้หลังจากทดลองโอเวอร์คล็อกการ์ดจอ จากเดิมๆ 750/800 ผมได้โอเวอร์คล็อกไปจนสุดที่ 850/950 ก็มากพอกำลังมันส์ๆอย่างพอเพียง(อาจไม่ถึงhardcoreจนสะใจ) ผลที่ได้หลังจากโอเวอร์คล็อก โดยเทียบคะแนนSPECViewperf10.0 คราวนี้ได้คะแนนมากขึ้นจนอยู่ในระดับเดียวกับ HD4870-Mod-V8700 เลยทีเดียว(หมายถึงที่ตัวHD4870ไม่ได้Overclockนะครับ) มันเป็นอะไรที่ตืนตาตื่นใจมากเลยครับ เมื่อนึกถึงราคา 2600บาท เทียบกับราคาHD4870ราคา4900บาท ซึ่งต่างกันเกิน2พันบาท แถมHD4670ไม่ต้องเพิ่มปลั๊กไฟด้วย (ผมรู้สึกตอนนี้HD4850สู้ไม่ได้เลยครับ เพราะHD4850ต้องเพิ่มไฟ)
[Common]
SrcFile = atikmdag.sys
BakFile = atikmdag.sy_
MakeCRC = 1
Packed = 1
; script for win7_x64 driver 8.72
DstVar0 = force ATI FirePro3D V7750 capabilities
Src0 = B8 94 00 00 00 E8 86 5B 00 00 3B C5 74 46
SCM0 = FF FF FF FF FF FF 00 00 FF FF FF FF FF 00
Dst0 = B8 94 00 00 00 E8 F2 6D 00 00 3B C5 EB 46
DCM0 = 00 00 00 00 00 00 FF FF 00 00 00 00 00 FF
Src1 = B1 46 38 0B 75 B4 48
Dst1 = B1 46 88 0B 90 90 48
Src2 = BA 2E 00 00 00 48 8B CB E8 36 BA FF FF 85 C0 0F 84 88 00 00 00
SCM2 = FF FF FF FF FF FF FF FF FF 00 00 FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF
Dst2_0 = BA 2E 00 00 00 48 8B CB E8 36 BA FF FF C7 03 90 94 00 00 90 90
DCM2 = 00 00 00 00 00 00 00 00 00 FF FF 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
SrcFile = atikmdag.sys
BakFile = atikmdag.sy_
MakeCRC = 1
Packed = 1
; script for win7_x64 driver 8.72
DstVar0 = force ATI FirePro3D V7750 capabilities
Src0 = B8 94 00 00 00 E8 86 5B 00 00 3B C5 74 46
SCM0 = FF FF FF FF FF FF 00 00 FF FF FF FF FF 00
Dst0 = B8 94 00 00 00 E8 F2 6D 00 00 3B C5 EB 46
DCM0 = 00 00 00 00 00 00 FF FF 00 00 00 00 00 FF
Src1 = B1 46 38 0B 75 B4 48
Dst1 = B1 46 88 0B 90 90 48
Src2 = BA 2E 00 00 00 48 8B CB E8 36 BA FF FF 85 C0 0F 84 88 00 00 00
SCM2 = FF FF FF FF FF FF FF FF FF 00 00 FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF
Dst2_0 = BA 2E 00 00 00 48 8B CB E8 36 BA FF FF C7 03 90 94 00 00 90 90
DCM2 = 00 00 00 00 00 00 00 00 00 FF FF 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
ขอเสียหลังจากการMod
สำหรับการModไดร์เวอร์เวอร์ชัน 8.723 นี้ผมเจอปัญหาเพียงปัญหาเวลาEncodeไฟล์VDOครับ คือเมื่อModแล้วเราจะใช้Hardwareช่วยถอดรหัสไฟล์หนังไม่ได้ครับ... แต่ก็ไม่ถึงกับเป็นปัญหาอะไรถ้าคุณใช้ CPU ระดับ Intel E5200 ขึ้นไปแล้ว ตัวซีพียูมันสามารถรับภาระถอดรหัสได้สบายๆครับ อย่างเช่นโปรแกรม PowerDVD v.10 การถอดรหัสด้วยsoftwareกลับให้คุณภาพไฟล์ภาพยนต์Hidefสวยงามกว่าการถอดรหัสโดยการ์ดจอHD4870เสียอีก (ผมก็เพิ่งได้รู้ก็ตอนนี้ล่ะครับ ใช้การ์ดจอถอดรหัสไม่ได้แล้วก็เลยได้รู้ครับ)
แล้วเราจะซื้อการ์ดจอตัวใหนมาModเป็นFirePro กันดีล่ะ?... ผมเองขอให้ข้อคิดดังนี้ครับ
- ถ้าจะซื้อการ์ด HD4670 (ด้วยการ์ดตามกรณีขอผมนะครับ)จะเหมาะสำหรับเครื่องเดิมที่PowerSupplyไม่มีปลั๊กไฟPCIEX, หรือเหมาะกับท่านที่ติดปัญหาเรื่องเพิ่มไฟครับ เพราะHD4670จะสะดวกกว่ามากเลยครับ แค่เสียบแล้วModไดร์เวอร์ก็จบ ราคาแค่ 2400-2600 บาท ประสิทธิ์ภาพสำหรับงาน CAD/CAM ไม่เป็นรองHD4870-Mod-V8700เลยก็ว่าได้(OCช่วยสักหน่อยนะ)
- ถ้าจะซื้อการ์ด HD4850 จะเหมาะสำหรับคนที่ขยายงบเป็น 3400 บาทได้ มีปลั๊กไฟพร้อม, เหมาะกับงานพวก3DSMAX/MAYA (แต่ถ้าจะต้องซื้อPSUใหม่ก็จะงบบานปลาย กลายเป็นว่าไม่คุ่ม เมื่อเทียบกับ HD4670) แต่HD4850จะได้เปรียบกรณีที่เพื่อกะว่าจะเล่นเกมด้วย(ถ้าจะเล่นเกมแนะนำให้ลง Windows เป็น Multibooth นะครับ)
- ถ้าจะซื้อการ์ด HD4870 จะเหมาะสำหรับท่านที่ทำงานพวก3DSMAX/MAYA, หรือเพื่อไว้จะเน้นเล่นเกมจริงจังหน่อย และไม่ติดปัญหาเรื่องPSU ถ้าพร้อมก็ลุยเลย ราคา 4900 บาท ขอแนะนำว่า เพื่อไม่ให้คาใจ ก็อย่าลืมโอเวอร์คล็อกต่อยอดสักหน่อยนะครับ เพราะถ้าเดิมๆเฉยๆ มันจะไม่ต่างจากHD4670เลยครับ (และจริงๆแล้ว ถ้ามองที่การใช้ทำงานจริงทั้ง HD4870+OC และ HD4670+OC มันให้ความรู้สึกไม่ต่างกันเลยนะครับ กับการใช้งาน Acad,NX,SW,CATIA ผมได้ลองเทียบกันแล้ว จากการทำงานจริงๆเป็นเวลา2วันเต็มๆ ถ้าจะต่างกันก็ต่อเมื่อทำงานAssumร่วมชิ่นส่วนจำนวนมากๆ500-600ชิ้นนั้นล่ะครับ HD4870MODv8700 จะรู้สึกทันตาทันใจกว่า)
- (เอาอีกอันนึง) ถ้ามีงบน้อยจริงๆ ผมแนะนำ HD3450 ครับ อิๆราคาแค่ 1000 บาทเอง(ถูกโค๊ด!) แล้วModเป็น Firepro V3700 ครับ จะแจ๋วกว่าเดิมเยอะ ใช้ทำงาน photoshop cs4 เชียนๆเทพๆสบายๆ, Acad,SW,CATIA,NX ถ้าเป็นงานทั่วไปก็สบายมากๆเลยครับ เช่นงานขึ้นโมเดลส่งกลึงCNC เขียนกันที่ล่ะชิ้น งานแบบนี้HD3450Modv3700สบายมากเลยครับ(ไม่ต้องการอะไรมากกว่านี้แล้ว)
**ส่วนกรณีของ HD4650 512MB DDR2 ที่ราคา 1600 บาทนั้น ผมยังไม่มีโอกาสได้ทดลองครับ เลยยังไม่กล้าแนะนำอะไร อีกอย่างนึงงบประมาณขนาดนี้ก็จะพอกระโดดไปHD4670ราคา2400ได้ไม่ยากนัก(ได้แรมใหญ่กว่าและเร็วด้วย) ไว้สบโอกาสได้ลองแล้วจะมาบอกครับ
ทำไม๊ล่ะ?.. ทำไม๊ 800ท่อของ HD4850 ถึงสู้ 320ท่อของ HD4670 ไม่ได้ล่ะ
อันนั้นเรากำลังมองผิดมุมอยู่ครับ ก่อนอื่นต้องดูคอนฟิกของการ์ดจอก่อน
- HD4600 จะมีคอนฟิกเป็น 320(80x5) : 32 : 8
- HD4800 จะมีคอนฟิกเป็น 800(160x5) : 40 : 16
ในกรณีของโปรแกรมที่ใช้ OpenGL เป็นหลัก จะแตกต่างจากเกม3มิติครับ เพราะOpenGLไม่ได้ต้องจุกจิกพึ่งพาUnified Shadersในการประมวลผลเหมือนเกม3มิติ แต่เนื้อๆของการประมวลผลจะวัดกันที่ Texture mapping กับ Render Output เสียมากกว่าครับ.. เราจะเห็นว่า HD4800 กับ HD4600 มันก็ต่างกันแค่นิดหน่อยเอง Texture 40 กับ 32 และ Render 16 กับ 8 ซึ่งถึงว่า HD4600 จะมีน้อยกว่า แต่ด้วยความเร็วรอบของGPUที่สูงกว่า จึงสามารถชดเชยกันได้(บางกรณีก็แซงด้วยซ่ำ)
ถ้าให้พูดลึกอีกสักหน่อยต้องแยกเป็นสองกรณีครับ(เอาแบบตามที่คนไทยมักถามนะ พอให้เป็นแนวทาง)
- กรณีของงาน CAD/CAM ก็พวก Autocad,Solidwork,CATIA,UG-NX งานเชิงช่างพวกนี้จะเน้นที่ชิ้นงาน ในลักษณะของโมเดลPrototype ทำนองนั้น งานประมาณผลลักษณะจะวัดการ์ดจอที่สามารถประมวลผลTextureเสียมากกว่า(ไม่ได้เน้นPixelมากนัก) ฉะนั้นจำนวน Texture mapping จึงมีส่วนส่งเสริมประสิทธิภาพของการ์ดจอครับ ซึ่ง HD4800 กับ HD4600 มันก็ไม่ได้ต่างกันนักเลย 40 กับ 32 ต่างกันแค่ 8 หน่วยเอง... กรณีนี้ HD4670จึงได้เปรียบตรงที่มีความเร็วรอบสูงกกว่า ดังนั้นงานด้านTextureจึงไม่เป็นรอง (และถ้าOverclockก็จะแซงด้วย)
- ส่วนกรณีของงาน Animation 3D อย่างพวก 3DSMAX,MAYA (รวมPhotoshopไว้ในกลุ่มนี้ด้วยนะ) การประมวลผล งานพวกนี้จะมีลูกเล่นมากมายสารพัต(ยิ่งนับPluginต่างๆของโปรแกรมไปอีกก็เพียบเลย) อีกทั้งการประมวลผลไม่ไช่แค่การหมุนโมเดลเฉยๆ แต่ต้องมองเป็นแฟรมต่อแฟรม ฉะนั้นมันจึงเป็นคนเรื่องกับกรณีแรกเลย งานประเภทนี้ไม่เพียงแค่Textureเท่านั้น แต่จะเน้นPixelอย่างมากด้วยเช่นกัน(เพราะต้องวาดภาพมหาศาลตามจำนวนแฟรม) เหตุนี้ล่ะการ์ดจอที่ประมวลPixelได้เยอะๆจะได้เปรียบ (จึงเป็นเหตุให้การ์ดฝั่งnVidiaเก่งกว่าATI เพราะธรรมชาติของการ์ดnVIDIAจะมีRender Output Unitจำนวนมากกว่า เมื่อเทียบรุ่นต่อรุ่น) ถ้าดูในกรณีนี้หรือต้องทำงานในกรณีนี้ HD4850 จะได้เปรียบ HD4670 ครับ
** ย่ำว่ากล่าวให้ไว้พอเป็นแนวทางนะครับ อย่ามาจับผิดเทคนิคกันที่ละบันทัดนะครับ(ถ้าลึกมากกว่านี้ จะไม่ไช่ภาษาที่คนธรรมดารู้เรื่องแล้วครับ)
สรุปส่งท้ายตัวใหญ่ๆ
ถ้าคุณทำงานเกี่ยวกับ Solidwork/UG-NX/CATIA/Autocad ล่ะก็ การ์ดจอ HIS HD4670แรมDDR3 1กิ๊ก ที่ขายๆกัน 2400-2600บาท นี่ล่ะครับเหมาะสมต่อการลงทุนสูงสุด...
รวมทั้งยี้ห้ออื่นที่เป็น HD4670 ในลักษณะเดียวกัน(id9490)ด้วยนะครับ
Comment